Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-03-26 · Civilinė byla Nr. 2VP-5130-1206/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-26
Bylos Nr.
2VP-5130-1206/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01424-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žaneta Škutienė
Pareiškėjas
E. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-5130-1206/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01424-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.1.18.8; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 26 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. G. prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą nekilnojamajam turtui –butui, unikalus (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis nustato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad E. G. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra areštuotas nuo 1999 m. rugsėjo 30 d. Teismo antstolių kontoros raštu (duomenys neskelbtini).

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašas iš antstolių informacinės sistemos patvirtina, kad nėra užvestų vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš E. G.. Nekilnojamojo turto – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), arešto taikymo laikotarpis daugiau nei dvidešimt metų, teismo vertinimu, išieškotojas (-ai) turėjo pakankamai laiko išieškoti iš nurodyto turto.

5. Atsižvelgiant į tai, kad E. G. neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas nekilnojamajam turtui, būtinumas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštą yra išnykęs, todėl prašymas tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149, 150 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), areštą, taikytą nuo 1999 m. rugsėjo 30 d. Teismo antstolių kontoros raštu (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Žaneta Škutienė