- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-03
- Bylos Nr.
- e2-11153-962/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05466-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Ieškovas
- A. Z.
- Trečiasis asmuo
- E. J.
- Atsakovas
- V. Z.
- Kategorijos
- 2.3.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.7.12Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Z. ieškinį atsakovui V. Z. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo E. J., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo pripažinti, kad V. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra E. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o jie jo vaikai, panaikinti E. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime, išduotame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“, panaikinti A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraše, įrašytame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“, panaikinti A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraše, įrašytame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“.
Nurodo, kad su atsakovu susituokė 2003 m. vasario 15 d., tačiau kartu negyvena nuo 2004 m. gruodžio mėnesio, nuo 2005 m. ieškovė gyvena ir bendrą ūkį veda su E. J.. 2007-02-19 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu buvo panaikinta E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) grafoje „tėvas“ įrašas, kad V. Z. yra E. Z. tėvas, vėliau nustatyta, kad Eimanto tėvas yra E. J. ir jam suteikta tėvo pavardė. Be to, su E. J. ieškovė susilaukė dar trijų vaikų – E. Z., A. Z., A. Z., vaikų tėvu gimimo dokumentuose įrašytas ieškovės sutuoktinis V. Z.. Tai, kad vaikų dokumentuose yra įrašytas jų tėvu, V. Z. nežinojo, ieškovė su sutuoktiniu nebendrauja, jo gyvenamoji vieta ieškovei tapo žinoma tik kai ji kreipėsi į advokatą. Ieškovė yra įsitikinusi, kad vaikų tėvas yra E. J., o ne moters sutuoktinis V. Z..
Teismo posėdyje dalyvavusi ieškovė A. Z. patvirtino ieškinyje nurodytas aplinkybes, prašė ieškinį tenkinti, nepriteisti atsakovui iš ieškovės teisinės pagalbos išlaidų. Ieškovės atstovas palaikė ieškinio reikalavimus, prašė ieškinį tenkinti, nurodė, jog nėra ginčo dėl to, kad ieškovės vaikų – E. Z., A. Z., A. Z., tėvas yra trečiasis asmuo E. J., o ne A. Z. sutuoktinis. Prašė nepriteisti teisinės pagalbos išlaidų atsakovui iš ieškovės, nes atsakovas turėjo būti rūpintis, kad santuoka būtų nutraukta ir nesusidarytų tokia situacija.
Atsiliepimas
Atsakovas V. Z. atsiliepimu su ieškiniu sutiko, prašė ieškinį tenkinti, priteisti iš ieškovės turėtas teisinės pagalbos išlaidas. Nurodė, kad su ieškove negyvena nuo 2004 m. gruodžio mėnesio, apie tai, kad dokumentuose yra įrašytas trijų ieškovės vaikų tėvu sužinojo tik 2018 m. žiemą, ieškovė nereikalavo, kad jis teiktų vaikams išlaikymą, niekada nėra matęs vaikų, su jais bendravęs, vaikų neaugino ir neauklėjo.
Šalies argumentai
Trečiasis asmuo E. J. posėdžio metu nurodė, kad sutinka su ieškiniu, neabejoja, kad jis yra E., A. ir A. tėvas, prašė ieškinį tenkinti, nepriteisti atsakovui iš ieškovės teisinės pagalbos išlaidų.
Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė teismui pateiktą išvadą, nurodė, jog nesant tarp šalių ginčo dėl vaikų tėvystės, ieškinys tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
Nustatyta, kad E. Z. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvais (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyti V. Z. ir A. Z.. A. Z. gimė (duomenys neskelbtini) jos tėvais (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti V. Z. ir A. Z.. A. Z. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvais (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti V. Z. ir A. Z.. V. Z. ir A. P. (Z.) susituokė (duomenys neskelbtini) duomenų apie santuokos nutraukimą byloje nėra. A. Z. ir nepilnamečių vaikų E. J., E. Z., A. Z., A. Z. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). V. Z. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). A. Z. šeima Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma nuo 2018 metų, šeimai socialines paslaugas teikia Kauno miesto socialinių paslaugų centras dėl socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo, atvejo vadybininko nuomone, didžiausia problema šeimoje tvarkos ir švaros stoka, periodiškai pasikartojantis alkoholinių gėrimų vartojimas.
Dėl tėvystės nuginčijimo
Vaiko teisė žinoti savo biologinius tėvus ir būti jų globojamam užtikrinta Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.161 straipsnio 2 dalyje. Jei vaikas gimė susituokusiai motinai arba jo kilmė iš tėvo yra patvirtinta pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie tėvą (CK 3.146 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju susiklostė situacija, kai vaikas gimė susituokusiai motinai (duomenų apie A. Z. ir V. Z. santuokos nutraukimą byloje nėra), todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytu teisiniu reguliavimu, ieškovei gimusių vaikų - E. Z., A. Z., A. Z. tėvu gimimo dokumentuose yra nurodytas moters sutuoktinis V. Z.. Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 1 dalis). Pagrindas tėvystei nuginčyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizės dėl giminystės ryšio nustatymo), kurie yra vertintini kaip patikimiausi. Nesant tokių įrodymų byloje, naudojamos ir kitos civilinio proceso įstatyme numatytos priemonės (CK 3.148 straipsnis). Byloje tarp šalių nėra ginčo, kad V. Z. nėra ir negali būti A. Z. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusių vaikų tėvu, nes šalys kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda nuo 2004 m. gruodžio mėnesio, tarpusavyje nebendrauja, todėl pripažintina, kad V. Z. nėra A. Z. vaikų -E. Z., A. Z. ir A. Z. biologinis tėvas.
Pažymėtina, kad nuginčijus E. Z., A. Z., A. Z. tėvystę, atsiranda galimybė pripažinti tėvystę pareiškimu arba teismine tvarka nustatyti tėvystę ir tokiu būdu užtikrinti vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus, būti jų globojamam. Ši teisė užtikrinta Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 straipsnyje ir CK 3.161 straipsnio 2 dalyje. Kiekvienas vaikas turi žinoti savo kilmę, o šiuo atveju susidarė situacija, kad tėvystė nėra įteisinta.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Teismas, išnagrinėjęs bylą ir priėmęs sprendimą dėl ginčo esmės, tuo pačiu sprendimu išsprendžia bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą. Atsakovas prašo priteisti iš ieškovės 43,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas, patirtas rengiant atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė ir trečiasis asmuo prašo nepriteisti iš ieškovės atsakovo turėtų teisinės pagalbos išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. vasario 1 d. sprendimu Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovė yra 100 procentų atleidžiama nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo, išskyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktuose nurodytas išlaidas. Atsakovo turėtos teisinės pagalbos išlaidos susidarė rengiant atsiliepimą į ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, šios išlaidos susidarė dėl aplinkybių, kurių atsakovas niekaip negalėjo įtakoti. Ieškovė nepateikė jokių duomenų, kad ji pati nuo 2005 metų iki gimstant vaikams, gyvendama kartu ir vesdama bendrą ūkį su trečiuoju asmeniu E. J., ėmėsi kokios nors iniciatyvos, kad santuoka su V. Z. būtų nutraukta, kad atsakovas būtų nesutikęs dėl santuokos nutraukimo, daręs kliūtis tokiam procesui. Teismas sprendžia, jog atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos šioje byloje susidarė ne dėl jo kaltės, todėl, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo, teisingumo principais (CK 1.5 straipsnis), atsakovo turėtos teisinės pagalbos išlaidos priteistinos iš ieškovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 399 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti, kad V. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra E. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)), A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)) ir A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)) tėvas, o E. Z., A. Z. ir A. Z. nėra V. Z. vaikai.
Panaikinti E. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime, išduotame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“.
Panaikinti A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraše, įrašytame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“.
Panaikinti A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraše, įrašytame Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą „V. Z.“.
Priteisti iš A. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidos.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.