Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. B. prašymą išduoti leidimą parduoti gyvenamąjį namą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo leisti parduoti gyvenamąjį namą - unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad šiuo metu name niekas negyvena, pareiškėja juo nesinaudoja ir ateityje neplanuoja naudotis, todėl mano, kad naudingiau būtų jį parduoti. Taip pat nurodo, kad augina nepilnametę dukrą V. A., gim. (duomenys neskelbtini). Su ja gyvena J. B. sūnui, G. A., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 2010m. gruodžio 27 d. uzufrukto sutartimi G. A. nustatė uzufruktą seseriai, V. A., iki pilnametystės - teisę gyventi ir naudotis butu, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini). Dukra V. A. lanko (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklą. Nurodo, kad pardavus namą dukros faktinė gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos ir mokymo įstaiga nepasikeis. Gautus pinigus už parduodamą namą planuoja panaudoti šeimos reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Pagal pateiktus duomenis prašomas parduoti gyvenamasis namas laikytinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-12-30 rašte Nr. 18.17-90 nurodyta, jog J. B. su nepilnamete dukra V. A., gim. (duomenys neskelbtini) faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini) trijų kambarių bute su patogumais, kuris priklauso J. B. sūnui, G. A. Nurodo, jog duomenų, kad J. B. šeimoje būtų pažeidinėjamos vaiko teisės neturi ir nurodo, kad namo pardavimo sandoriui neprieštarauja, nes šeima turi kur gyventi, todėl nepilnametės V. A. teisės nebus pažeistos. Iš pareiškėjos pateiktos 2010-12-27 uzufrukto sutarties matyti, kad G. A., sutinkant motinai J. B., yra nustatęs V. A. uzufruktą – teisę gyventi ir naudotis butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) iki 2013-08-04. Iš (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos pažymos matyti, kad V. A. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, devintoje klasėje, jos gyvenimo sąlygos yra geros, ji gyvena trijų kambarių bute su visais patogumais. Kadangi pareiškėjos šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą neįrašyta, gyvena (duomenys neskelbtini) ir neketina gyventi prašomame leisti parduoti gyvenamajame name, laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepažeis pareiškėjos nepilnametės dukters interesų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos J. B. prašymą tenkinti.

Leisti J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudaryti gyvenamojo namo - unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) pardavimo sandorį.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.