Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2021-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-1395-660/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-02
Bylos Nr.
A15.-1395-660/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01099-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Larisa Tamulionienė (pirm.)
Pažeidėjas
A. Z.
Institucija
Lietuvos transporto saugos administracijos priežiūros departamento Kauno skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1395-600/2021Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01099-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.19.3; 16.19.4; 16.20; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 450 straipsnio 1 dalį, 454 straipsnio 3 dalį, 459 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 5 dalį, 459 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 12 d., apie 15 val. 58 min., Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau - Administracija) pareigūnai Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), sustabdė ir patikrino vairuotojo A. Z. vairuojamą kelių transporto priemonę „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežusią neuždengtas birias medžiagas (tentas neįrengtas), tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 459 straipsnio 1 dalyje.

Nustatyta, kad vairuotojas A. Z. krovininiu automobiliu „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė krovinį maršrutu (duomenys nepateikti) neturėdamas krovinio vežimo dokumento – važtaraščio, tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 450 straipsnio 1 dalyje.

Tikrinimo metu sveriant transporto priemonę ašinėmis svarstyklėmis Haenni (WL 108 tipo, svėrimo plokštės Nr. 735 ir Nr. 736, metrologinės patikros liudijimai Nr. 053991 ir Nr. 053992 galioja iki 2021-07-27), nustatyta, kad transporto priemonės bendroji masė - 38,85 t, įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 201 apkrovos paklaida - 0,21) - 38,05 t, tai yra transporto priemonės bendroji masė 13,05 t viršijo didžiausią leidžiamą, 25 t bendrąją masę, tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 459 straipsnio 6 dalyje.

Tikrinimo metu sveriant transporto priemonių junginį ašinėmis svarstyklėmis Haenni (WL 108 tipo, svėrimo plokštės Nr. 735 ir Nr. 736, metrologinės patikros liudijimai Nr. 053991 ir Nr. 053992 galioja iki 2021-07-27), nustatyta, kad dvigubos varančiosios ašies apkrova - 21,35 t įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,21) - 20,95 t, tai yra dvigubos varančiosios ašies apkrova 2,95 t viršijo didžiausią leistiną dvigubos varančiosios ašies apkrovą (l,3<d<l,8) - 18,0 t, tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 459 straipsnio 5 dalyje.

Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas A. Z. vairavo krovininę transporto priemonę neturėdamas analoginio tachografo galiojančios patikros. Analoginio tachografo metrologinės patikros galiojimas baigėsi 2017-05-11, tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 454 straipsnio 3 dalyje.

Nustatyta, kad vairuotojas A. Z. eksploatavo transporto priemonę „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tuo padarė nusižengimą, susijusį su transportu ir kelių ūkiu, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso pažeidimų faktą ir A. Z. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-3), patikrinimo aktas Nr. K-067692 (b. l. 4), transporto priemonės svėrimo kvitas (b. l. 5), Lietuvos transporto saugos administracijos pažyma dėl transporto priemonėje įrengto analoginio tachografo patikrinimo, iš kurios matyti, kad automobilyje „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengto tachografo patikra yra negaliojanti (b. l. 6-7), nuotraukos (b. l. 8-21), svėrimo plokščių Nr. 735 ir Nr. 736, metrologinės patikros liudijimai Nr. 053991 ir Nr. 053992, iš kurių matyti, kad jie galioja iki 2021-07-27 (b. l. 22-23), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad A. Z. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 24-28), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos Kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad naudotis valstybinės ir vietinės reikšmės keliais važiuojant didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis galima tik suderinus su kelio savininku ir gavus jo leidimą. Leidimai važiuoti valstybinės reikšmės keliais išduodami susisiekimo ministro nustatyta tvarka, o vietinės reikšmės viešaisiais keliais – savivaldybių tarybų nustatyta tvarka, sumokėjus įstatymų nustatyto dydžio mokestį už naudojimąsi keliais važiuojant didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis. Išduodami leidimai vežti tik nedalomus krovinius ir kai tokių krovinių negalima arba netikslinga vežti kitokiomis transporto priemonėmis ir vežti dalomus krovinius šešių ar daugiau ašių transporto priemonėmis, kurias sudaro motorinė transporto priemonė su suporintais galiniais ratais ir priekaba (puspriekabė) su suporintais ratais ir kurių ašies (ašių) apkrova yra ne didesnė už didžiausiąją leidžiamąją ašies (ašių) apkrovą, bendroji masė yra didesnė už didžiausiąją leidžiamąją bendrąją masę ir yra ne didesnė kaip 48 t. Mokesčio už naudojimąsi vietinės reikšmės vidaus keliais dydis gali būti nustatomas šalių (kelio savininko ir kelio naudotojo) tarpusavio sutarimu.

Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66, 3 skyriaus 15.3 punkte numatyta, kad krovininiai automobiliai yra automobiliai turintys tris ir daugiau ašių; to paties įsakymo 26.3 punkte numatyta, kad bendroji krovininio automobilio dvigubosios ašies apkrova, priklausomai nuo atstumo d (metrais) tarp ašių, neturi viršyti 1,30 ≤ d < 1,80.

Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo ir mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 „Dėl leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo ir mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo“ 4 punkte nurodyta, kad didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis valstybinės reikšmės keliais, kurių sąrašas patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 9 d. nutarimu Nr. 757 „Dėl valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašo patvirtinimo“, galima važiuoti tik gavus Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos leidimą važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone.

Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso (toliau - Kodeksas) 32 straipsnio 1 dalį - N ir O kategorijų transporto priemonėse krovinio išdėstymo ir (ar) jo pritvirtinimo reikalavimų, patvirtintų Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus 2018 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. 2BE-35 „Dėl N ir O kategorijų transporto priemonėse krovinio išdėstymo ir (ar) jo pritvirtinimo reikalavimų patvirtinimo” (toliau - Reikalavimai), 34 punkte numatyta, kad palaida įranga, pvz., juostos, lynai, apvalkalai ir t. t., turi būti vežami taip, kad nekeltų pavojaus kitiems kelių eismo dalyviams. Kai yra vežami birūs kroviniai – jie turi būti uždengti.

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad 2021 m. gegužės 12 d., apie 15 val. 58 min., Lietuvos transporto saugos administracijos pareigūnai Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), sustabdė ir patikrino vairuotojo A. Z. vairuojamą kelių transporto priemonę „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežusią neuždengtas birias medžiagas (tentas neįrengtas). Nustatyta, kad vairuotojas A. Z. krovininiu automobiliu „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė krovinį maršrutu (duomenys nepateikti) neturėdamas krovinio vežimo dokumento – važtaraščio. Tikrinimo metu sveriant transporto priemonę ašinėmis svarstyklėmis Haenni (WL 108 tipo, svėrimo plokštės Nr. 735 ir Nr. 736, metrologinės patikros liudijimai Nr. 053991 ir Nr. 053992 galioja iki 2021-07-27), nustatyta, kad transporto priemonės bendroji masė - 38,85 t, įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 201 apkrovos paklaida - 0,21) - 38,05 t, tai yra transporto priemonės bendroji masė 13,05 t viršijo didžiausią leidžiamą, 25 t bendrąją masę. Nustatyta, kad dvigubos varančiosios ašies apkrova - 21,35 t įvertinus Neautomatinių svarstyklių techninio reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,21) - 20,95 t, tai yra dvigubos varančiosios ašies apkrova 2,95 t viršijo didžiausią leistiną dvigubos varančiosios ašies apkrovą (l,3<d<l,8) - 18,0 t. Vairuotojas A. Z. vairavo krovininę transporto priemonę neturėdamas analoginio tachografo galiojančios patikros. Analoginio tachografo metrologinės patikros galiojimas baigėsi 2017-05-11, bei eksploatavo transporto priemonę „MAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tuo padarė nusižengimus, susijusius su transportu ir kelių ūkiu, numatytus ANK 459 straipsnio 1 dalyje, 450 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 6 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje, 454 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Z. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, padarius ANK 415 straipsnyje numatytą nusižengimą, laikytina tai, kad nusižengimą padarė pakartotinai, dar nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. Z. skirtinos baudos, numatytos ANK 459 straipsnio 1 dalyje, 450 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 6 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje, 454 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje (ANK 25 straipsnio 1 dalis). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 415 straipsnio 2 dalimi, 450 straipsnio 1 dalimi, 454 straipsnio 3 dalimi, 459 straipsnio 1 straipsniu, 5 straipsniu, 6 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 450 straipsnio 1 dalyje, 454 straipsnio 3 dalyje, 459 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje, 459 straipsnio 6 dalyje, ir:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, skirti 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 454 straipsnio 3 dalyje, skirti 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 1 dalyje, skirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 5 dalyje, skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 6 dalyje, skirti 900 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 900 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21133355145.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė