- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-47-760/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02054-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- M. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. gruodžio 22 d. 9 val. 45 min., M. K., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį V. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,37 promilės girtumo laipsnis, taip pat vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso bei vairuotojo pažymėjimo.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. M. K. padarytos veikos pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,124 (1) str. 8 d., atitinka LR ANK 422 str. 5 d. ir 417 str. 8 d. numatytų nusižengimų sudėtį, kuriuose numatyta griežtesnė administracinė atsakomybė. Esant minėtoms aplinkybėms M. K. inkriminuojamos veikos neperkvalifikuotinos (LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., 2 d. 3 p.).
M. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažįsta. Nurodė, kad vakarykščiai vartojo alkoholį. Policijos pareigūnai sustabdė automobilį ir patikrino neblaivumą. Į alkotesterį įpūtė 1,37 promilės. Policijos pareigūnams nepateikė dokumentų, nes jų neturėjo.
Motyvuojamoji dalis
Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigūno I. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą M. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad M. K. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes M. K. skiriamos minimalios nuobaudos pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal LR ATPK 124(1) str. 8 d. skirtina 5 Eur bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrinamos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskiriama galutinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu M. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124 (1) str. 8 d. ir paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 8 d. – 5 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16064170729.
Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.