Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. C., pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. spalio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4542-558/2024 A. C. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia A. C. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėjas – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Išvadoje nurodoma, kad A. C. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti VšĮ ,,Gintkosta“ senelių globos namus ,,Smiltelė“, kuriuose moteriai 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. SS-2259 (14.48E) nuo 2024 m. spalio 2 d. yra skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos bei, atitinkamai, kurie faktiškai, betarpiškai ir tiesiogiai vykdo suinteresuoto asmens globėjo funkcijas, visapusiškai ją prižiūri bei užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Pažymima, kad asmenų, pageidaujančių tapti suinteresuoto asmens A. C. globėju ir turto administratoriumi, nėra. Moteris yra našlė, vaikų neturi. Tokiu būdu, paskyrus suinteresuoto asmens globėju ir turto administratoriumi VšĮ ,,Gintkosta“ senelių globos namus ,,Smiltelė“ bus geriausiai užtikrintas tiek kasdieninis ir neatidėliotinas globėjo pareigų vykdymas, tiek tinkamas globotinės atstovavimas teisine prasme. Pareiškėjas 2024 m. spalio 21 d. raštu kreipėsi į VšĮ ,,Gintkosta“ senelių globos namus ,,Smiltelė“ dėl sutikimo tapti suinteresuoto asmens globėju ir turto administratoriumi, 2024 m. spalio 24 d. buvo gautas raštiškas minėtos įstaigos sutikimas. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis A. C. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); asmens gaunamas pajamas sudaro senatvės, našlės pensijos, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2024 m. spalio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4542-558/2024 pripažino A. C. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2024 m. liepos 11 – liepos 15 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2024 užfiksuota, kad A. C. konstatuojama (duomenys neskelbtini); A. C. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savo turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; A. C. psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio (civilinė byla Nr. e2YT-4542-558/2024).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. C. nuo 2024 m. spalio 2 d. gyvena VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namuose „Smiltelė“, kuriuose pripažintam neveiksniu asmeniui teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. 2024 m. spalio 23 d. raštas patvirtina, kad VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namai „Smiltelė“ sutinka būti paskirti A. C. globėju ir turto administratoriumi. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje pažymėjo, kad VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namai „Smiltelė“ faktiškai betarpiškai ir tiesiogiai vykdo A. C. globėjo funkcijas, visapusiškai prižiūri moterį, užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę rūpintis ja, žino jos sveikatos būklę bei poreikius. Tokiu būdu pareiškėjas rekomendavo A. C. globėju bei turto administratoriumi skirti minėtą įstaigą. Prieštaravimų dėl VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namų „Smiltelė“ kandidatūros būti suinteresuoto asmens A. C. globėju ir turto administratoriumi byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.

Įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgęs į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti A. C. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėju paskirti VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namų „Smiltelė“, kurie atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namai „Smiltelė“ taip pat skirtini A. C. turto administratoriumi (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namai „Smiltelė“ negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtam globėjui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratoriumi VšĮ „Gintkosta“ senelių globos namus „Smiltelė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.