Kauno apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, išnagrinėjęs Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

V K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, išsituokęs, dirbantis UAB(duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kardomoji priemonė -rašytinis pasižadėjimas neišvykti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis t.y. 2007 m. rugsėjo 12 d. apie 20 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, numatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 2.1.1. punkte - iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes – 41036 Lt. vertės 13500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling", paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis, kurias tą pačią dieną vykdamas UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) esančios (duomenys neskelbtini) automobiliu „SCANIA"(valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe „KRONE" (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) į Vokietiją ir sustojęs (duomenys neskelbtini), sukrovė į puspriekabę, paslėpė po vežamu žalvario laužu ir neteisėtai laikė bei gabeno, kol 2007 m. rugsėjo 14 d. apie 20.30 val. Kalvarijos pasienio kontrolės poste jas surado Muitinės kriminalinės tarnybos Marijampolės skyriaus pareigūnai.

Kaltinamasis V. K. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir paaiškino, kad jis dirba UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, veža krovinius tarptautiniais maršrutais, tame tarpe ir į ES šalis. 2007 m. rugsėjo 12 d. bendrovės automobiliu „SCANIA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į Klaipėdą. Ten į puspriekabę „KRONE", valstybinis Nr. BC (duomenys neskelbtini) jam pakrovė spalvoto metalo laužą, kurį jis turėjo nuvežti į Vokietiją. Dar prieš tai buvo nutaręs į Vokietiją nuvežti pigių rusiškų cigarečių ir jas ten parduoti brangiau. Tuo tikslu 2007 m. rugsėjo 8 d. Vilkaviškio turguje su nepažįstamu vyriškiu susitarė iš jo nupirkti 27 dėžes rusiškų cigarečių „Jin Ling". Tas vyriškis cigaretes 2007 m. rugsėjo 12 d. atvežė į sutartą vietą- (duomenys neskelbtini). Už cigaretes „Jin Ling" jis vyrui sumokėjo 20000 Lt. Rumokų k. jis nukirpo puspriekabės plombavimo trosą ir dėžes su cigaretėmis paslėpė po spalvoto metalo laužu. Automobilį bei puspriekabę su kroviniu ir paslėtomis po juo cigaretėmis paliko saugojamoje aikštelėje. 2007m. rugsėjo 14 d. apie 18.30 val. išvažiavo į Vokietiją. Tą pačią dieną apie 20.30 val. prie Kalvarijos pasienio kontrolės punkto jo vairuojamą automobilį patikrinimui sustabdė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai. Puspriekabėje po metalo laužu jie surado paslėptas cigaretes „Jin Ling" su rusiškomis banderolėmis. Gailisi padaręs nusikaltimą (b.1.86-88, 91, 95).

Tokius parodymus jis patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b. l. 96-97).

Be kaltinamojo V. K. parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti įrodymai:

Liudytojas V. B. parodė, kad dirba Kauno teritorinėje muitinėje. 2007 m. rugsėjo 14 d. apie 20.30 val. Kalvarijos pasienio kontrolės punkte patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „SCANIA"( valstybinis Nr .BRE (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe. Jį vairavo V. K.. Patikrinimo metu puspriekabėje, po vežamu metalo laužu, buvo rasta 13500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling" su rusiško pavyzdžio banderolėmis (b.1.51-53).

Analogiškus parodymus davė liudytojai R. V. (b.l. 48-50), M. Z. (b.1.54-56), R. Ž. (b.1.57-,59).

Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad automobilio „SCANIA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabėje „KRONE", valstybinis Nr.BC (duomenys neskelbtini) po metalo laužu rasta 13500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling", paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis (b.1.5-12).

Apžiūrėto automobilio „SCANIA", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje „KRONE", valstybinis Nr.BC (duomenys neskelbtini) rasti 13500 pakelių cigarečių „Jin Ling", paženklinti Rusijos Federacijos banderolėmis apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymais ir prijungti prie bylos (b.1.25-31).

Kauno teritorinės muitinės 2007-09-24 pažyma Nr.lB-19.5/12-13767 patvirtina, kad 13500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling" vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 41036 Lt. (b.l. 37-38).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo V. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 199² str. 1d.. Aptarti įrodymai patvirtina, jog jis, pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Taip pat atsižvelgiama ir į kitas LR BK 54 str. 2d. numatytas aplinkybes.

V. K. skirtina prokuroro pareiškime prašoma skirti bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. bei skirti jam 100 (MGL) t.y. 13000 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p., 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą 1 parą laiko nuo 2007-09-15 iki 2007-09-16, ją prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių (260 litų) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 12740 (dvylikos tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimties) Lt baudą.

-13500 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling", perduotų saugoti Muitinės kriminalinės tarnybos Infrastruktūros ir ūkio skyriui (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka;

- plombavimo trosą ir dvi plombas sunaikinti.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti V. K..

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos, paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo įsakymas neskundžiamas.