- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-17
- Bylos Nr.
- A2.1.-774-586/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00597-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- I. T.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T., jo gynėjui advokatui L.Straukai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-21, apie 10.00 val., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos patikrinimo metu, individualios veiklos vietoje-kioske, esančiame adresu P.Cvirkos g.6, Gargždai, buvo leista dirbti pardavėjos-kepėjos pareigose E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesudarant rašytinės darbo sutarties. E. V. iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gavo darbo rūbus, dirbdama kebabinėje pjaustė daržoves ir atliko kitus darbus, už šį darbą jai buvo pažadėtas 50 Lt darbo užmokestis per dieną. Tokiu būdu I. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. Tai įrodo 2012-07-30 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 012377, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidėjas paaiškino, kad pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo. Pažeidėjas ir jo gynėjas prašė skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nes I. T. yra smulkus verslininkas, šis verslas yra vienintelis jo pragyvenimo šaltinis, kitą darbą jam susirasti sunku, nes jis nėra Lietuvos Respublikos pilietis. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, pateiktus duomenis apie metines pajamų deklaracijas, apie tai, kad duomenų apie jo ankstesnius administracinius teisės pažeidimus byloje nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir I. T. skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. T. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str., paskirti 1000,00 Lt baudą.
Informuoti I. T., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6401. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.
Nutarimui įsiteisėjus apie šios nuobaudos paskyrimą paskelbti per visuomenės informavimo priemones.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.