Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. M. skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Panevėžio apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 181 straipsnio l dalį ir nuteistas 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta 2015 n. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, galutinė bausmė paskirta 9 metai 10 mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-09-10.

1.1. Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį ir nuteistas 6 metų laisvės atėmimo basume. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (2016-05-17 nutartimi patikslinta data) paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-02-25.

1.2. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 21 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 232 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 181 straipsnio 3 dalį – 6 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinė subendrina bausmė paskirta –14 metų laisvės atėmimas. Į paskirtą bausmę įskaityta jau atlikta bausmės dalis nuo 2015 m. rugpjūčio 20 d. iki 2016 m. spalio 20 d. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-11.

1.3. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos tarpusavyje bei su 2015 m. gruodžio 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 15 metų laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2015 m. gruodžio 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis ir nuosprendžiu įskaitytas ir to paties teismo 2017 m. gegužės 17 d. nutartimi patikslintas laikas nuo 2015-08-20 iki 2015-12-04. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 sausio 30 d. nuosprendžiu panaikinta 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalis (pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį R. M. išteisintas). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmių apėmimo būdu subendrintos Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį ir paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta bausmė daliniu bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, ir paskirtas 6 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. gruodžio 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 15 metų laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-01-30.

1.4. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2016-11-02. Nuosprendis įsiteisėjo: 2017-02-01.

1.5. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (už 3500 Eur turto prievartavimą) ir nuteistas 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo basume, pagal BK 232 straipsnį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (už 4000 Eur turto prievartavimą) paskirta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos ir subendrintos bausmės subendrintos dalininio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2017- 03-02.

1.6. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirtas 3 metų laisvės atėmimas. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė nustatyta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-06-29.

2. Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija teikimu kreipėsi į teismą prašydami subendrinti nuteistajam R. M. Panevėžio apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 20 d., Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 4 d., Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 21 d., Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d., Šiaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 2 d., nuosprendžiais, Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžio dalį, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatyti bausmės pradžią bei laikotarpius, kurie turi būti įskaityti į subendrintos bausmės laiką.

3. Skundžiama Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas tenkintas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam R. M., 2017 m. gegužės 24 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausme, 2016 m. spalio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausme, 2016 m. lapkričio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, sudedant iš dalies, t. y. prie griežčiausios 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos 15 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta po dalį bausmių paskirtų 2016 m. spalio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, 2016 m. lapkričio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, 2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017 m. gegužės 24 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 18 metų laisvės atėmimas. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo vėliausio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2017-05-24. Į bausmės laiką R. M. įskaityti paskirtų ir jo iki 2017 m. gegužės 24 d. atliktų bausmių laikas nuo 2015-08-20 iki 2017-05-24, pagal 2016 m. spalio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistą 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, 2016 m. lapkričio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, 2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

4. Skundu nuteistasis R. M. prašo panaikinti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartį. Mano, kad teismas bendrindamas bausmes turėjo jas bendrinti apėmimo būdu, t. y. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant kitais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir skirti jam švelnesnę subendrintą bausmę.

5. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, teismų sprendimai – Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 21 d., Klaipėdos apygardos teismo 2016 spalio 26 d., Šiaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 2 d., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl apylinkės teismas pagrįstai, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 347 straipsniu, subendrino pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nuteistajam paskirtas bausmes.

5.1. Šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo nesubendrintos. Kadangi vėliausiai priimtu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, R. M. nuteistas už nusikaltimus, padarytus dar iki Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 21 d. nuosprendžio priėmimo, todėl apylinkės teismas pagrįstai bausmes bendrino BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu. Taip pat iš skundžiamos nutarties matyti, jog R. M. skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes teismas pagrįstai bendrino jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės pridėdamas po dalį bausmių paskirtų Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 21 d., 2016 m. lapkričio 2 d., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d., Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiais, kadangi padarytos nusikalstamos veikos nelabai skiriasi pagal pavojingumą. Taip pat teisingai į R. M. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas atliktų bausmių laikas pagal ankstesnius nuosprendžius. Nenustačius nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių bendrinimo klaidos, nėra ir pagrindo keisti nuteistajam R. M. skirtą subendrintą bausmę.

6. Remiantis tuo kas išdėstyta, daroma išvada, jog pirmosios instancijos teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl paliekama galioti, o nuteistojo skundas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. M. skundą atmesti.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.