Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1A-190-926/2026

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-04-08
Bylos Nr.: 1A-190-926/2026
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aušra Vingilė, Odeta Gruodienė, Algirdas Giedraitis
Nuteistasis: M. K.
Nukentėjusysis: N. P.
Civilinis ieškovas: Valstybinės ligonių kasos
Advokatai: Eglė Šovienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-190-926/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05849-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.2.26.2; 2.1.14.2; 2.4.2.1; 2.4.2.2; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.4; 2.5.1; 2.5.11 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės ir Aušros Vingilės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Gintarei Meškauskienei,nuteistojo M. K. gynėjai advokatei Eglei Šovienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. K. (toliau – nuteistasis) apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2026 m. sausio 12 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį už viešosios tvarkos pažeidimą ir jam paskirta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

M. K. ikiteisminio tyrimo metu 2025 m. kovo 5 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuspręsta iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos palikti galioti, o nuosprendį pradėjus vykdyti, šią priemonę panaikinti.

Nukentėjusiosios N. P. pareikštas civilinis ieškinys tenkintas iš dalies.

Iš M. K. N. P. naudai priteista 200,00 Eur (du šimtai eurų) turtinei žalai atlyginti. Likusi N. P. civilinio ieškinio reikalavimo dėl turtinės žalos atlygino priteisimo dalis netenkinta.

Prisijungti