Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2015-11-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-130-135/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Data
2015-11-20
Bylos Nr.
1-130-135/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01344-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
G. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-130 -135/2015Teisminio proceso Nr.1-86-1-01344-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.5; 1.2.17.1; 1.2.23.1; 1.1.8.10.1; 1.1.10.1. (S)
2015 m. lapkričio 20 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga,sekretoriaujant A. Peleckienei,dalyvaujant prokurorui V. Bartušienei,gynėjui(-ams) A. Zakrasui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietis, išsilavinimas profesinis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinama pagal LR BK 259 str. 1dalį ir 199 str. 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A., 2014 m. gruodžio mėn. pradžioje, (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos -0,208 g. MDMA, kurią nuo 2014 m. gruodžio mėn. pradžios iki 2014 m. gruodžio mėn. vidurio, neteisėtai laikė savo gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini) ir 2014 m. gruodžio mėn. viduryje, šią psichotropinę medžiagą -0,208 g. MDMA, neteisėtai, neturėdamas leidimo, keltu, atgabeno į LR, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, iki 2014 m. gruodžio 19 d. 13 val., šią psichotropinę medžiagą- 0,208 g. MDMA laikė savo sportinių kelnių kišenėje, kol ją asmens kratos metu surado ir išėmė Telšių apskrities VPK pareigūnai.

Be to, jis, 2014 m. gruodžio mėn. pradžioje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens įgijęs psichotropinės medžiagos -0,208 g. MDMA, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, 2014 m. gruodžio mėn. viduryje iš (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo, keltu Baltijos jūra gabeno ją per LR valstybinę sieną.

G. A. padaryti nusikaltimai įrodyti paties kaltinamojo parodymais, asmens kratos protokolu, specialisto išvada ir kita bylos medžiaga.

Kaltinamasis G. A. kaltu neteisėtai įgijęs, laikęs ir gabenęs psichotropines medžiagas per LR valstybinę sieną prisipažino ir nurodė, kad jis 2014 metų gruodžio mėnesį dirbdamas (duomenys neskelbtini) iš lenkų tautybės asmenų įsigijo dvi tabletes. Suprato, kad tai narkotinės medžiagos, bet jų parduoti neketino. Keltu per Baltijos jūrą grįžęs į Lietuvą, jis vieną tabletę 2014 metų gruodžio 19 dieną suvartojo pats, o kitą tabletę, tą pačią dieną, pas jį surado ir išėmė Telšių policijos pareigūnai ir tą pačią dieną jam buvo atlikti tyrimai dėl narkotikų pavartojimo. Gailisi padaręs šiuos nusikaltimus, o šiuo metu dirba Švedijoje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo G. A. parodymus patvirtina Telšių policijos komisariato postinio R. B. (atliko asmens kratą) 2014-12-19 tarnybinis pranešimas ir asmens kratos protokolas (b.l. 4-6), kurios metu ir buvo išimta viena tabletė iš G. A., 2014-12-19 med. apžiūros tyrimas (b.l. 14-15), kuris patvirtino, kad G. A. buvo pavartojęs narkotines medžiagas.

2015 metų sausio 15 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10) nurodyta, kad tabletės, paimtos 2014-12-19 asmens kratos metu iš G. A., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- MDMA, todėl G. A. kaltė padarius jam inkriminuotas veikas yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 dalį (psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas) ir pagal BK 199 str. 2 dalį (psichotropinių medžiagų gabenimas per LR valstybės sieną).

Lengvinanti kaltinamojo G. A. atsakomybę aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę aplinkybių byloje nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į tai, kad G. A. neteistas, nusikalstamas veikas padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų, todėl esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, G. A. taikytinas BK 75 straipsnis ir minimalios laisvės atėmimo bei bausmės vykdymo atidėjimo bausmės, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir netaikant įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.), o kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, BK 64¹ str. 1,2 dalių pagrindais, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai psichotropinė medžiaga MDMA sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str.,

nusprendė:

G. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 4 (ketveriems) mėnesiams,

pripažinti kaltu pagal BK 199 str. 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams.

BK 63 str. 1,2 dalių ir 5 dalies 2 punkto pagrindais paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirti G. A. laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

BK 64¹ str. 1,2 dalių pagrindais G. A. paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę laisvės atėmimo bausmę 2(dvejiems) metams.

BK 75 str. 1 dalies ir 2 dalies 10 punkto pagrindais laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1(vieneriems) metams, įpareigojant G. A. nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus psichotropinę medžiagą MDMA sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Apeliaciniam teismui.

Teisėjas B. ZalagaKopija tikraTeisėjas B. Zalaga