- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-09
- Bylos Nr.
- T-1032-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27879-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl A. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2021 m. birželio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu A. Š. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, 75 straipsnio 5 dalimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metus 6 mėnesius. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 3 dalimi, 71 straipsniu, 75 straipsnio 5 dalimi paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Bausmės pabaiga: 2023 m. sausio 7 d.
Šalies argumentai
Institucija teikimu prašo A. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis priežiūros laikotarpiu vykdo teismo skirtus įpareigojimus, nėra pažeidęs probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema. Šiuo metu A. Š. dirba UAB (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad A. Š. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. liepos 16 d. Jis 2021 m. liepos 27 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (asmens bylos l. 43). Probuojamasis jau yra atlikęs daugiau nei ³/₄ probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu A. Š. probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo baustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla, l. 67-68, 70), nuo 2020 m. liepos 21 d. iki šiol dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens byla l. 69). 2021 m. liepos 27 d. įvertinus nuteistojo A. Š. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta žema rizika (7 balai) (asmens bylos l. 27).
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis A. Š. pateisino teismo pasitikėjimą, nustatyta žema jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo A. Š. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir pagal 2021 m. birželio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį vykdomą probuojamojo A. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.