Kauno apygardos teismo nutartis

2016-01-06 · Civilinė byla Nr. eB2-1253-436/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
eB2-1253-436/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18239-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Ieškovas
UAB „Apskaita AG“
Atsakovas
UAB „Girneta“
Civilinė byla Nr. eB2-1253-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18239-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.10.; 3.2.7.1.; 3.4.2.8.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-23832-748/2015 pagal ieškovo UAB „Apskaita AG“ ieškinį atsakovui UAB „Girneta“ dėl skolos priteisimo prijungimo prie BUAB „Transtoja“ bankroto bylos klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi sustabdė civilinės bylos Nr. e2-23832-748/2015 pagal ieškovo UAB „Apskaita AG“ ieškinį atsakovui UAB „Girneta“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimą ir bylą perdavė BUAB „Girneta“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). CPK 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 26 d. nutartimi UAB „Girneta“ iškelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 6 d. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad perduotos bankroto bylą nagrinėjančiam teismui civilinės bylos Nr. eB2-1253-436/2016 pagal ieškovo UAB „Apskaita AG“ ieškinį atsakovui UAB „Girneta“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimas atnaujintinas, ji prijungtina prie Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. B2-982-436/2016 dėl BUAB „Girneta“ bankroto ir pareikštų turtinių reikalavimų pagrįstumo klausimas spręstinas šioje bankroto byloje (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Civilinės bylos Nr. eB2-1253-436/2016 (Kauno apylinkės teismo bylos Nr. e2-23832-748/2015) pagal ieškovo UAB „Apskaita AG“ ieškinį atsakovui UAB „Girneta“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimą atnaujinti ir šią bylą prijungti prie Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. B2-982-436/2016 dėl BUAB „Girneta“ bankroto.

Nutarties kopijas elektroninių ryšių priemonėmis (per EPP) išsiųsti UAB „Apskaita AG ir paprastu laišku BUAB „Girneta bankroto administratoriui G. Č..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Rudzinskas