- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-17
- Bylos Nr.
- e2YT-9382-922/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00906-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- J. U.
- Suinteresuotas asmuo
- I. U.
- Advokatai
- Nijolė Raulušaitienė
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjo J. U. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, suinteresuotam asmeniui I. U., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laurai Karlonaitei, nedalyvaujant pareiškėju,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. U. prašymą suinteresuotam asmeniui I. U., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam J. U. rūpybą ir paskirti jo rūpintoja marčią I. U.. Nurodoma, jog dėl savo sveikatos būklės jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Jis negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Be kito žmogaus pagalbos jis negali pavalgyti, atlikti elementariausių asmens higienos ar namų ruošos darbų, negali patenkinti minimalių savo poreikių. Kadangi kartu su sūnumi A. U. bei marčia I. U. gyvena, iki šiol juo rūpinosi ir jam padėjo marti I. U., nes ji nedirba, todėl ji sutinka ir toliau rūpintis juo bei prižiūrėti ir jam padėti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. U. nurodė, jog sutinka būti uošvio J. U. rūpintoja. Paaiškino, kad ji su vyru gyvena pareiškėjo namuose jau šešerius metus. Kartu su vyru prižiūrėjo ir motiną ir tėvą, tačiau motina prieš metus mirė. Šiuo metu jai reikia rūpintis ne tik uošviu, bet ir vyru A. U., kadangi jis susirgo infarktu, o daugiau nėra kam rūpintis, nes vyras brolių ar seserų neturi. Ji nedirba, todėl sutinka ir toliau uošviu rūpintis.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. I. U. tinkamai rūpinasi J. U., sutinka tapti jo rūpintoja. Neprieštarauja, kad pareiškėjo prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo J. U., gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). I. U. rašytiniu sutikimu sutinka tapti uošvio J. U. (jos sutuoktinio A. U. tėvo) rūpintoja, jai yra išduotas 2018-10-22 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad I. U. kitą asmenį globoti gali, t. y., J. U. rūpintoja gali būti. Jos sutuoktinis A. U. rašytiniu sutikimu sutinka, kad jo žmona I. U. rūpintųsi jo tėvu J. U.. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad I. U. neteista, administracine tvarka nebausta. Pareiškėjas turi sveikatos problemų, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-12-04 išvadoje nurodoma, jog pareiškėjas J. U. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jam reikalinga kito asmens pagalba, juo rūpinasi marti I. U.. J. U. prižiūrimas tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga J. U., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja I. U., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, jam nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina marti I. U. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).
I. U.
teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.