Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs išvykimą į Airiją (2010-11-23), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I., 2016-08-05, apie 23.15 val., būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas 1,49 promilių girtumas), viešoje vietoje, Panevėžyje, Elektros g, Lietuvos kelių policijos tarnybos vyriausiuosius patrulius V. K. ir Ž. M. iškeikė necenzūriniais žodžiais ( nurodytus protokole), taip įžeidė jų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 str. 2 d.

Teismo posėdyje E. I. paaiškino, kad sustabdžius pareigūnų atžvilgiu išsakė tik du protokole nurodytus žodžius, kitų nesakė. Tačiau išlipus iš automobilio, trenkus kuriam iš pareigūnų per nugarą, kurios turi traumą, supykęs iš skausmo išsakė ir kitus protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, kurie galėjo įžeisti jų garbę ir orumą. Dėl padaryto gailisi, pasižada ateityje pažeidimų nedaryti. Tuo metu buvo išgėręs, su nustatytu girtumu sutiko, tačiau girtumas įtakos jo veiksmams neturėjo, tai sąlygojo patirtas skausmas.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas E. I. savo kaltės, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. nepripažino, jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-08-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-68210234-16 (b.l. 5-6); asmens blaivumo testu (b.l. 8); 2016-08-06 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7); vyriausiųjų patrulių tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti analogiškos aplinkybės, kad šių metų šių metų rugpjūčio 5 d., apie 23.15 val., Panevėžyje, Elektros g., patikrinimui sustabdė automobilį „ROVER 25“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patruliams priėjus, prisistačius ir paprašius pateikti dokumentus, vairuotojas pateikė reikiamus dokumentus. Tuo tarpu vyras sėdintis automobilio gale ir neprisisegęs saugos diržo, atsidarė galinių durelių langą ir pradėjo keikti juos necenzūriniais žodžiais ( nurodytus protokole). Išlipus piliečiui iš automobilio patrulis Ž. M. jį perspėjo dėl jo elgesio, tačiau jis pareiškė, kad tuoj sumuš patrulius. Visa tai įvyko pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje. Dėl šio įvykio E. I., gim. 1979-04-10, buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio AVPK laikino sulaikymo patalpas (b.l. 9-10).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. I. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

E. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog teisme kaltę pripažino, nurodydamas jog gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą E. I., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę –baustas administracine tvarka, neteistas, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. I. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, dydžiu artimą nustatytam minimumui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur ( aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16060289960, įmokos kodas gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.