Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-07-10 · Civilinė byla Nr. 2SP-5377-939/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-10
Bylos Nr.
2SP-5377-939/2018
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00796-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Atsakovas
D. K., Z. K., A. K., G. K.
Ieškovas
A. V., B. D., N. B., N. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-5377-939/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00796-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.3; 3.1.18.6; 3.2.7.1; 3.2.7.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 10 d.Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės D. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovų A. V., B. D., N. B., N. T. teisių perėmėjų I. T. ir E. T. patikslintą ieškinį ir ieškinio papildymą atsakovams D. K., Z. K., A. K., G. K. dėl nekilnojamojo turto atidalijimo, kompensacijos išmokėjimo, naudojimosi turtu tvarkos nustatymo, iškeldinimo iš patalpų, laidojimo, skolos ir turto priežiūros išlaidų priteisimo, neturtinės žalos priteisimo ir pagal atsakovų D. K., Z. K., A. K., G. K. patikslintą priešieškinį ieškovams A. V., N. T. (jos teisių perėmėjams I. T., E. T.), B. D., N. B. dėl bendraturčių teisių pasikeitimo padidinus bendrąją dalinę nuosavybę, kompensacijos išmokėjimo, žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, paveldėto indėlio dalies priteisimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi. Nurodė, kad ji visiškai įvykdė savo prievoles ieškovams A. V., I. T., E. T., B. D., N. B. pagal (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Pareiškėja D. K. prašo panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes ji įvykdė savo prievoles ieškovams pagal Prienų rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2-1-939/2015 nutartimi ieškovų A. V., N. T. (jos teisių perėmėjų I. T., E. T.), B. D., N. B. prašymu taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo D. K. vardu registruotas transporto priemones, o jų nesant ar esant nepakankamai, pinigines lėšas bankuose ir/ar turtines teises, esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, 5 246,28 Eur (18 119,59 Lt) sumai (1 t., b. l. 112-114). Prienų rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, patikslintą ieškinį ir patikslintą priešieškinį tenkino iš dalies (4 t., b. l. 151-172, 5 t., b. l. 77-93) - atidalino atsakovei D. K. priklausančią 1/10 dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), ir ją lygiomis dalimis nuosavybės teise priteisė ieškovams, o iš ieškovės A. V. priteisė 666,12 eurų, iš B. D. - 666,12 eurų, iš I. T. - 333,06 eurų, iš E. T. - 333,06 eurų atsakovei D. K.; pripažino ieškovams lygiomis dalimis, teisę išpirkti iš valstybės 0,0842 ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), o iš ieškovės A. V. priteisė atsakovei D. K. 0,54 euro; nutarė iškeldinti atsakovus su visa jiems priklausančia manta iš ieškovams nuosavybės teisėmis priklausančių pastatų ir statinių ir iš 0,0842 ha namų valdos žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), įpareigojant nepadaryti atlaisvinamoms patalpoms ir statiniams žalos; priteisė iš atsakovės D. K. ieškovams A. V. 1866,45 eurų nepaveldimo indėlio, 746,00 eurų paveldimo indėlio, B. D. 373,00 eurų, I. T. 186,50 eurų, E. T. 186,50 eurų; nustatė naudojimosi tvarką ieškovams ir atsakovei D. K. bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priklausančiu žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini); priteisė iš atsakovės D. K. ieškovei N. B. 75,60 eurus, B. D. 234,93 eurus, I. T. 2,44 eurus, E. T. 2,44 eurus laidojimo ir kapavietės sutvarkymo išlaidų; priteisė iš atsakovės D. K. ieškovėms A. V. 25,60 eurus, B. D. 64,48 eurus skolų ir turto priežiūros išlaidų; priteisė atsakovei D. K. už turto pagerinimą kompensaciją iš ieškovų A. V. 10496,99 eurų, B. D. 1499,57 eurų, I. T. 749,79 eurų, E. T. 749,79 eurų; priteisė atsakovei D. K. iš ieškovės A. V. 64,64 eurus, iš B. D. 32,33 eurus, iš I. T. 16,17 eurų, E. T. 16,17 eurų paveldimo indėlio; priteisė iš atsakovės D. K. ieškovės B. D. naudai 180,72 eurus žyminio mokesčio ir 777,63 eurus bylinėjimosi išlaidų; priteisė iš ieškovų A. V., B. D., N. B., I. T., E. T. po 44,60 eurų atsakovės D. K. naudai žyminio mokesčio; priteisė iš atsakovų į valstybės biudžetą po 58,89 eurus žyminio mokesčio ir po 28,81 eurus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu; priteisė iš ieškovų po 13,58 eurus į valstybės biudžetą išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sprendimo vykdymą dalyje dėl atsakovų iškeldinimo atidėjo iki 2016 m. liepos 1 d.; laikinąsias apsaugos priemones, paskirtas (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, paliko galioti iki teismo sprendimo įvykdymo. Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi iš atsakovės D. K. ieškovės B. D. naudai priteista 250,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme (5 t., b. l. 77-93).

Ieškovams buvo išduoti vykdomieji raštai dėl priteistų sumų išieškojimo, jų pagrindu pradėtas vykdomasis procesas. Antstolis G. S. (duomenys neskelbtini) priėmė patvarkymus Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir vykdomųjų dokumentų grąžinimo pagal ieškovams šioje civilinėje byloje išduotus vykdomuosius raštus (5 t., b. l. 137-152). Byloje nėra duomenų, jog antstolio patvarkymai dėl vykdomųjų bylų užbaigimo būtų apskųsti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, matyti, kad D. K. visiškai įvykdė savo prievoles atsakovas pagal Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą, kuriuo patikslintas ieškinys ir patikslintas priešieškinys tenkinti iš dalies, iš dalies pakeistą Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, todėl D. K. prašymu naikintinos Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 150 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotų transporto priemonių, o jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų bankuose ir/ar turtinių teisių, esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, 5 246,28 Eur (18 119,59 Lt) sumai, areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Laima Lubauskienė