- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-15
- Bylos Nr.
- II-184-729/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00085-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
2022 m. vasario 15 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama K. M. skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-02-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas 2022-02-04 Klaipėdos AVPK pateiktas K. M. skundas dėl jo atžvilgiu surašyto protokolo administracinio nusižengimo byloje, ROIK Nr.21152848665.
Skundas nepriimtinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyriuje yra įtvirtinta ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo teismui tvarka ir sąlygos. Šio straipsnio normose ( ANK 621- 626 straipsniuose) nurodyta, kad pirmosios instancijos teismui gali būti skundžiamas tik galutinis procesinis dokumentas administracinių nusižengimų byloje – nutarimas; nei administracinio nusižengimo protokolo, nei bylą tiriančio pareigūno pavienių procesinių veiksmų apskundimo galimybė ANK nėra numatyta.
Kaip matyti iš K. M. skundo ir su juo atsiųstos administracinio nusižengimo bylos, ROIK Nr.21152848665, medžiagos, šiuo atveju skundžiamas ne nutarimas, o 2021-12-22 surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame administraciniu nurodymu K. M. pasiūlyta sumokėti 15 Eur baudą. Taip pat pareiškėjas skunde dėsto savo nusiskundimus bylą tyrusios pareigūnės procesiniais veiksmais. Kadangi tai negali būti skundžiama pirmosios instancijos teismui, pareiškėjo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Kaip matyti iš pridėtos bylos medžiagos, K. M. šioje byloje turi atstovą – advokatą, todėl jam siūloma dėl tolesnių veiksmų šioje byloje atlikimo tartis su savo atstovu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str.1, 2, 10 dalimis, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti K. M. skundą dėl jo atžvilgiu surašyto protokolo administracinio nusižengimo byloje, ROIK Nr.21152848665.
Grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, kuris Klaipėdos apygardos teismui paduodamas per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.