Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant G. F. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181³ str. 1d. G. F. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. F. 2013-11-29 apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) namuose, būdama neblaivi (2,16 prom girtumas) negalėjo tinkamai prižiūrėti ir pasirūpinti mažamečiu sūnumi H. F. gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str.1d..

G. F. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir paaiškino, kad ji buvo išgėrusi tris butelius alaus ir negalėjo tinkamai prižiūrėti vaiko. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. F. veika pagal ATPK 181³ str.1d. teisingai kvalifikuota ir įrodyta, nes ji tyčiniais savo veiksmais pažeidė vaiko teises į saugią aplinką .

Šis pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga – administraciniu teisės pažeidimo protokolu ( b.l.2-3), tarnybiniu pranešimu ( b.l.4), alkotesterio parodymais ( b.l.5), pažyma apie administracines nuobaudas ( b.l.6-16), iš kurios matyti, kad neturi galiojančių nuobaudų.

G. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181³ str. teismas

nutaria:

G. F. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str.1d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.