Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo Akademinės kredito unijos (buveinės adresas – A. Mickevičiaus g. 15-2, Kaunas, įmonės kodas 112043843, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos centrinė kredito unija) ieškinį atsakovui G. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Akademinė kredito unija kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo G. R. 129 164,01 Lt negrąžintą kreditą, 14 557,57 Lt palūkanas, 5 790,94 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad 2007 m. liepos 13 d. ieškovas Akademinė kredito unija su D. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.). Pagal šią sutartį ieškovas Akademinė kredito unija D. Ž. suteikė 150 000,00 litų paskolą 5 metams, t.y. iki 2011 m. liepos 13 d. (5 b. l.), o D. Ž. įsipareigojo grąžinti paskolą, mokėti palūkanas bei kitas mokėtinas sumas sutartyje ir tvarkaraštyje nustatytais terminais ir tvarka. D. Ž. įsipareigojo mokėti kintamas metines palūkanas (sutarties 2.4, 2.5 p.), taip pat mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (sutarties 2.10, 6.7 p.).

Taip pat pateikti rašytiniai įrodymai, iš kurių matyti, kad tinkamas D. Ž. sutartinių įsipareigojimų vykdymas pagal 2007 m. liepos 13 d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užtikrintas atsakovo G. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2007 m. liepos 13 d. laidavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.). Pagal laidavimo sutartį atsakovas laidavo už D. Ž. paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei paskolos gavėjas D. Ž. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (laidavimo sutarties 3 punktas). Laidavimo sutartyje yra atsakovo G. R. parašas, kas patvirtina, jog jis žinojo sutarties sąlygas, jas suprato, su jomis sutiko ir išreiškė savo tikrąją valią.

Pagal paskolos sutarties 6.6 p., paskolą D. Ž. privalėjo grąžinti kas mėnesį mokėdamas įmokas, tačiau savo įsipareigojimų laiku mokėti įmokas nevykdė. Paskolos gavėjui D. Ž. nevykdant įsipareigojimų pagal paskolos sutartį, 2010-01-18 ieškovas išsiuntė pranešimą D. Ž. ir atsakovui G. R. dėl paskolos sutarties nutraukimo, kuriame suteikė papildomą terminą sutarčiai įvykdyti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą, sutartis bus vienašališkai nutraukta (9 b. l.). Minėti asmenys savo įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovas teisėtai ir pagrįstai (paskolos sutarties 5.8 p.) nuo 2009-10-15 vienašališkai nutraukė su D. Ž. 2007 m. liepos 13 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal LR CK 6.76, 6.81 straipsnių nuostatas laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laiduotojo G. R. atsakomybė kreditoriui Akademinei kredito unijai atsirado 2007 m. liepos 13 d. paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2007 m. liepos 13 d. laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, nes pagrindinis skolininkas neįvykdė laidavimu užtikrintos prievolės, t. y. nesumokėjo paskolos. Laidavimo sutarties 5.1 punkte numatyta, kad skolininkui tinkamai neįvykdžius prievolės, t. y. nemokant paskolos ar jos dalies, palūkanų, laiduotojas įsipareigoja ją įvykdyti per 10 kalendorinių dienų nuo kreditoriaus pranešimo išsiuntimo. 2010 m. sausio 18 dieną atsakovui G. R. buvo siųstas pranešimas dėl paskolos sutarties nutraukimo ir raginimas sumokėti skolą, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.). Tai reiškia, jog pagrindinis skolininkas ir laiduotojas yra solidarieji bendraskoliai (CK 6.6 str.), todėl kreditorius turi teisę reikalauti, kad jie įvykdytų prievolę tiek kartu, tiek ir skyrium. Atsakomybės solidarumas atskiria laidavimą nuo garantijos, nes garanto atsakomybė yra subsidiari. Ieškovui teisę reikšti ieškinį laiduotojui garantuoja CK 6.6 str. 4 d., 6.6. str. 5 d., 6.14 str. 3 d., 6. 81 str. ir laidavimo sutartis.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, iš atsakovo G. R. ieškovui Akademinei kredito unijai priteistina 129 164,01 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.62 str. 2 d.). Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (LR CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Pagal paskolos sutarties 2.10 punktą atsakovas privalo ieškovui mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kurie pagal ieškovo paskaičiavimą sudaro 5 790,94 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovo. Atsakovas praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų numatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (LR CK 6.261 str.). Atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 proc. metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-05-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinas 1 995,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 263 str., 427str., 428 str. teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini)) ieškovui Akademinei kredito unijai (buveinės adresas – A. Mickevičiaus g. 15-2, Kaunas, įmonės kodas 112043843, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos centrinė kredito unija) 129 164,01 Lt (šimto dvidešimt devynių tūkstančių šimto šešiasdešimt keturių litų, 01 centų) skolą, 14 557,57 Lt (keturiolikos tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt septynių litų, 57 centų) palūkanas, 5 790,94 Lt (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt litų, 94 centų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 149 512,52 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-17 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 1 995,00 Lt (tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt penkių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.