Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. T. ieškinį atsakovams A. J. ir I. Č. (I. Č.) dėl netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas po trūkumų šalinimo pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo I. Č. (I. Č. ) 2 000 Eur netesybų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovės A. J. 2 000 Eur netesybų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad ieškovas su atsakovais pasirašė 2017 m. liepos 5 d. preliminarią sutartį dėl motociklo (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), ir laivo (duomenys neskelbtini) pardavimo sutarties pasirašymo už 8 000 Eur. Sutarties 2 punktu šalys susitarė pasirašyti daiktų pirkimo - pardavimo sutartį pagal 1.2 punkte nurodytą kainą ne vėliau kaip 2017 m. rugsėjo 29 d. Sutarties 9 punktu šalys susitarė, kad jeigu bent viena iš šalių vengs sudaryti šios sutarties 2 punkte numatytą pirkimo - pardavimo sutartį, prievolę vengianti įvykdyti šalis privalės sumokėti 4 000 Eur baudą ir atlyginti kitai šaliai padarytus nuostolius, kurių nepadengia bauda. Sutarties 11 punktu šalys susitarė: jeigu akceptantas atsisakytų pirkti ir prievolė pagal šią sutartį būtų neįvykdyta, tuomet akceptantas įsipareigoja mokėti oferentui netesybas- baudą: 4 000 Eur nustatytų nuostolių kompensavimui. Atsakovai iki nustatytos datos (2017 m. rugsėjo 29 d.) neatvyko pas ieškovą, pagrindinės sutarties nesudarė, atsisakė pirkti motociklą ir laivą, todėl neįvykdė sutartinių įsipareigojimų. Atsakovai nenurodė naujo pagrindinės sutarties pasirašymo termino, nebendradarbiavo, vengė pasirašyti pagrindinę pirkimo - pardavimo sutartį, todėl pažeidė sutartines prievoles. Ieškovas atsakovus ragino pasirašyti pirkimo – pardavimo sutartį, tačiau atsakovai to nepadarė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 straipsnis). CK 6.189 straipsnio 1 dalis numato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų I. Č. (I. Č. ) ir A. J. po 2 000 Eur netesybų pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 45 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 5 dalimi 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo I. Č. (I. Č. ), a.k. (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur (du tūkstančiai eurų) netesybų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 22,50 Eur (dvidešimt du eurai 50 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovui V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur (du tūkstančiai eurų) netesybų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,50 Eur (dvidešimt du eurai 50 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.