Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „S.“ vairuotoju – ekspeditoriumi, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014-04-26, apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), važiavo transporto priemone Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tarp asmeninių daiktų gabeno nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 600 vnt. (30 pakelių) cigarečių „Golden Gate Blue“, iš kurių 400 vnt. (20 pakelių) cigarečių viršijo kiekį, leistiną vienam asmeniui gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. R. B. nepateikė jokių mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, todėl jis šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443, 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3 punkto 3.1.2 papunkčio, 3.4 punkto reikalavimus. Bendra neteisėtai gabentų cigarečių vertė sudaro 151,40 Lt. Taip R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. B. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4LMC803274, asmens paaiškinimu, kuriame jis nurodė nežinojęs, kokį kiekį cigarečių leidžiama vežti, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, informacija dėl 2014 m. balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo.

ATPK 163² str. 1 d. numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo 100 iki 300 litų su šių prekių konfiskavimu. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3 punkto 3.1.2 papunktyje nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.4 punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta Taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus. R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d., sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 3 d., už šį pažeidimą paskirtą baudą yra sumokėjęs, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teisingumo ir protingumo kriterijus, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. B. paskyrus ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su paimtų 400 vnt. (20 pakelių) cigarečių „Golden Gate Blue“ konfiskavimu.

Konfiskuotas prekes – 400 vnt. (20 pakelių) cigarečių „Golden Gate Blue“ – įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.