Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2012-07-04 · Administracinė byla Nr. I-2912-437/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-07-04Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-12-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-04
Bylos Nr.
I-2912-437/2012
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01042-2012-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Raimondas Blauzdžius, Liuda Arlauskienė, Liudmila Zaborovska
Pareiškėjas
L. R.
Atsakovas
Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai
Trečiasis asmuo
Trakų rajono savivaldybės administracijai
Advokatai
Paulius Bružas
Administracinė byla Nr. I-2912-437/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01042-2012-5
Teisminio sprendimo kategorija 1.2; 13.2; 74(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Liudos Arlauskienės, Liudmilos Zaborovskos, sekretoriaujant Silvijai Krivickaitei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Pauliui Bružui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo L. R. skundą atsakovei Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas L. R. 2012-04-12 su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1. panaikinti Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos 2012-03-08 sprendimą Nr. S-(10.7)-139, kuriuo jam atsisakyta išduoti specialiuosius saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimus elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos, nuomos punkto statybai jam priklausančiame žemės sklype (duomenys neskelbtini) k., Trakų r. sav, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k.v.; 2. įpareigoti atsakovę išduoti specialiuosius saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimus elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos, nuomos punkto statybai jam priklausančiame minėtame žemės sklype (b.l. 1-2). Paaiškina, kad pareiškėjui asmeninės nuosavybės teise priklauso 9,19 ha bendro ploto žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) k., Trakų r. 2012-03-02 Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai pareiškėjas pateikė prašymą, kuriuo prašė parengti bei išduoti specialiuosius saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimus minėtų statinių statybai.

Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija, išnagrinėjusi prašymą 2012-03-08 raštu Nr. S-(10.7)-139 atsisakė išduoti specialiuosius saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimus statybai. Atsisakymo pagrindas yra tai, kad pareiškėjo planuojama veikla miškų ūkio paskirties sklype, esančiame miško parkų teritorijoje, yra negalima.

Pirma, valstybinių parkų apsaugos ir tvarkymo ypatumus, draudžiamą ar ribojamą veiklą nustato LR saugomų teritorijų įstatymo 13 str. 2 d. 4-5 p., kuriuose yra nurodyta, jog draudžiama statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemoje) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenumatytose vietose, taip pat draudžiama statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę.

Antra, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija nustatė, jog pagal planavimo schemos (reg. Nr. 11079000003), patvirtintos LR Vyriausybės 1993-12-06 nutarimu Nr. 912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“ (Žin., 1993, Nr. 68-1287; 2002, Nr. 54-2131; 2004, Nr. 156-5708; 2011, Nr. 106-4993) ir paskelbtos LR statybos ir urbanistikos ministerijos 1993-12-20 įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo (Žin., 1994, Nr. 10-162), skyriaus“ Trakų istorinio nacionalinio parko zonos“, skirsnio „Rekreacinė zona“ 1 p. sprendinius, pareiškėjo žemės sklypas patenka į miško parkų teritoriją ir jam taikomi naudojimo (poilsiavimas miške, ribotas miškų ūkinis naudojimas) apribojimai.

Trečia, pagal aukščiau minimą planavimo dokumentą miško parkų teritorija buvo nustatyta siekiant „auginti miškus, pritaikytus intensyviam lankymui“. Miško parkų teritorija gali būti tvarkoma taip: “takų bei aikštelių tinklas formuojamas, paplūdimiai rengiami, kiti rekreaciniai statiniai statomi pagal specialius projektus. Medynai tvarkomi pagal Trakų istorinio nacionalinio parko miškotvarkos projektą. Esamos sodybos neplečiamos. Jos gali būti pritaikytos poilsiui. Statyti naujus pastatus draudžiama“ (priedas Nr. 5).

Šalies argumentai

Pareiškėjas su šiais Trakų istorinio nacionalinio parko argumentais nesutinka ir mano, kad atsisakymas išduoti specialiuosius saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimus statybai yra nepagrįstas.

Pažymi, kad asmeninės nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjas yra pastatęs pastatus, dėl kurių savavališkos statybos padarinių šalinimo šiuo metu Trakų rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ieškinį. Siekdamas taikiai išspręsti ginčą nagrinėjamoje byloje bei pašalinti neteisėtos statybos padarinius Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai pateikė 2012-03-02 prašymą „Specialiesiems saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimams gauti“, kurio tikslas - vietoj neteisėtai pastatytų pastatų, kaip tai numato įstatymai, rekreacinio pobūdžio tikslais rekonstruoti esamus pastatus į elingus (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirtį, WC (x3), apžvalgos aikštelę, jodinėjimo maniežą, sporto aikštelę, gelbėjimo punktą, mažmeninės prekybos nuomos punktą (bendras užstatymo plotas 600 kv.m). Atsakovė prašymo netenkino, o argumentuodama atsisakymo pagrindą netiksliai pritaikė įstatymus.

LR žemės įstatymo 22 str. 1 dalis nustato, kad specialiąsias žemės naudojimo sąlygas nustato šis Įstatymas, Saugomų teritorijų įstatymas, Nekilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymas, Miškų įstatymas, Kelių įstatymas ir kiti įstatymai. Šio įstatymo 3 dalyje nurodyta, kad specialiųjų žemės naudojimo sąlygų taikymo tvarką nustato Vyriausybė. Taip pat LR žemės įstatymo 26 str. 2 dalyje nustatyta, kad pagal teritorijų planavimo dokumentuose nustatytą naudojimo būdą miškų ūkio paskirties žemės sklypai skirstomi į: 1) ekosistemų apsaugos miškų sklypus; 2) rekreacinių miškų sklypus; 3) apsauginių miškų sklypus; 4) ūkinių miškų sklypus.

Atsiliepimas

Atsakovė 2012-03-08 rašte Nr. S-(10.7)-139 nurodė, kad pareiškėjui priklausantis žemės sklypas priklauso miško parko teritorijai. LR miškų įstatymo 2 str. 6 dalyje miško parkai apibrėžiami kaip intensyviai rekreacijai naudojami ne mažesnio kaip 3 hektarų ploto miškai su atitinkama rekreacine įranga bei infrastruktūra. Šio įstatymo 3 str. 1 dalyje nurodyta, kad pagal ūkininkavimo tikslus, ūkininkavimo režimą ir pagrindinę funkcinę paskirtį miškai skirstomi į grupes. Remiantis LR miškų įstatymo 3 str. 3 d. 2 punktu pareiškėjui priklausančiame žemės sklype esantis miškas priskiriamas II grupei - specialios paskirties miškai, B - rekreaciniai miškai. Šiai grupei priskiriami miško parkai, miestų miškai, valstybinių parkų rekreacinių zonų miškai, rekreaciniai miško sklypai ir kiti poilsiui skirti miškai.

Remiantis šių teisės aktų nuostatomis pareiškėjui priklausantis žemės sklypas, gali būti naudojamas intensyviai rekreacijai su šiame žemės sklype esama įranga bei infrastruktūra. Todėl atsakovės nurodyti teiginiai, jog šiame žemės sklype pareiškėjo planuojama veikla yra negalima, prieštarauja šiai teisės normos nuostatai.

Be to, LR saugomų teritorijų įstatymo 13 str. 2 d. 4 ir 5 punktai nustato, kad valstybiniuose parkuose draudžiama statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemose) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose, o taip pat statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus ar didinti jų tūrius šlaituose, kurių nuolydis didesnis kaip 15 laipsnių, taip pat arčiau kaip 50 metrų nuo šių šlaitų viršutinės bei apatinės briaunos, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę, ir sodinti želdinius, užstojančius istorinę, kultūrinę bei estetinę vertę turinčias panoramas.

Pagal LR Vyriausybės 1993-12-06 nutarimu Nr. 912 “Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“ ir LR statybos ir urbanistikos ministerijos 1993-12-20 įsakymu Nr. 912 “Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ nustatytus Trakų istorinio nacionalinio parko rekreacinės zonos sprendinius, pareiškėjo žemės sklypas patenka į miško parkų teritoriją, kuri skirta naudoti - poilsiauti miške bei ribotam miškų ūkiniam naudojimui. Šioje teritorijoje gali būti formuojamas takų bei aikštelių tinklas, paplūdimiai, kiti rekreaciniai įrenginiai statomi pagal specialius projektus. Medynai formuojami pagal TINP miškotvarkos projektą. Esamos sodybos neplečiamos. Jos gali būti pritaikomos poilsiui. Statyti naujus pastatus draudžiama.

LR Vyriausybės 1992-05-12 nutarimo Nr. 343 „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ XXXIV skyriaus 136.7 p. nustato, kad pagal bendruosius apribojimus visose nacionalinių ir regioninių parkų teritorijose draudžiama vykdyti bet kokius statybos, žemės kasybos bei rekreacijos infrastruktūros įrengimo darbus be nustatytąja tvarka parengto projekto, kuris, be kitų institucijų, turi būti suderintas su aplinkos ministerija ir parko administracija. Statybos ir rekonstravimo darbai gali būti vykdomi tik turint leidimą, išduotą įgaliotos statybos priežiūros tarnybos. Šio skyriaus 139 punktas nustato, kad pastatai nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose projektuojami, statomi ar rekonstruojami pagal teisės aktuose ir teritorijų planavimo dokumentuose nurodytus reikalavimus, atsižvelgiant į regiono architektūros savitumus (aukštingumą, pobūdi, formas, tradicines statybines medžiagas) bei kraštovaizdžio pobūdį. Daro išvadą, kad iš paminėtų teisės aktų matyti, kad pareiškėjui priklausančiame miškų ūkio rekreacinės paskirties žemės sklype nėra draudžiama rekreacinė veikla, susijusi su žmogaus laisvalaikio veikla, kurios tikslas - poilsiauti, keliauti bei gydytis. Taip pat šiame žemės sklype nėra draudžiama statyba rekreacinių įrengimų, susijusių su pareiškėjo nurodyta veikla.

Pažymi, kad LR kultūros ministro 2003-11-21 įsakymu Nr. ĮV-436 patvirtinto „Trakų istorinio nacionalinio parko individualus apsaugos reglamento“ (toliau -Reglamentas) 42 punktas nustato, kad rekreacinio prioriteto zonose negalima projektuoti ir statyti su rekreacija nesusijusių pastatų ir įrenginių. Tačiau šiuo reglamentu nėra draudžiama su rekreacine veikla susijusių pastatų statyba. Pareiškėjas vertina, kad atsakovė taip pat neatsižvelgė į tai, kad pareiškėjo žemės sklypas ribojasi su vandens telkiniu. Tuo tarpu Reglamento 51.2. punktas nustato, kad intensyvaus rekreacinio naudojimo vandens telkinių pakrantėse gali būti projektuojamos ir statomos mažųjų pramoginių ar keleivinio laivo keleiviams aptarnauti skirtos ne didesnės nei 80 m² prieplaukos. Tai stacionari ar plaukiojanti (debarkaderis) mažojo pramoginio ar keleivinio laivo priplaukimo, švartavimosi, stovėjimo, išplaukimo vieta, bet ne didesnė nei 80 m² ploto ir nesudaranti vizualios vandens telkinio pakrantės taršos. Šio Reglamento 51.3. punktas nustato, kad elingas projektuojamas ir statomas tik rekreacinio prioriteto zonoje esančių vandens telkinių pakrantėse tik prie rekreacinių ar sporto įstaigų teritorijų ar jose.

Pareiškėjas daro išvadą, kad pagal galiojantį teisinį reglamentavimą, jam priklausančiame žemės sklype aktyvi rekreacinė veikla yra galima ir įstatymų nedraudžiama, taip pat teisės aktai nedraudžia statyti jo nurodytus rekreacinius įrengimus.

Pareiškėjo atstovas teismo posėdžio metu pareiškėjo skundą palaikė, remdamasis jame išdėstytais motyvais.

Atsiliepimas

Atsakovė Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija (toliau – TINPK) atsiliepime pareiškėjo skundą prašė atmesti kaip nepagrįstą (b.l. 14-18). Paaiškino, kad Trakų istorinio nacionalinio parko (toliau - TINP) direkcija susipažino su pareiškėjo -Laimūno Rožuko - 2012-04-06 skundu, kuriuo pareiškėjas Gerbiamo teismo prašo:

"1. Panaikinti Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos 2012 m. kovo 8 d. sprendimą Nr.S-( 10.7)-139, kuriuo atsisakyta išduoti specialiuosius saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimus elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos nuomos punkto statybai, man priklausančiame žemės sklype Varnikų k., Trakų r. sav., kadastrinis Nr.7940/0005:246, Kariotiškių k.v.

2. Įpareigoti Trakų istorinio nacionalinio parko direkciją išduoti specialiuosius saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimus elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos nuomos punkto statybai, man priklausančiame žemės sklype Varnikų k., Trakų r. sav., kadastrinis Nr.7940/0005:246, Kariotiškių k.v."

TINP DIREKCIJA NESUTINKA SU PAREIŠKĖJO SKUNDU, MANO, JOG JIS YRA NEPAGRĮSTAS, TODĖL NEGALI BŪTI PATENKINTAS DĖL ŽEMIAU DĖSTOMŲ PRIEŽASČIŲ:

Žemesnės instancijos teismas

Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.2-172-213/2012 pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui L. R. dėl savavališkai pastatytų statinių - elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos nuomos punkto - nugriovimo. Civilinės bylos nagrinėjimo metu, 2012-03-03 pareiškėjas kreipėsi į TINP direkciją su prašymu specialiesiems saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimams gauti. TINP direkcija, išnagrinėjusi gautą prašymą, 2012-03-08 raštu Nr. S-(10.7)-139 „Dėl specialiųjų saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimų“ atsisakė išduoti specialiuosius saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimus savavališkai pastatytų statinių - elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos nuomos punkto - įteisinimui, nurodė tokio atsisakymo priežastis ir motyvus. Atsakovė vertina, kad naikinti jos sprendimą nėra pagrindo.

Paaiškina, kad visuomeninius santykius, susijusius su saugomomis teritorijomis, saugomų teritorijų sistemą saugomų teritorijų steigimo, apsaugos, tvarkymo ir kontrolės teisinius pagrindus nustato, taip pat veiklą jose reglamentuoja Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymas (Žin., 1993, Nr.63-1188; 2001, Nr. 108-3902; 2010, Nr.81-4229). Valstybinių parkų apsaugos ir tvarkymo ypatumus, draudžiamą ar ribojamą veiklą nustato LR saugomų teritorijų įstatymo 13 str., kurio 2 d. 4, 5 p., draudžia statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemose) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose, taip pat statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę. Pareiga laikytis saugomose teritorijose nustatytų reikalavimų, draudimų, apribojimų žemės ir kito nekilnojamojo turto savininkams, naudotojams bei valdytojams, kitiems juridiniams bei fiziniams asmenims kyla iš šio įstatymo 32 str. 9 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-04-04 nutarimu Nr.388 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko nuostatų patvirtinimo“ patvirtino Trakų istorinio nacionalinio parko nuostatus, reglamentuojančius parko paskirtį, apsaugos, naudojimo bei valdymo principus, fizinių ir juridinių asmenų teises ir pareigas parko teritorijoje. Šių nuostatų 6 punktas draudžia istoriniame nacionaliniame parke kurti naujas, iš jų ir rekreacines, įmones, o 21 punkte įtvirtinta nuostata, jog istorinio nacionalinio parko teritorijoje fiziniai ir juridiniai asmenys gali verstis veikla, neprieštaraujančia istorinio nacionalinio parko tikslams ir uždaviniams.

Valstybinės reikšmės teritorijų planavimo dokumentas TINP yra TINP planavimo schema, (specialusis planas reg. Nr.l 10792000003), patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993-12-06 nutarimu Nr.912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“ (Žin., 1993, Nr. 68-1287; 2002, Nr.54-2131; 2004, Nr.156-5708; 2011, Nr.106-4993) ir paskelbta Lietuvos Respublikos statybos ir urbanistikos ministerijos 1993-12-20 įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ (Žin., 1994, Nr.l 0-162). TINP planavimo schema nustato funkcines parko zonas, parko veiklai reikalingų objektų išdėstymą, bendrus TINP planavimo ir tvarkymo principus bei kryptis rekreacinei sistemai sukurti, Trakų miestui ir gyvenvietėms plėtoti, o taip pat numato pirmaeilius detalaus projektavimo darbus. Kartu nustato ūkinės veiklos apribojimus visoje parko teritorijoje bei skirtingose zonose, teritorijos užstatymo, architektūros, kraštovaizdžio formavimo, paminklosaugos ir gamtosaugos reikalavimus, kurių privaloma laikytis, vykdant žemės reformos, privatizavimo ir projektavimo darbus, pateikia principinius pasiūlymus zonoms tvarkyti. TINP planavimo schema yra pagrindas detaliems planavimo, statybų, rekonstrukcijos projektams rengti. Ja remiantis ruošiami paminklosauginiai, kompleksinės žemės reformos ir žemėtvarkos, miškotvarkos, vandens ūkio, gyvenviečių planavimo, kaimų regeneravimo, rekreacijos organizavimo, kelių bei inžinerinių komunikacijų ir kiti projektai. Valstybinių parkų apsaugos ir tvarkymo ypatumus, draudžiamą ar ribojamą veiklą nustato LR saugomų teritorijų įstatymo 13 str., kurio 2 d. 4, 5 p., draudžia statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemose) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose, taip pat statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę. Pareiga laikytis saugomose teritorijose nustatytų reikalavimų, draudimų, apribojimų žemės ir kito nekilnojamojo turto savininkams, naudotojams bei valdytojams, kitiems juridiniams bei fiziniams asmenims kyla iš šio įstatymo 32 str. 9 d.

TINP individualus apsaugos reglamentas, patvirtintas Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2003-11-21 įsakymu Nr. IV - 436 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 114-5184) (toliau - ir Reglamentas), nustato specialius TINP apsaugos, projektavimo ir statybų jo teritorijoje reikalavimus bei teritorijos tvarkymo ir naudojimo ypatumus. Reglamente nurodyta, jog rekreacinio prioriteto funkcinėse zonose esančiuose „Miško parkuose gali būti įrengiami būtini rekreaciniai įrenginiai (49 p.)“. Rekreacinių įrenginių sąvoka pateikta Reglamento 5 punkte. Tai miško baldai, pavėsinės, stoginės, sporto ar laisvalaikio įrenginiai (laipynės, sūpynės ir kt.), persirengimo kabinos ir pan.

Daro išvadą, jog veiklą TINP reglamentuojančių dokumentų sprendiniai (įskaitant, bet neapsiribojant, STĮ, TINP nuostatais, TINP planavimo schema, TINP individualiu apsaugos reglamentu) draudžia žemės sklype (kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k.v.), esančiame Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini) k., naujų statinių statybą ir tokie draudimai yra konstituciškai pagrįsti, todėl išduoti specialiuosius saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimus savavališkai pastatytų statinių - elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos nuomos punkto - įteisinimui nėra teisinio pagrindo.

TINP direkcija taip pat laikosi pozicijos, jog bendrosios kompetencijos teisme pradėjus nagrinėti bylą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, tik teismas savo sprendimu gali leisti įteisinti savavališkos statybos padarinius ir tik tais atvejais, kai žemės sklype (teritorijoje), kuriame nustatyta savavališka statyba, tokios paskirties naujo statinio statyba yra galima arba tokie šio statinio rekonstravimo ar kapitalinio remonto darbai yra galimi pagal galiojančius detaliuosius teritorijų planavimo ar kitus įstatymais jiems prilygintus teritorijų planavimo dokumentus (jeigu jie privalomi), taip pat bendruosius ar specialiuosius teritorijų planavimo dokumentus ir tokia statyba neprieštarauja imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams. Tokią TINP direkcijos poziciją pagrindžia Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr.101-3597) 28 str. nuostatų analizė.

Pažymi, jog nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo pareiškėjui būtų leistą įteisinti savavališkai pastatytus statinius - elingus (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirtį, WC (x3), apžvalgos aikštelę, jodinėjimo maniežą sporto aikštelę, gelbėjimo punktą, mažmeninės prekybos nuomos punktą.

TINP direkcijos kompetenciją apibrėžia Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymas, kurio 27 str. 8 d. nurodyta, kad veiklą valstybiniuose parkuose organizuoja valstybinių parkų direkcijos - biudžetinės įstaigos. Jos atsako už kraštovaizdžio kompleksų ir objektų (vertybių) apsaugą, organizuoja nuolatinę jų priežiūrą ir tvarkymą, skatina pažintinį turizmą, racionalų gamtos išteklių naudojimą, pagal kompetenciją kontroliuoja, kad fizinių ir juridinių asmenų veikla teritorijoje atitiktų nustatytą saugomos teritorijos apsaugos ir naudojimo tvarką, turi kitas direkcijos nuostatų nustatytas teises ir pareigas.

Pagal TINP direkcijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005-06-22 įsakymu Nr.ĮV-260 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos nuostatų patvirtinimo“ 7.8. punktą, direkcija, vadovaudamasi veiklą TINP reglamentuojančiais teisės aktais ir teritorijų planavimo dokumentų sprendiniais, TINP ir jo buferinėje apsaugos zonoje nustato specialiąsias sąlygas ir (ar) reikalavimus, kuriu būtina laikytis rengiant teritorijų planavimo dokumentus, statinių ir (ar) įrenginių statybos, susisiekimo komunikacijų, inžinerinių tinklų ir kitų objektų projektinę dokumentaciją, tikrina ir derina (pritaria) parengtus teritorijų planavimo dokumentus bei statinių projektinę dokumentaciją, dalyvauja statybos užbaigimo procedūrose, taip pat derina žemėtvarkos ir miškotvarkos projektus.

Vertina, kad atsakovė neviršijo savo kompetencijos priimdama skundžiamą sprendimą. Pareiškėjas skunde nenurodo, kokias procedūras, taisykles pažeidė TINP direkcija priimdama skundžiamą sprendimą. Atsakovė pažymi, kad pareiškėjas savo skunde tik cituoja teisės aktus ir pateikia savą jų aiškinimą, iš esmės neginčija nė vienos konkrečios TINP direkcijos 2012-03-08 rašte Nr.S-(10.7)-139 nurodytos nuostatos pagrįstumo, teisėtumo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Nustatyta, kad pareiškėjas L. R. 2012-03-02 su prašymu specialiesiems saugomų teritorijų tvarkymo ir apsaugos reikalavimams gauti (registruotas TINP direkcijoje 2012-03-03) kreipėsi į Trakų istorinio nacionalinio parko direkciją (b.l. 21). Pažymėtina, kad Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.2-172-213/2012 pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui L. R. dėl savavališkai pastatytų statinių - elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos, nuomos punkto - nugriovimo. Pareiškėjas į atsakovę kreipėsi minėtos civilinės bylos nagrinėjimo metu. Dėl šių aplinkybių ginčo nėra. Pareiškėjas savo skunde teismui šią aplinkybę pripažįsta, tvirtina, kad civilinį ginčą siekia išspręsti taikiai, pašalinti neteisėtos statybos padarinius.

Atsakovė 2012-03-08 sprendimu Nr. S-(10.7)-139 „Dėl specialiųjų saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimų“ atsisakė išduoti specialiuosius saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimus savavališkai pastatytų statinių - elingų (valtims x3, jachtoms, buriniams laiveliams), pirties, WC (x3), apžvalgos aikštelės, jodinėjimo maniežo, sporto aikštelės, gelbėjimo punkto, mažmeninės prekybos, nuomos punkto – įteisinimui.

2010-09-20 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio 9,19 ha žemės sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) k., Trakų r. Sklypo pagrindinė tikslinė paskirtis – miškų ūkio žemė (b.l. 23-24). Dėl žemės paskirties ginčo nėra. Tarp šalių taip pat nėra ginčo dėl to, kad pareiškėjui priklausantis minėtas žemės sklypas yra miško parko teritorijoje.

Pagal LR saugomų teritorijų įstatymo 13 str. 4 p. valstybiniuose parkuose draudžiama statyti statinius valstybinių parkų tvarkymo planuose (planavimo schemose) ir bendrojo planavimo dokumentuose nenustatytose vietose. Pagal šio įstatymo 13 str. 5 p. valstybiniuose parkuose draudžiama statyti naujus gyvenamuosius namus, ūkininko ūkio ir kitus pastatus ar didinti jų tūrius šlaituose, kurių nuolydis didesnis kaip 15 laipsnių, taip pat arčiau kaip 50 metrų nuo šių šlaitų viršutinės bei apatinės briaunos, statyti statinius, mažinančius kraštovaizdžio estetinę vertę, ir sodinti želdinius, užstojančius istorinę, kultūrinę bei estetinę vertę turinčias panoramas.

LR saugomų teritorijų įstatymo 32 str. 9 p. nustatyta, kad saugomose teritorijose žemės ir kito nekilnojamojo turto savininkai, naudotojai bei valdytojai, kiti juridiniai bei fiziniai asmenys privalo laikytis įstatymų ir kitų teisės aktų, teritorijų planavimo dokumentuose toms teritorijoms nustatytų, taip pat nekilnojamojo turto registre įregistruotų veiklos apribojimų ir reikalavimų.

Pagal planavimo schemos, patvirtintos LR Vyriausybės 1993-12-06 nutarimu Nr. 912 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos patvirtinimo“ (toliau – Schema), nustatytus Trakų istorinio nacionalinio parko rekreacinės zonos sprendinius, miško parko tikslas – auginti miškus, pritaikytus intensyviam lankymui, naudojimas - poilsiauti miške bei ribotas miškų ūkinis naudojimas (III skirsnis). Teritorijos tvarkymas - takų bei aikštelių tinklas formuojamas, paplūdimiai (2 priedas), kiti rekreaciniai įrenginiai statomi pagal specialius projektus. Medynai formuojami pagal TINP miškotvarkos projektą. Esamos sodybos neliečiamos. Jos gali būti pritaikytos poilsiui. Statyti naujus pastatus draudžiama. LR statybos ir urbanistikos ministerijos 1993-12-20 įsakymu Nr. 212 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemos paskelbimo“ Schema paskelbta. Jos III skirsnyje „Rekreacinė zona“ 1 punkte, numatančiame miško parkus, sprendinius, pareiškėjo žemės sklypas patenka į miško parkų teritoriją ir jam taikomi naudojimo (poilsiavimas miške, ribotas miškų ūkinis naudojimas) apribojimai ir rėžimas tokie patys, kaip ir Shemos III skirsnyje numatyti apribojimai ir rėžimas. Šių teisės aktų III skirsniuose „Rekreacinė zona“ taip pat išskiriamos rekreacinės ekvatorijos ir rekreacinių įstaigų teritorijos.

Pagal Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2003-11-21 įsakymu Nr. IV - 436 „Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko individualaus apsaugos reglamento patvirtinimo“ patvirtinto Reglamento 49 p. rekreacinio prioriteto funkcinėse zonose esančiuose miško parkuose gali būti įrengiami būtini rekreaciniai įrenginiai. Pagal Reglamento 5 p. rekreaciniai įrenginiai - tai miško baldai, pavėsinės, stoginės, sporto ar laisvalaikio įrenginiai (laipynės, sūpynės ir kt.), persirengimo kabinos ir pan. Pagal Reglamento 43 p. rekreacinio prioriteto zonose išskiriamos ekstensyvaus ir intensyvaus rekreacinio naudojimo teritorijos. Ekstensyvaus rekreacinio naudojimo teritorijose galimi tik rekreaciniai įrenginiai, skirti trumpalaikiam (be nakvynės) poilsiui ir pažintiniam turizmui (43.1 p.). Intensyvaus rekreacinio naudojimo teritorijose, rekreacinės paskirties žemėje galima rekreacinių įrenginių ir pastatų statyba detaliai suplanuotose teritorijose (jei jų nereikia – pagal parengtus projektus), jei tai neprieštarauja Trakų istorinio nacionalinio parko planavimo schemai (43.2 p.). Iš pareiškėjo prašymo atsakovui turinio matyti, kad jis siekia statyti statinius, pritaikytus intensyvaus rekreacinio naudojimo teritorijoms. Miško parke to daryti negalima. Skundžiamo akto naikinti ir atsakovę įpareigoti atlikti veiksmus nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1 p., 127, 129 str., teisėjų kolegija

nusprendė:

Pareiškėjo L. R. skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Sprendimas per keturiolika dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.

Teisėjai Liuda ArlauskienėRaimondas BlauzdžiusLiudmila Zaborovska