Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pateikta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 4-23-3-00143-2012-5,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme iš Kelmės rajono apylinkės teismo buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 4-23-3-00143-2012-5, kurioje O. A. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Kelmės rajono apylinkės teismo pirmininko nutartimi buvo nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo. Šis sprendimas motyvuotas tuo, kad nuo šios bylos nagrinėjimo yra nusišalinusios teisėjos V. Raščiuvienė, L. Borkovskienė ir D. Valčiukienė. Iš ATP protokolo matyti, kad byloje sprendžiamas O. A. konflikto su R. J. klausimas. Konfliktai tarp šių asmenų bei I. J. buvo nagrinėjami ir baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-471/2012, kurioje O. A. pareikštas kaltinimas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. ir 2 d., ir nuo kurios nagrinėjimo visi Kelmės apylinkės teismo teisėjai nusišalino. 2012-04-10 teisėjo V. Rudaičio nutartyje nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo buvo konstatuota, kad nutartyje aptartos aplinkybės kaltinamajam O. A. subjektyviai gali sukelti abejonių Kelmės apylinkės teismo teisėjų nešališkumu. Siekiant užtikrinti proceso operatyvumą ir proceso dalyvių teisių apsaugą, teisę į nešališką teismą, buvo pripažinta tikslingu nuo bylos nagrinėjimo nusišalinti, baudžiamoji byla buvo išsiųsta Šiaulių apygardos teismo pirmininkui perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui. Kelmės rajono apylinkės teismo pirmininko nuomone, O. A. nušalinimo netenkinimas galėtų būti vertinamas kaip teisėjo pozicijos prieštaringumas (dviejose bylose, kuriose nagrinėjami tų pačių asmenų konfliktai, pagal to paties asmens nušalinimus priimant skirtingus sprendimus), t.y. sukelti šiam asmeniui pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu ir apsunkinti proceso eigą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., O. A. administracinė byla teisminga Kelmės rajono apylinkės teismui. Tačiau, dėl minėtų priežasčių bei siekiant išvengti bet kokių abejonių administracinę bylą nagrinėsiančio teismo nešališkumu, byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsniu, Šiaulių apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

O. A. administracinę bylą Nr. 4-23-3-00143-2012-5 perduoti nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.