- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-09
- Bylos Nr.
- II-288-363/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00142-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Pareiškėjas
- E. U.
- Kategorijos
- 21.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.8.5Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos sutikimas su skundu (ANK 625 str.)
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.10.2Pasirengimas nagrinėti bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 640 str.)
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo E. U. skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2018 m. liepos 4 d. gautas pareiškėjo E. U., gimusio 1961-02-15, skundas dėl 2018 m. gegužės 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 78-ANR_N-821-2018.
Motyvuojamoji dalis
Skundas perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenumatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Be to, ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. U. prašo pakeisti nutarimą, pagal kurį jam buvo paskirta 300 Eur administracinė nuobauda už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą, ir administracinę nuobaudą skyrusios institucijos paskirtą baudą pakeisti į įspėjimą.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas ANK nuostatas, E. U. skundas perduotinas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, susipažinusi su juo, turėtų galimybę įvertinti, ar toks nutarimas priimtas pagrįstai, bei priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, jei jis neturi turinio bei formos trūkumų, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams, nagrinėti E. U. administracinio nusižengimo bylą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu,
nutaria:
E. U. skundą perduoti Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatui, ANK 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.
Nutartis neskundžiama.