Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimą dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas A. S., Z. S., antstolė Santa Selezniovienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui A. S. nuosavybės teise priklauso 50 proc. sutuoktinės Z. S. vardu atidarytose atsiskaitomosiose sąskaitose esančių pajamų nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki bus išieškota skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Nurodė, jog antstolės Santos Selezniovienės kontoroje vykdomas skolos iš A. S. išieškojimas pareiškėjo naudai. 2017 m. rugsėjo 14 d. antstolė pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendroje jungtinėje nuosavybėje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius pateikė antstolei Santai Selezniovienei vykdyti vykdomąjį dokumentą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus 2016 m. rugpjūčio 4 d. sprendimą Nr. 7NS-10362 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. S.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolė nustatė, jog skolininkas neturi asmeninio turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą. Antstolė patikrinusi skolininko sutuoktinės Z. S. turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinės vardu yra atidarytos lėšų sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), Šilalės kredito unija, (duomenys neskelbtini), Šilalės kredito unija, (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko Tauragės KAC, (duomenys neskelbtini) Kelmės kredito unija, (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, (duomenys neskelbtini), Mėmelio taupomoji kasa, (duomenys neskelbtini) Mėmelio taupomoji kasa, kurias antstolė 2017 m. rugpjūčio 3 d. areštavo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, prapažįstamos pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas A. S. ir Z. S. yra sudarę santuoką. Vedybų sutarčių registre nerasta informacijos, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys. Byloje nėra įrodymų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytą turtą būtų pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimą. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. S. ir Z. S. kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad suinteresuoto asmens Z. S. piniginės lėšos, esančios jos vardu atidarytose sąskaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Lietuvos Respublikos CK 3.117 straipsnio 1 dalis įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Kadangi teismui nėra nurodytų aplinkybių ir nėra pateikta šią prezumpciją paneigiančių įrodymų, teismas neturi pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas nustatyti, jog skolininko A. S. sutuoktinės Z. S. piniginės lėšos, esančios jos vardu atidarytose sąskaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis piniginių lėšų priklauso skolininkui A. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių Z. S. vardu atidarytose sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), Šilalės kredito unija, (duomenys neskelbtini), Šilalės kredito unija, (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banko Tauragės KAC, (duomenys neskelbtini) Kelmės kredito unija, (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, (duomenys neskelbtini), Mėmelio taupomoji kasa, (duomenys neskelbtini) Mėmelio taupomoji kasa, nuo sąskaitų arešto, t. y. 2017 m. rugpjūčio 3 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.