Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškini atsakovams S. L., B. B. del skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas S. L. 2007-06-11 sudare paskolos sutarti Nr. 035-63901-200, pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 15 000 Lt dydžio paskola, o atsakovas isipareigojo suteikta paskola gražinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka bei moketi 0,05 procento delspinigius už kiekviena pradelsta diena. Laiduotojas V. B. ir jo sutuoktine B. B. 2007-06-11 su ieškovu pasirašyta laidavimo sutartimi isipareigojo solidariai atsakyti už S. L. isipareigojimu pagal paskolos sutarti ivykdyma. Atsakovas S. L. negražino paskolos sutartyje nustatytais terminais. Ieškovas raštu ispejo paskolos gaveja ir laiduotoja del isipareigojimu nevykdymo, vienašališkai nutrauke sutarti ir apskaiciavo, kad atsakovai iš viso liko skolingi 7 821,70 Lt. Paaiškejus, kad laiduotojas V. B. 2009-05-27 mire, ieškovas reikalavima reiškia jo sutuoktinei B. B., kuri pasirašytinai sutiko su laidavimo ir paskolos sutarciu salygomis.

Sutartines prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, darytina išvada, kad atsakovas S. L. pažeide savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytais terminais negražino ieškovui paskolos (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.). Mirusio laiduotojo V. B. sutuoktine B. B., pasirašiusi laidavimo sutarti, kaip laiduotoja atsako solidariai už atsakovo S. L. isipareigojimu pagal paskolos sutarti nevykdyma (CK 6.76 str. 1 d., 6.81 str., 3.109 str. 3 d.). Ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel ieškovui solidariai iš atsakovu priteistina 7 821,70 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.).

Atsakovai praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui solidariai iš atsakovu priteistinos paskolos sutarties 20 punkte numatytos 8 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovu priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 235 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Kadangi prievole atlyginti bylinejimosi išlaidas nera solidari, ieškovui iš kiekvieno atsakovo priteistina po 117,50 Lt bylinejimosi išlaidu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB bankas SNORAS solidariai iš atsakovu S. L. ir B. B. 7 821,70 Lt skola ir 8 procentu metines palukanas nuo priteistos 7 821,70 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-07-07 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti ieškovui iš kiekvieno atsakovo po 117,50 Lt bylinejimosi išlaidu.

Atsakovai negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.