Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-08-24 · Civilinė byla Nr. 2-620-284/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-24
Bylos Nr.
2-620-284/2012
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00544-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pareiškėjas
V. E.
Suinteresuotas asmuo
I. Ū.
Civilinė byla Nr. 2-620-284/2012 m.(Proceso Nr.2-31-3-00544-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.2; 113; 113.2; 128; 128.20 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 24 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant pareiškėjai V. E., suinteresuotam asmeniui I. Ū., valstybinės institucijos, teikiančios išvadą, atstovei Gitanai Udrytei-Šichovcovai,

viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. E. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. Ū., dalyvaujant valstybinei institucijai, teikiančiai išvadą, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja V. E. teismo posėdžio metu savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad ji nori tuoktis su J. N., nes laukiasi nuo jo vaiko. J. N. yra pilnametis. Jos nėštumas šiuo metu jau yra 10 savaičių. Dėl santuokos sudarymo apsisprendė tvirtai, gerai apgalvojusi. Ji šiuo metu gyvena pas motiną I. Ū., mokosi Rozalimo vidurinės mokyklos 12 klasėje, gimdys 2013m. kovo mėnesio viduryje.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo I. Ū. prašė pareiškėjos prašymą tenkinti ir paaiškino, jog ji neprieštarauja dukros apsisprendimui tuoktis su J. N., dėl ko reikalinga sumažinti jai santuokinį amžių, nes dukra yra nepilnametė.

Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados, kurią teismo posėdžio metu palaikė šio skyriaus atstovė Gitana Udrytįė-Šichovcova, matyti, kad vaiko teisių apsaugos skyrius siūlo pareiškėjos prašymą tenkinti, kadangi santuokinio amžiaus sumažinimas nepilnametei pareiškėjai V. E. yra tikslingas, atitinkantis jos interesus, nes ji yra nėščia.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos V. E. prašymas tenkintinas dėl šių motyvų.

Norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais. Nėštumo atveju teismas gali leisti tuoktis asmeniui, nesulaukusiam penkiolikos metų (LR CK 3.14 str. 2 d., 3 d.).

Iš pareiškėjos V. E. prašyme išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos bei suinteresuoto asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (b.l. 4), V. E. gimimo liudijimo ir asmens tapatybės kortelės kopijų (b.l. 2,3), medicininio pažymėjimo apie pareiškėjos nėštumą (b.l. 7), suinteresuoto asmens I. Ū.( pareiškėjos motinos) asmens dokumentų (b.l.5,6), nustatyta, kad pareiškėja V. E. yra nėščia, kas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 str. 4 d.), kad V. E. ruošiasi susituokti su būsimo vaiko tėvu J. N., kuris yra pilnametis ir sutinka sudaryti santuoką su nepilnamete V. E., tam neprieštarauja nepilnametės V. E. atstovė pagal įstatymą – mama I. Ū. bei Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikęs išvadą. Pareiškėjos V. E. tėvui R. E. J. rajono apyl;inkės teismo 2004-06-15 sprendimu apribota tėvo valdžia dukros V. E. atžvilgiu. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad santuokinio amžiaus sumažinimas pareiškėjai V. E. jos interesams nepakenks, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.14 str., CPK 579-582 str. str., teismas

nutaria:

Pareiškėjos V. E. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti ir pareiškėjai V. E. sumažinti santuokinį amžių 3 (trimis) mėnesiais 14 dienų (iki 17 metų 8 mėnesių 18 dienų).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Volikienė