Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2012 m. rugsėjo 29 d., apie 00.05 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,03 prom. neblaivumas) (duomenys neskelbtini), nakties metu gyvenamosiose patalpose garsiniais muzikos prietaisais leido sklisti muzikai, kėlė triukšmą, tuo sutrikdydamas viešąją rimtį. Taip pat J. Š. (duomenys neskelbtini), esančio daugiabučio namo laiptinės penktame aukšte nevykdė Utenos apskrities VPK VTS MB patrulio M. M. ir vyr. patrulio D. N. einančių jiems pavestas tarnybines pareigas teisėtų reikalavimų eiti iki tarnybinio transporto, taip pat reikalavimo sėdėti automobilyje, kol jam bus rašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas t.y. savavališkai išlipdamas iš tarnybinio transporto. Tokiuose J. Š. veiksmuose yra požymiai administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

J. Š. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai (b.l.4), jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenų kvitu, Ž. T. rašytiniu paaiškinimu.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad J. Š. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padarytų pažeidimų jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į J. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje 5 kartus baustas administracine tvarka, iš jų 2 kartus už viešosios tvarkos pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. Įvertinus J. Š. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei straipsnių sankcijose numatytos baudos vidurkis (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 183 str. 1 d. ir skirti jam administracinė nuobaudą – 120 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų) baudą.

J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam administracinė nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) baudą

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, J. Š. privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.