Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-188-795/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-06
Bylos Nr.
AN2-188-795/2025
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00128-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Kakurinė
Pažeidėjas
R. M.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-188-795/2025Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00128-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 7.10; 21.11.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 6 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. atstovės (duomenys neskelbtini) V. S. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. liepos 10 d. nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) direktorius R. M. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 2 dalį dėl to, kad, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, pažeisdamas Akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ) reikalavimus, pareiškėjams, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkams D. V. ir Š. Š., nepateikė bankų sąskaitų išrašų. Pareiškime buvo nurodyta, kad pareiškėjai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkai, turintys po 25 procentus Bendrovės akcijų, o administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. turi 50 procentų akcijų. Pareiškėjai 2024 m. sausio-vasario mėnesiais pateikė R. M. prašymą pateikti susipažinti įmonės naudojamų bankinių sąskaitų išrašus, tačiau šis atsisakė tai padaryti. Pareiškėjai su pareiškimu kreipėsi į teismą dėl padaryto administracinio nusižengimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 26 d. nutarimu R. M. buvo pripažintas kaltu pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 800 Eur bauda. Nutarimas buvo apskųstas, tačiau Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi paliktas galioti. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. nutarimu R. M. buvo pripažintas kaltu pagal ANK 119 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 3 500 Eur bauda. Nutarimas taip pat buvo apskųstas, tačiau Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 2 d. nutartimi paliktas nepakeistas.