Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2021-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2656-1034/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-11-12
Bylos Nr.
1-2656-1034/2021
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00123-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Kaltinamasis
E. P.
Civilinis ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Advokatai
Rimantas Aliukonis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2656-1034/2021Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00123-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 1.2.18.10; 1.2.29.1.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas,sekretoriaujant Gretai Krukauskaitei, Dianai Kiverytei,dalyvaujant prokurorėms Marinai Orlovai, Renatai Mačiulaitienei,kaltinamajam E. P., jo gynėjui advokatui Rimantui Aliukoniui,civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) įgaliotai atstovei D. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamų veikų aplinkybės

E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą – UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. balandžio 08 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017 m. vasario 1 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su BĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyse nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas

bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius BĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-05-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino BĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-05-01 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie BĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-05-31 PVM sąskaitoje - faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 869,63 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 584,87 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje - faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 776,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 502,07 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 783,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 492,06 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 864,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 565,12 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 752,56 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 465,61 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2064,98 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1301,97 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3209,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1528,91 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3336,57 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2036,24 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2547,22 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2151,36 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2725,56 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1974,55 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1810,28 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1555,46 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1851,8 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1279,68 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1371,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 854,37 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1186,96 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 709,71 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1185,43 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 710,22 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas BĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo BĮ "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas BĮ "(duomenys neskelbtini)“ 7127,14 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2016-12-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. kovo 09 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius VšĮ“ (duomenys neskelbtini)“, laikotarpio nuo 2016-04-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ“ (duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. 16-107, 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie Všį „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3371,23 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2861,75 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 950,41 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 692,09 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 942,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 618,23 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 984,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 651,95 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 984,04 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 651,39 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1033,73 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 678,44 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5217 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3671,29 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 6812,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 4522,47 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 7700,4 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5118,02 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas Všį „(duomenys neskelbtini)“ apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo Všį „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tuo padarydamas Všį „(duomenys neskelbtini)“ 7050,22 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. vasario 01 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-03-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 761,73 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 596,19 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 515,43 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 318,36 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 209,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 90,1 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 209,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 90,1 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 226,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 95,86 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 226,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 95,86 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 226,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 95,86 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 488,99 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 337,46 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1007,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 747,38 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 989,18 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 730,01 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1229,1 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 943,92 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 994,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 733,71 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 878,55 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 615,6 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 706,69 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 477,66 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 410,12 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 213,21 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 279,99 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 91,15 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 271,56 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 89,09 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas (duomenys neskelbtini)2702,53 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2015 m. gruodžio 31 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1806,53 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1600,73 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1541,4 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 992,45 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1421,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1173,72 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 540,36 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 745,06 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 197,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 93,8 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 197,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 93,8 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 213,74 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 100,71 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 213,74 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 100,71 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 213,81 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 100,78 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1106,05 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 881,58 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1781,95 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1473,96 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1698,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1400,54 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 1797,88 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-01-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2015 m. vasario 01 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-01-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1526,18 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1307,56 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1129,68 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 935,74 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1071,89 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 568,94 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 729,19 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 322,32 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 386,54 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 159,51 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 291,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 101,14 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 289,05 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 98,86 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 304,58 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 104,61 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 362,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 144,07 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 711,56 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 521,99 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1282,62 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 969,46 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1251,94 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 976,30 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 945,62 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 674,56 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 2759,15 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. kovo 05 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)" kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 329,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 339,52 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 306,65 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 248,30 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 373,74 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 321,96 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 294,40 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 545,75 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 142,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 113,87 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 105,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 83,61 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 108,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 81,51 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 82,71 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 41,18 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 124,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 71,17 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 185,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 121,03 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 439,1 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 276,21 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 431,51 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 286,03 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 508,05 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 367,25 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 337,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 229,14 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 234,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 157,44 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 186,84 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 136,6 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 129,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 94,71 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 45,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 33,44 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 44,31 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 32,27 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 684,99 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. gegužės 13 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 116,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 95,43 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,57 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 52,22 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 77,22 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 54,04 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 52,98 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 34,30 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 22,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 13,56 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 19,18 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 10,76 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 18,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 9,75 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 23,14 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 13,14 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 22,72 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 12,92 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 44,99 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 30,53 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 82,39 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 56,27 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 85,3 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 61,60 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 100,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 72,84 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 98,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 66,47 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 78,89 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 52,84 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 63,16 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 46,44 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 32,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 24,22 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 20,28 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 16,53 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 15,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 12,46 eurų;

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 248,47 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2017-02-29 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. gegužės 13 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)" , kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-07-01 iki 2017-02-29 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 21,26 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 21,26 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 63,0 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 21,39 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 157,18 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 76,81 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 473,1 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 276,12 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 543,7 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 314,53 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 539,81 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 467,34 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 404,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 323,52 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 648,82 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. liepos 30 d. sutartį Nr. GDTV – (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)" , kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 609,73 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 435,91 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 634,68 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 234,08 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 664,07 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 420,93 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 379,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 389,95 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 213,16 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 116,71 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 245,71 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 138,70 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 262,75 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 147,66 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 264,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 145,47 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 231,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 125,09 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 438,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 274,49 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 681,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 419,60 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 709,15 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 462,60 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 671,11 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 433,7 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 716,69 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 432,29 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 632,06 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 375,09 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 445,37 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 288,47 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 419,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 271,76 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 282,39 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 212,04 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 250,2 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 198,67 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 2668,02 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. rugsėjo 25 d. sutartį Nr. GDTV – (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurios pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 977,75 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 387,77 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 250,62 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 149,79 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 469,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma 191,41 buvo eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 554,8 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 469,37 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 504,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 290,16 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 715,19 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 447,85 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 152,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 38,13 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 375,35 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 200,85 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 154,24 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 40,35 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 151,93 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 38,04 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 151,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 37,24 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 582,99 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 370,65 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 427,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 268,38 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 464,7 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 275,05 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 654,91 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 397,07 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 746,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 505,52 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 401,81 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 251,4 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 187,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma 105,59 buvo eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 106,51 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 35,35 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 2917,93 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. spalio 30 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 460,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 382,66 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 386,7 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 319,78 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 346,53 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 215,72 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 98,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 51,07 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 75,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 44,64 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 375,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 221,56 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 418,86 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. gegužės 15 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 569,09 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 239,02 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 289,08 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 236,71 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 269,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 176,36 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 369,12 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 438,59 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 175,96 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 112,63 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 143,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 88,01 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 137,4 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 81,02 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 184,95 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 114,44 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 141,24 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 82,80 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 304,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 211,94 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 444,92 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 303,33 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 439,74 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 316,37 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 518,34 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 373,95 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 445,22 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 299,27 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 450,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 305,9 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 299,7 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 217,4 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 145,3 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 103,84 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 129,72 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 104,82 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 124,54 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 106,06 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)“ 1379,81 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-09-30 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. gegužės 13 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-09-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 340,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 213,78 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 285,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 209,67 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 341,9 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 202,71 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 450,06 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 279,13 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 95,34 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 33,51 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 96,04 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 34,21 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 104,25 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 37,22 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 104,98 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 37,95 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 106,24 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 39,21 eurų;

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)“ 692,6 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. sausio 22 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2016-02-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1754,08 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1523,34 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1876,1 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1451,99 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 986,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 669,65 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1081,15 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 811,98 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 360,78 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 172,33 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 389,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 186,42 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 389,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 186,42 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 389,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 186,42 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2021,53 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1647,14 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1648,16 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1219,04 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1797,5 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1341,59 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2299,69 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1739,85 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2023,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1492,95 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1933,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1378,17 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1444 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 966,73 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 564,96 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 187,57 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 482,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 114,22 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 467,69 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 111,38 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėjimui už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 5358,51 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2015 m. gruodžio 12 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1330,09 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1251,23 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 890,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 915,38 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 730,4 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 618,23 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 498,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 425,57 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 172,94 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 120,14 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 141,42 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 89,55 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 152,64 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 96,82 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 151,93 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 96,01 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 152,28 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 96,41 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 677,71 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 578,89 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 931,04 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 877,78 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 958,11 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 902,75 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 593,26 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2015 m. gruodžio 30 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius VĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4840,28 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 4286,53 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3386,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2637,05 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3964,76 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2837,63 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1691,15 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2007,77 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 761,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 481,5eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 562,78 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 310,62 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 591,15 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 318,23 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 600,07 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 326,37 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 659,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 378,72 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1806,72 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1380,74 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2838,44 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2284,31 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3376,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2549,23 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3902,75 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3052,03 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3698,23 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2881,95 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2835,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2083,38 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2339 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo1684,05 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1286,8 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 781,33 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 687,71 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 266,82 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 663,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 257,15 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tuo padarydamas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 8005,62 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. rugpjūčio 28 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" keliai“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 100,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 76,86 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 132,72 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 104,35 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 108,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 66,56 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 142,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 90,19 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 130,34 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 86,38 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą134,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 89,04 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 138,1 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 90,17 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 95,4 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 57,58 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 80,8 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 47,17 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 141,52 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 96,22 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 133,49 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 85,10 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 124,29 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 82,84 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 128,68 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 88,18 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 104,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 66,16 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 126,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 79,57 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 111,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 76,39 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 133,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 92,4 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 129,25 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 106 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 88,35 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 75,12 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" 601,32 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2015 m. sausio 07 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 700,62 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 322,75 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 363,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 232,90 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 398,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 326,92 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 307,39 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 552,51 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 79,18 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 39,6 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 58,19 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 20,5 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 22,03 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 22,03 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 62,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 22,03 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 210,65 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 157,56 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 390,22 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 319,80 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 403,45 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 331,12 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 543,16 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 476,12 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 606,65 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 534,3 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 454,56 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 387,19 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 358,81 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 310,33 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 192,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 163,19 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 46,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 28,09 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 44,13 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 26,16 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jasVšĮ "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" 869,57 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. rugpjūčio 11 d. sutartį Nr. GDTV – (duomenys neskelbtini) su VšĮ "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 560,78 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 224,38 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 403,49 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 234,62 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 456,55 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 296,93 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 406,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 502,67 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 247,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 125,66 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 169,47 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 66,57 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 171,47 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 62,16 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 161,59 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 53,98 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 159,35 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 52,67 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 267,93 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 138,53 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 100,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 9,68 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1160,19 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 825,43 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 777,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 538,92 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 72,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 27,93 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1098,89 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 704,72 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 510,07 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 349,34 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 383,48 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 256,07 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 80,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 35,52 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 70,61 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 27,14 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" 2253,7 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-06-01 iki 2017-05-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gegužės 02 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017 m. sausio 27 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (buvusiais VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir VšĮ „(duomenys neskelbtini)“), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyse nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-06-01 iki 2017-05-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 203,5 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 169,52 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 218,67 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 182,03 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 214,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 178,03 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 237,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 199,25 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1112,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 961,95 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1828,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1597,05 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1871,25 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1634,42 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2370,98 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2028,2 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2175,65 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1354,69 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1283,11 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1016,6 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 949,08 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 762,48 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 532,31 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 458,03 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tuo padarydamas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 1520,19 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. gruodžio 02 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4026,05 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2132,96 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3079,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1443,40 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2793,43 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2324,99 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1471,08 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3432,00 eurų;

2016-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 915,65 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 683,50 eurų;

2016-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 675,91 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 461,50 eurų;

2016-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 499,31 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 284,03 eurų;

2016-08-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 625,46 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 399,99 eurų;

2016-09-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 690,42 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 455,39 eurų;

2016-10-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1582,85 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1281,90 eurų;

2016-11-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2522,64 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2127,35 eurų;

2016-12-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2752,05 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2332,51 eurų;

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3552,83 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3005,24 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4189,23 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3618,28 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3138,93 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2605,71 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2345,54 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1954,6 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1619,25 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1322,38 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 783,91 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 611,38 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 699,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 528,94 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tuo padarydamas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 5750,31 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2014 m. rugpjūčio 06 d. sutartį Nr. GDTV – (duomenys neskelbtini) su ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-04-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 556,89 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 249,37 eurų;

2016-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 353,97 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 318,28 eurų;

2016-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 373,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 534,72 eurų;

2016-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 187,3 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 122,49 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" 204,21 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 28 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2688,5 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2152,51 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2332,26 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1515,89 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2365,09 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1887,28 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1672,27 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1246,47 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1144,23 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 838,59 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 408,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 292,08 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 410,43 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 297,95 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 2221,01 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 23 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3553,73 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2777,72 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4789,47 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2859,33 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3479,27 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1842,45 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2975,35 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1725,92 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1866,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 898,98 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1073,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 301,67 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 988,52 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 260,71 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 4028,7 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 22 d. sutartį Nr. GDTV – (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 6655,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5137,22 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 7766,58 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5687,77 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5414,38 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3855,52 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4633,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3463,46 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2186,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1313,82 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1327,68 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 576,95 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1299,14 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 573,19 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai apgaule įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 7169,77 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 28 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su Kauno lopšeliu - darželiu "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2584,08 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2098,37 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3190,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2119 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2433,54 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1567,58 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1763,92 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1268,44 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 984,3 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 672,4 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 719,91 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 539,74 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 633,21 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 457,96 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas Kauno lopšeliui - darželiui "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas Kauno lopšeliui - darželiui "(duomenys neskelbtini)" 2905,75 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 23 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 8769,87 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 7090,98 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 9958,32 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 6535,19 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 9965,93 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 6672,89 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 8202,17 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 6016,66 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3581,9 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2431,6 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2921,55 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2013,91 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2062,99 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1436,87 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 10479,9 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 23 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB "(duomenys neskelbtini)", kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5648,53 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5084,02 eurų;

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5652,82 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 4751,25 eurų;

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4388,03 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3791,34 eurų;

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2608,77 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2246,79 eurų;

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 889,79 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 596,69 eurų;

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 717,27 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 424,07 eurų;

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 698,73 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 413,15 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo UAB "(duomenys neskelbtini)" turtą, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 2741,19 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2017 m. sausio 05 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t.y. žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. 17-024, 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 6288,04 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5218,13 eurų.

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5659,6 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3795,15 eurų.

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 5325,7 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3428,06 eurų.

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 4670,01 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 3400,49 eurų.

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2602,14 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1817,11 eurų.

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1693,07 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1297,53 eurų.

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1552,02 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1167,17 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo (duomenys neskelbtini) turtą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 6123,25 eurų žalą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. P., turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė), naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą - UAB "(duomenys neskelbtini)", kuriai jis vadovavo, laikotarpiu nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 tiekiamų gamtinių dujų vartotojų (juridinių asmenų) pinigines lėšas, atstovaudamas šią įmonę, kuriai 2013-11-21 išduota Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (toliau VKEKK) licencija, laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 pagal gamtinių dujų pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis vykdyti reguliuojamą gamtinių dujų tiekimo veiklą, sudarė 2016 m. gruodžio 29 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurių pagrindu įsipareigojo minėtai bendrovei sutartyje nurodytomis sąlygomis, kainomis ir tvarka tiekti gamtines dujas bei kas mėnesį išrašyti PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgiant į vartotojų sunaudotą dujų kiekį MWh. Jis, pažeisdamas Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 11 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonių santykiai su vartotojais grindžiami Dujų pirkimo-pardavimo arba Dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartimis; 14 punktą, kuris nustato, kad tiekimo įmonėms, skirstymo sistemų Operatoriams draudžiama taikyti vartotojams nesąžiningos ar klaidinančius pardavimo metodus bei 109.1 papunktį, kuris nustato, kad vartotojas už patiektas (pristatytas) dujas ir suteiktas dujų transportavimo paslaugas sumoka pagal į konkrečią pristatymo vietą jam patiektą (pristatyta) ir apskaitytą dujų kiekį, pagal Komisijos nustatytas vartotojų (skirstymo kainų) grupes, taikant šioms grupėms nustatytas kainas, veikdamas Bendrovės vardu, disponuodamas "(duomenys neskelbtini)" elektroninės sistemos "(duomenys neskelbtini)" svetainėje pateiktais kiekvieno mėnesio vartotojo sunaudotų dujų kiekio konvertavimo iš m3 į MWh duomenimis, t. y. žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį, t. y.:

2017-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 9114,71 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 7552,08 eurų.

2017-02-28 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 7617,11 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5491,88 eurų.

2017-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 7552,84 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5458,2 eurų.

2017-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 7276,9 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 5686,84 eurų.

2017-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 3241,59 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 2459,82 eurų.

2017-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 1964,41 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1678,51 eurų.

2017-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė mokėtiną sumą 2066,72 eurų, tačiau pagal rodmenis realiai mokėtina suma buvo 1786,78 eurų.

Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, tokiu būdu E. P. apgaule UAB ,,(duomenys neskelbtini)" naudai įgijo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tuo padarydamas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 7269,77 eurų žalą.

Šiais savo veiksmais E. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje.

E. P. taip pat nuo 2013-11-21 iki 2018-11-22 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi, būdamas atsakingas už įmonės ūkinę-finansinę veiklą, įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, ūkinių operacijų teisėtumą, tyčia, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 str. 1 d. nuostatas, reglamentuojančias, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagal kuriuos galima nustatyti ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio tapatumą“, kuriuose pagal 13 straipsnio 1 dalies nuostatas, privalomi šie apskaitos rekvizitai – 4 p. "ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys", ir 5 p. "ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška", suvokdamas savo nusikalstamo veikimo pobūdį, numatydamas nusikalstamus veikos padarinius, kad bus trukdoma nustatyti UAB ,,(duomenys neskelbtini)" veiklą, ar įsipareigojimų dydį, ar struktūrą, sąmoningai leido kilti šiems nusikalstamiems padariniams, o būtent:

E. P., veikdamas per apskaitą tvarkiusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotą asmenį A. S., nežinojusią apie pastarojo nusikalstamos veikos pobūdį, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31, organizavo įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą taip, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje būtų atvaizduota klaidinga informacija apie ūkines operacijas, t. y.

E. P., žinodamas realius BĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-05-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino BĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-05-01 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie BĮ „(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas BĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ “ (duomenys neskelbtini)“, laikotarpio nuo 2016-04-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ“ (duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. 16-205, 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie Všį „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ “ (duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-03-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini), laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-01-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-07-01 iki 2017-02-29 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-09-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2016-02-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-12-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras – 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" keliai“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir VšĮ „(duomenys neskelbtini)“), laikotarpio nuo 2016-06-01 iki 2017-05-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-09-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų – faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2016-04-30 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas ŽŪB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas - faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie Kauno lopšelio - darželio "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas Kauno lopšeliui - darželiui "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose - faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius UAB "(duomenys neskelbtini)" laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino UAB "(duomenys neskelbtini)" minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie UAB "(duomenys neskelbtini)" vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas UAB "(duomenys neskelbtini)" apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino (duomenys neskelbtini) minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie (duomenys neskelbtini) vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas (duomenys neskelbtini) apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą.

E. P., žinodamas realius VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2017-01-01 iki 2017-07-31 gamtinių dujų suvartojimo duomenis, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kompiuterinės programos pagalba atspausdino VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ minėto laikotarpio kiekvieno mėnesio PVM sąskaitas faktūras - 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija GD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose tyčia įrašė tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo pajėgumus, transportuojamą dujų kiekį, saugumo dedamąją, dujų skirstymą, užsakomuosius ilgalaikius pajėgumus, už dujas, už nenutrūkstamą dujų tiekimą, akcizą, pridėtinės vertės mokestį. Išrašytas minėtas sąskaitas - faktūras su klaidinančiai nurodyta mokėtina suma, E. P., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pateikė jas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ apmokėti už suvartotas dujas. Minėtai įstaigai apmokėjus PVM sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, visas aukščiau minėtas PVM sąskaitas faktūras, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, jis, E. P., pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui - A. S., nežinojusiai, kad sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą. Tokiu būdu E. P. apgaulingai organizavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl to iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto ir nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros tiriamuoju laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d.

Šiais savo veiksmais E. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. P. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad labai gailisi ir pasižada atlyginti žalą. Dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ veikė įmonės naudai, sau asmeninės naudos nesiekė, stengėsi, kad įmonė dirbtų pelningai. Išrašydamas sąskaitas faktūras sąskaitose nurodydavo skaičius, kad jie būtų naudingi įmonei. Visiškai susipažinęs su bylos medžiaga, žino, kad tai buvo neteisingas skaičiavimas. Įmonių realiai mokėtinos sumos buvo visai kitokios. Jis žinojo tikruosius duomenys ir nurodė didesnius, kad gautų daugiau pajamų, t. y. tikrovės neatitinkančius skaičius. A. S. nežinojo tikrųjų duomenų, kai tvarkė buhalterinę apskaitą. Pareikštus civilinius ieškinius pripažįsta, pasižada atlyginti. Jo pajamos dabar yra apie (duomenys neskelbtini) Eur. Prašo suteikti galimybę atlyginti civilinius ieškinius per protingą laiką, t. y. per 5-10 metų. Prašo neskirti realios laisvės atėmimo bausmės.

Išvada dėl E. P. kaltės grindžiama ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, teisme ištirtais įrodymais, kuriuos teismas vertina kompleksiškai, atsižvelgdamas į bylos įrodymų visetą, jų leistinumą, patikimumą ir pakankamumą, palyginus ir sugretinus teisėtais būdais gautus duomenis, bei išsamiai išnagrinėjus aplinkybes, kurios turi reikšmės bylai išspręsti teisingai.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. B. parodė, kad Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininkės I. Ž. įgaliojimu yra įgaliotas atstovauti komisiją dėl pateikto pranešimo apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingų asmenų galimai įvykdytą nusikalstamą veiką. 2017 m. rugpjūčio 28 d. VKEKK pradėjo neplaninį UAB "(duomenys neskelbtini)" patikrinimą siekdama nustatyti, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ vartotojams taikomos gamtinių dujų (produkto) bei reguliuojamų gamtinių dujų veiklų (paslaugų) kainos atitinka teisės aktų reikalavimus. Komisiją sudarė tikrinimo komisijos vadovas – Dujų skyriaus vedėjas R. V. ir nariai – Dujų skyriaus vyriausiasis specialistas J. V. bei Viešųjų pirkimų ir personalo valdymo skyriaus patarėja A. V. Tikrinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos laikotarpis buvo nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. Patikrinimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo prašoma pateikti tikrinamojo laikotarpio dokumentus, tai gamtinių dujų pirkimo - pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis, sudarytas su vartotojais, kurie išvardinti pranešime, išrašomas ir gaunamas PVM sąskaitas faktūras, išrašomų ir gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registro išrašus ir mokėjimo pavedimų už gamtinių dujų skirstymo paslaugą AB „(duomenys neskelbtini)“. Remiantis šiais dokumentai buvo atliktas UAB "(duomenys neskelbtini)" neplaninis patikrinimas, kuris buvo atliekamas iki 2018-09-11. Komisija įvertinusi patikrinimo metu gautus duomenis, nustatė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" į PVM sąskaitas faktūras savo vartotojams įtraukdavo didesnius perdavimo sistema transportuotus dujų kiekius, t. y. 1005,588 MWh, todėl dalis galutinių dujų vartotojų permokėjo 1095,96 Eurų daugiau, tuo bendrovė neteisingai skaičiavo mokėtinas sumas už gamtinių dujų perdavimo paslaugą. Komisija įvertinusi UAB "(duomenys neskelbtini)" ir AB "(duomenys neskelbtini)", AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktus duomenis nustatė, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" pažeidė Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo nuostatas ir į išrašomas PVM sąskaitas faktūras įtraukė didesnius vartojimo pajėgumas bei ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus, dėl ko vartotojai UAB "(duomenys neskelbtini)" permokėjo 4480,63 Eurų ir 10356,04 Eurų daugiau. Tai reiškia, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" gavo 4480,63 Eurų ir 10356,04 Eurų daugiau negu iš tiesų dujų vartotojas jų sunaudojo. Patikrinimo metu išanalizavę gautus dokumentus, nustatė, kad gamtinių dujų pirkimo - pardavimo ir paslaugų teikimo sutartys neatitinka teisės aktų reikalavimų, t. y. sutartyse nurodyti neapibrėžti formulių kintamieji, todėl skaičiuojant mokėtinas už gamtinių dujų tiekimą vartotoja permokėjo 37 087,83 Eurų daugiau. UAB "(duomenys neskelbtini)" neteisingai paskaičiavo gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos, todėl UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo sumokėta 31 169,09 Eurų daugiau. Ar saugumo papildoma dedamoji yra nustatyta su vartotojais pasirašytose sutartyse, jis nežino, jo manymu, ji turėtų būti. Ši dedamoji yra nustatoma komisijos ir viešai skelbiama. Vartotojai pagal suvartojimo kiekį yra išskaidomi į grupes ir jiems taikomos skirtingos dujų skirstymo paslaugos kainos. Kadangi bendrovė nesilaikė šio diferencijavimo principo ir vartotojams kainas nurodė ne pagal grupes, dalis vartotojų permokėjo 12081,90 Eurų daugiau. Taip pat UAB "(duomenys neskelbtini)“ nesilaikydama Lietuvos Respublikos gamtinių dujų 45 str. 1 d., 46 str. 5 d., Gamtinių dujų tiekimo patikimumo užtikrinimo priemonių aprašo 3,5,8 punktus ir neteisingai skaičiavo vartotojams mokėtinas sumas už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą ir vartotojai permokėjo 2273,91 Eurų daugiau. Pagal UAB "(duomenys neskelbtini)" vartotojams, sunaudojantiems iki 20 000 kubinių metrų dujų privalo kaupti dujų atsargas nenutrūkstamam tiekimui užtikrintini, dėl to patirtas išlaidas įtraukti į kainą. Šiuo atveju buvo įtrauktos didesnės išlaidos negu patirtos. UAB "(duomenys neskelbtini)" nesilaikė pasirašytų sutarčių su vartotojais nuostatų ir pažeidė minėtus teisės aktus, todėl komisijos nuomone galimai yra požymiai nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 2 d. Po atlikto patikrinimo VKEKK taikytos sankcijos, t. y. komisiją 2018-09-21 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo UAB "(duomenys neskelbtini)" grąžinti 99 193,46 Eurų sumą vartotojams per 1 mėnesį, perskaičiuoti vartotojų mokėtinas sumas už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio mėn. iki 2018 m. rugpjūčio mėn. suteiktas paslaugas dėl vartotojams taikytų didesnių vartojimo pajėgumų, didesnių ilgalaikių užsakomųjų pajėgumų, didesnių gamtinių dujų kiekių, nesilaikytų su vartotojais sudarytų sutarčių nuostatų. UAB "(duomenys neskelbtini)" taip pat įpareigota išrašant sąskaitas faktūras laikytis vartotojams taikytų pajėgumų, ilgalaikių užsakomųjų pajėgumų, gamtinių dujų kiekių, sudarytų sutarčių nuostatų. UAB "(duomenys neskelbtini)" yra apskundusi komisijos priimtą nutarimą, byla nagrinėjama Vilniaus apygardos administraciniame teisme, galutinis sprendimas nėra priimtas, teismo posėdis paskirtas 2019-01-08 dieną. VKEKK pateikė atsiliepimą į skundą. 2018-11-21 Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos sprendimu UAB "(duomenys neskelbtini)" yra sustabdytas leidimas verstis dujų tiekimo veikla. UAB "(duomenys neskelbtini)" neatsiskaitė su dujų perdavimo operatoriumi AB "(duomenys neskelbtini)", todėl šis nustojo tiekti dujas UAB "(duomenys neskelbtini)" (5 t., b. l. 143-145).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. V. parodė, kad yra Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės (toliau – VKEKK) komisijos Dujų ir elektros departamento Dujų skyriaus vedėjas. Kadangi komisijos viena iš funkcijų yra energetikos įmonių priežiūra, todėl buvo nutarta atlikti neplaninį UAB "(duomenys neskelbtini)" patikrinimą dėl bendrovėms vartotojams taikomų gamtinių dujų (produkto) bei reguliuojamų gamtinių dujų veiklų (paslaugų) kainos atitinka teisės aktų reikalavimus laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31. Patikrinimas buvo pradėtas nuo 2017-08-28 ir baigtas 2018-09-11. Tikrinimo komisiją patikrinimo metu vertino ir analizavo nurodyto laikotarpio gamtinių pirkimo - pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis, PVM sąskaitas faktūras, AB "(duomenys neskelbtini)", AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktus duomenis, UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktas ataskaitas ir banko sąskaitos išrašus, UAB "(duomenys neskelbtini)" ataskaitas apie su prekiautus gamtinių dujų kiekius ir kainas gamtinių dujų biržoje. Patikrinimo metu tikrinimo komisija nustatė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" tikrinamojo laikotarpio vartotojams pateiktose PVM sąskaitose faktūrose buvo įrašytos didesnės sumos dėl 99 193,46 Eurų, nei bendrovė pagal galiojančius teisės aktus turėto teisę gauti. Buvo nustatyta, kad pagal bendrovės, AB „(duomenys neskelbtini)“ bei AB "(duomenys neskelbtini)“, bendrovė į PVM sąskaitas - sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius perdavimo sistema transportuotus dujų kiekius (iš viso 1 005,588 MWh didesnį kiekį), dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už perdavimo sistema transportuotą dujų kiekį bendrovei sumokėjo 1 095,96 Eurų daugiau. Pagal gautus duomenis iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bei AB "(duomenys neskelbtini)“ ir deklaruotus bendrovės duomenis, kuriuos privalo teikti komisijai kas mėnesį, buvo nustatytas šis neatitikimas. Taip pat nustatyta, kad bendrovė, pažeisdama Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. 1354 „Dėl Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 63- 64 punktus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 2 d. nutarimo Nr. 1224 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. 1354 „Dėl Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“ 2 punktą, į sąskaitas savo vartotojams įtraukė didesnius vartojimo pajėgumus, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už vartojimo pajėgumus Bendrovei sumokėjo 4 480,63 Eurų daugiau. Patikrinimo metu gauta duomenų, kad didžioji dalis pranešime nurodytų vartotojų turėjo nekasdieninės apskaitos vietas, todėl šiems vartotojams vartojimo pajėgumus nustatydavo AB "(duomenys neskelbtini)". UAB "(duomenys neskelbtini)" turi deklaruoti vartojimo pajėgumus AB "(duomenys neskelbtini)". UAB "(duomenys neskelbtini)" šiuos duomenis deklaravo, tačiau šie duomenys nesutapo su AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktais duomenimis. Bendrovė pagal sudarytas gamtinių dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutarčių nuostatas bei jose nurodytus ilgalaikius pajėgumus bei atsižvelgus į AB “(duomenys neskelbtini)" pateiktą informaciją, nustatė, kad Bendrovė į sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus, lyginant su tais, kuriuos buvo deklaravę Bendrovės vartotojai, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus Bendrovei sumokėjo 10 356,04 Eurų daugiau. Ilgalaikius pajėgumus nurodo patys vartotojai ir jie nurodomi pasirašytose sutartyje, ko iš tiesų nebuvo laikomasi. Ilgalaikiai pajėgumai gali būti viršijami tik tokiu atveju, kai vartotojas to prašo. Jeigu reikalingi papildomi ilgalaikiai dujų pajėgumai, vartotojas už juos sumoka. Bendrovė neteisingai skaičiavo gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos, kuri yra nustatoma Komisijos, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos Bendrovei sumokėjo 31 169,09 Eurų didesnę sumą, lyginant su nustatyta Bendrovės patikrinimo metu. Saugumo dedamąją tvirtina komisija, kuri mokama už vartojimo pajėgumus. Sutartyje nebuvo įtvirtinti vartojimo pajėgumai, nors jie turėjo būti nustatyti. Kadangi UAB "(duomenys neskelbtini)" nustatydavo didesnius, arba sąskaitose įrašydavo didesnius vartojimo pajėgumus negu realiai buvo, papildomai neteisėtai gavo 31 169,09 Eurų didesnę sumą iš vartotojų. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Bendrovės dalyje sutarčių figūruoja neapibrėžti kintamieji, dėl ko, komisija negalėjo įvertinti, ar teisingai UAB "(duomenys neskelbtini)" skaičiavo gamtinių dujų (produkto) kainą. Patikrinimo komisija įvertinusi viešai prieinamus duomenis įvertino likusių vartotojų kainų apskaičiavimo formules patikrino ar gamtinių dujų kainos buvo apskaičiuotos teisingai. Atlikus vertinimą buvo nustatyta, kad dalis Bendrovės vartotojų 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu permokėjo bendrovei 37 087,83 Eurų sumą. Šias formules nustato bendrovė ir jos įtvirtintos pasirašytose sutartyse su vartotojais. UAB "(duomenys neskelbtini)" neteisingai vartotojams skaičiavo mokėtinas sumas už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą, dėl ko bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą permokėjo 2 723,91 ?urų sumą. Bendrovė naudodamasi turima padėti neteisėtai skaičiavo mokėtinas sumas už nenutrūkstamą gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą. UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo sudariusi sutartį paslaugos teikimui su UAB "(duomenys neskelbtini)", pagal kurią kiekvieną mėnesį mokėdavo atitinkamą sumą UAB "(duomenys neskelbtini)", tačiau vėliau išrašant sąskaitas faktūras vartotojams bendrovė privalėjo proporcingai paskirstyti mokėtiną sumą atitinkamam vartotojo suvartotam gamtinių dujų kiekiui nekeičiant sumokėto sumos dydžio, kurią sumokėjo UAB "(duomenys neskelbtini)". Atliekant šį patikrinimą taip pat buvo nustatyta, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" formulėse, pagal kurias apskaičiuojamos dujų kainos vartotojams įtraukė ataskaitinio laikotarpio paskutinės dienos gamtinių dujų biržos kainas, bendrovė tą žinodama gamtinių dujų biržoje teikdavo pasiūlymus parduoti nedidelį kiekį gamtinių dujų už mažą gamtinių dujų kainą. Kadangi formulės sudėliotos taip, kad kuo mažesnė gamtinių dujų kaina biržoje, tuo didesnė kaina vartotojams, apskaičiuojama pagal sutartyse įtvirtintas kainos nustatymo formules. Bendrovė parduodama nedidelį gamtinių dujų kiekį už nedidelę gamtinių dujų kainą patirdavo minimalų nuostolį, tačiau dėl aukščiau aprašyto veiksmo gaudavo didesnes pajamas. Todėl komisija atlieka atskirą patikrinimą dėl UAB "(duomenys neskelbtini)" veiksmų perkant ir parduodant gamtines dujas gamtinių dujų biržoje bei galimo manipuliavimo jomis. Komisija mano, kad galimai yra sukčiavimo ir apgaulingos apskaitos tvarkymo požymiai. UAB "(duomenys neskelbtini)" iki šiol neatsiskaitė, t. y. negrąžino vartotojams permokėtų sumų, pastarajai leidimas versti gamtinių dujų tiekimo veikla yra sustabdytas dėl nutrauktos gamtinių dujų perdavimo sutarties (kadangi bendrovė neatsiskaitė su AB "(duomenys neskelbtini)" ir yra skolinga daugiau negu 30 000 Eurų sumą), įprastinėmis procedūromis negalima užtikrinti vartotojų teisių apsaugos, bendrovė neturi jokio turto (5 t., b. l. 134-136). Papildomai liudytojas R. V. parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" turėjo licenciją tiekti vartotojams gamtines dujas. Gamtinių dujų tiekimo licenciją išdavė VKEKK pagal pateiktą UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) prašymą 2013 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl gamtinių dujų tiekimo licencijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ išdavimo“ išdavė gamtinių dujų tiekimo licenciją (leidimą)1 Nr. (duomenys neskelbtini). Gamtinių dujų tiekimo licencijos/leidimai yra išduodami neterminuotam laikotarpiui, tačiau jie gali būti naikinami, jeigu gamtinių dujų tiekimo veikla nevykdoma ilgiau nei 1 m. Apie gamtinių dujų pardavimą vartotojams UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikdavo ataskaitas VKEKK. Gamtinių dujų tiekimo ataskaitos VKEKK teikiamos kas mėnesį ir privalomos pagal teisės aktų reikalavimus. Į tyrėjo klausimą, ar (duomenys neskelbtini) gaudavo iš UAB "(duomenys neskelbtini)" kas mėnesį vartotojų pateiktus gamtinių dujų kiekius kubiniais metrais ir juos perskaičiuodavo į kitus energijos vienetus, liudytojas parodė, kad kokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikdavo informaciją AB „(duomenys neskelbtini)“, žinių ir/ar duomenų neturi, šiuo atveju reikėtų kreiptis į AB „(duomenys neskelbtini)“. Ar (duomenys neskelbtini) perskaičiuodavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ kiekius iš kubinių metrų į energijos vienetus, reikėtų teirautis pačių (duomenys neskelbtini), šių duomenų VERT neturi. Sąskaitose, kurias (duomenys neskelbtini) išrašydavo Bendrovei, kiekiai nurodyti megavatvalandėmis (MWh). Visa gamtinių dujų kiekių apskaita vykdoma energetiniais vienetais (tiek teikiama informacija VKEKK/VERT, tiek AB „(duomenys neskelbtini)“, tiek (duomenys neskelbtini) sąskaitose, tiek vartotojų sąskaitose). Pažymėjo, kad vartotojams faktiškai patiekti gamtinių dujų kiekiai, kuriuose Bendrovė nurodė teikdama informaciją VKEKK sutapo su kiekiais, kuriuos nurodė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau suminiai kiekiai, nurodyti vartotojų sąskaitose, buvo ženkliai didesni, t. y., Bendrovė žinojo tikslius kiekius, tačiau vartotojams nurodė neteisingus (didesnius) kiekius. Taip pat VERT informacijos neturi, ar UAB "(duomenys neskelbtini)" perskaičiuotus duomenis iš kubinių metrų į energijos vienetus būdavo perduodami per (duomenys neskelbtini) svetainę. (duomenys neskelbtini) - elektroninė skirstymo paslaugų užsakymo ir administravimo sistema. Prie jos gali prisijungti skirstymo sistemos naudotojai, kurie prisijungimą gauna sudarę sutartį su AB „(duomenys neskelbtini)“. Gamtinių dujų kaloringumas – dydis, nurodantis kiek energijos galima gauti sudeginus 1m3 gamtinių dujų (kWh/m3). Skirtingose vietose gamtinių dujų kaloringumas yra nevienodas, kaloringumas matuojamas prieš įleidžiant gamtines dujas iš perdavimo sistemos į skirstymo sistemą, t. y., vartotojams, esantiems prijungtiems toje pačioje skirstymo sistemoje energetinė gamtinių dujų vertė (kaloringumas) yra vienoda. Pas vartotojus gamtinių dujų kiekis yra apskaitomas kubiniais metrais, norint gauti gamtinių dujų kiekį energijos vienetais kubiniai metrai yra dauginami iš kaloringumo. Kaloringumas yra skelbiamas viešai gamtinių dujų perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ svetainėje. Pažymėtina, kad vartotojams patiekti gamtinių dujų kiekiai, kuriuose Bendrovė nurodė teikdama informaciją VKEKK sutapo su kiekiais, kuriuos nurodė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau suminiai kiekiai, nurodyti vartotojų sąskaitose, buvo ženkliai didesni, t. y., Bendrovė žinojo tikslius kiekius, tačiau vartotojams nurodė neteisingus (didesnius) kiekius. Į tyrėjo klausimą, ar UAB "(duomenys neskelbtini)" privalėjo daryti perskaičiavimus už praėjusius laikotarpius ir ar UAB "(duomenys neskelbtini)" galėjo piktnaudžiauti savo kaip tiekėjo užimama padėtimi bei manipuliavo didmeninėje gamtinių dujų rinkoje pažeisdama REMIT 5 straipsnį, turėdama rinkoje labai mažą procentą, liudytojas parodė, kad Bendrovė privalėjo daryti perskaičiavimus už praėjusius laikotarpius. Jų turimais duomenimis, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas išstatydavo už faktinius suvartojimus ir pajėgumus, o ne nurodytus gamtinių dujų tiekimo sutartyse, kadangi vartojimo pajėgumus deklaruodavo ne vartotojai, o UAB „(duomenys neskelbtini)“. Valstybinė energetikos reguliavimo taryba 2019 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pritarė 2019 m. birželio 26 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninio patikrinimo aktui Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) ir jame pateiktoms išvadoms. REMIT Patikrinimo akto 1 išvadoje nurodyta, kad Bendrovės veiksmai atitiko manipuliavimo rinka sąvoką, nes Bendrovės veiksmai davė klaidingus signalus dėl didmeninių energetikos produktų, biržos produktų, kainos – Bendrovės veiksmai suformavo mažiausios paros kainos indeksą, kuris, kaip rodo REMIT Patikrinimo akto medžiaga (5 lentelė), buvo naudojamas gamtinių dujų apskaičiavimui. Bendrovė tyčia formavo mažesnę indekso vertę, nei iš tiesų turėjo būti (pagal REMIT Patikrinimo akto 5 lentelėje nurodytas formules, kuo mažesnis mažiausios paros kainos indeksas, tuo didesnė gamtinių dujų pardavimo kaina, kurią Bendrovės vartotojai mokėjo už gamtines dujas). Į tyrėjo klausimą, ar gamtinių dujų formulė ir jos kintamieji yra nustatyti teisės aktais ir ar bendrovė gali naudotis keletą apskaičiavimo formulių, kurios susijusios su dujų biržos kaina, ar tik vieną (vienodą) formulę, liudytojas parodė, kad gamtinių dujų kainos formulė (bei jos kintamieji) yra Bendrovės ir vartotojo susitarimas. Vadinasi, Bendrovė skirtingiems vartotojams gali taikyti skirtingas dujų pardavimo kainos formules ir sutarties sąlygas. Pažymėtina, kad tiriamuoju laikotarpiu Bendrovė nesilaikė jos pačios ir vartotojų sudarytų sutarčių sąlygų. Taip pat liudytojas parodė, kad skaičiuojant gamtinių dujų kainą UAB "(duomenys neskelbtini)" gamtinių dujų kainos skaičiavimo formulėse, naudojo neteisingus išeities duomenis. Bendrovės naudojamų duomenų kilmės patikrinimo metu nustatyti negalėjo, nes Bendrovė nepateikė skaičiavimo duomenų, nurodydama, kad jų nekaupia. Patikrinimo komisija Bendrovės sutartyse nurodytus dydžius, kurie yra prieinami viešai (pvz. euro/dolerio kursas kiekvienai dienai, mazuto kaina, mėnesio vidutinė dujų kaina biržoje), nustatyti galėjo ir vertino nustatydama Bendrovės vartotojams gamtinių dujų kainas, pagal kurias turėjo būti išrašomos sąskaitos. Į tyrėjo klausimą, ar patikrinimo metu buvo skaičiuojama, kur bendrovė panaudojo gautas pajamas, liudytojas parodė, kad komisija nevertino Bendrovės pajamų panaudojimo, nes tai yra Bendrovės verslo sprendimai, kurių VERT neprižiūri ir nereguliuoja (5 t., b. l. 138-141).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. V. parodė, kad yra VKEKK komisijos Viešųjų pirkimų ir personalo valdymo skyriaus patarėja. Šiose pareigose dirba nuo 2017-12-01. Komisijos viena iš funkcijų yra energetikos įmonių priežiūra, todėl buvo nutarta atlikti neplaninį UAB "(duomenys neskelbtini)" patikrinimą dėl bendrovėms vartotojams taikomų gamtinių dujų (produkto) bei reguliuojamų gamtinių dujų veiklų (paslaugų) kainos atitinka teisės aktų reikalavimus. Kokiu laikotarpiu buvo tikrinama, ji nepamena. Patikrinimas buvo pradėtas nuo 2017-08-28 ir baigtas 2018-09-11. Tuo metu ji dirbo Teisės skyriaus patarėja. Tikrinimo komisiją patikrinimo metu vertino ir analizavo nurodyto laikotarpio gamtinių pirkimo - pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis, PVM sąskaitas - faktūras, AB "(duomenys neskelbtini)", AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktus duomenis, UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktas ataskaitas ir banko sąskaitos išrašus, UAB "(duomenys neskelbtini)" ataskaitas apie su prekiautus gamtinių dujų kiekius ir kainas gamtinių dujų biržoje. Patikrinimo metu tikrinimo komisija nustatė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" tikrinamojo laikotarpio vartotojams pateiktose PVM sąskaitose faktūrose buvo įrašytos didesnės sumos, tačiau sumų ji nepamena. Buvo nustatyta, kad pagal bendrovės, AB „(duomenys neskelbtini)“ bei AB "(duomenys neskelbtini)“, bendrovė į PVM sąskaitas - sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius perdavimo sistema transportuotus dujų kiekius, dėl ko Bendrovės vartotojai už perdavimo sistema transportuotą dujų kiekį bendrovei sumokėjo daugiau. Kiek daugiau sumokėjo, ji neprisimena. Komisijos darbo metu ji surašė teisės aktus, kas reglamentuoja dujų suvartojimą ir kainų taikymą, surinko į lentelę iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarčių su vartotojais nurodytus delspinigius bei prisidėjo prie jų taikymo teisingumo vertinimo. Tačiau delspinigiai nebuvo įtraukti į pagrindinę sumą, nes jie negalėjo įsitikinti, ar delspinigius tikrai reikėtų skaičiuoti, todėl norėdami, kad galutinė suma būtų kuo tikslesnė ir be abejonių, buvo priimtas sprendimas, neįtraukti hipotetinių delspinigių sumų į bendrą sumą. Realiai jos darbas buvo baigtas. Be to, ji dalyvavo ne visuose surinkimuose dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninio patikrinimo, todėl realiai daugiau nieko konkrečiai nurodyti negali (5 t., b. l. 147-149).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. V. parodė, kad yra VKEKK Dujų ir elektros departamento Dujų skyriaus vyr. specialistas. Kadangi komisijos viena iš funkcijų yra energetikos įmonių priežiūra, todėl buvo nutarta atlikti neplaninį UAB "(duomenys neskelbtini)" patikrinimą dėl bendrovėms vartotojams taikomų gamtinių dujų (produkto) bei reguliuojamų gamtinių dujų veiklų (paslaugų) kainos atitinka teisės aktų reikalavimus laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31. Patikrinimas buvo pradėtas nuo 2017-08-28 ir baigtas 2018-09-11. Tikrinimo komisiją patikrinimo metu vertino ir analizavo nurodyto laikotarpio gamtinių pirkimo - pardavimo ir paslaugų teikimo sutartis, PVM sąskaitas - faktūras, AB "(duomenys neskelbtini)", AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktus duomenis, UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktas ataskaitas ir banko sąskaitos išrašus, UAB "(duomenys neskelbtini)" ataskaitas apie su prekiautus gamtinių dujų kiekius ir kainas gamtinių dujų biržoje. Patikrinimo metu tikrinimo komisija nustatė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" tikrinamojo laikotarpio vartotojams pateiktose PVM sąskaitose faktūrose buvo įrašytos didesnės sumos dėl 99 193,46 Eurų, nei bendrovė pagal galiojančius teisės aktus turėto teisę gauti. Buvo nustatyta, kad pagal bendrovės, AB „(duomenys neskelbtini)“ bei AB "(duomenys neskelbtini)“, bendrovė į PVM sąskaitas - sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius perdavimo sistema transportuotus dujų kiekius (iš viso 1 005,588 MWh didesnį kiekį), dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už perdavimo sistema transportuotą dujų kiekį bendrovei sumokėjo 1 095,96 Eurų daugiau. Pagal gautus duomenis iš AB „(duomenys neskelbtini)“ bei AB "(duomenys neskelbtini)“ ir deklaruotus bendrovės duomenis, kuriuos privalo teikti komisijai kas mėnesį, buvo nustatytas šis neatitikimas. Pažymėjo, kad AB "(duomenys neskelbtini)", AB "(duomenys neskelbtini)" ir bendrovės komisijai pateikti duomenys sutapo, tačiau bendrovės vartotojų sąskaitose buvo nurodyti neteisingi duomenys. Jo nuomone, sąskaitose nurodyti neteisingi duomenys buvo nurodyti tyčia. Taip pat nustatyta, kad bendrovė, pažeisdama Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. 1354 „Dėl Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 63- 64 punktus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 2 d. nutarimo Nr. 1224 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. 1354 „Dėl Gamtinių dujų tiekimo diversifikavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“ 2 punktą, į sąskaitas savo vartotojams įtraukė didesnius vartojimo pajėgumus, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už vartojimo pajėgumus Bendrovei sumokėjo 4 480,63 Eurų daugiau. Patikrinimo metu gauta duomenų, kad didžioji dalis pranešime nurodytų vartotojų turėjo nekasdieninės apskaitos vietas, todėl šiems vartotojams vartojimo pajėgumus nustatydavo AB "(duomenys neskelbtini)". UAB "(duomenys neskelbtini)" turi deklaruoti vartojimo pajėgumus AB "(duomenys neskelbtini)". UAB "(duomenys neskelbtini)" šiuos duomenis deklaravo, tačiau šie duomenys nesutapo su AB "(duomenys neskelbtini)" pateiktais duomenimis. Bendrovė pagal sudarytas gamtinių dujų pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutarčių nuostatas bei jose nurodytus ilgalaikius pajėgumus bei atsižvelgus į AB “(duomenys neskelbtini)" pateiktą informaciją, nustatė, kad Bendrovė į sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus, lyginant su tais, kuriuos buvo deklaravę Bendrovės vartotojai, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus Bendrovei sumokėjo 10 356,04 Eurų daugiau. Ilgalaikius pajėgumus nurodo patys vartotojai ir jie nurodomi pasirašytose sutartyje, ko iš tiesų nebuvo laikomasi. Ilgalaikiai pajėgumai gali būti viršijami tik tokiu atveju, kai vartotojas to prašo. Jeigu reikalingi papildomi ilgalaikiai dujų pajėgumai, vartotojas už juos sumoka. Bendrovė neteisingai skaičiavo gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos, kuri yra nustatoma Komisijos, dėl ko Bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos Bendrovei sumokėjo 31 169,09 Eurų didesnę sumą, lyginant su nustatyta Bendrovės patikrinimo metu. Saugumo dedamąją tvirtina komisija, kuri mokama už vartojimo pajėgumus. Sutartyje nebuvo įtvirtinti vartojimo pajėgumai, nors jie turėjo būti nustatyti. Kadangi UAB "(duomenys neskelbtini)" nustatydavo didesnius, arba sąskaitose įrašydavo didesnius vartojimo pajėgumus negu realiai buvo, papildomai neteisėtai gavo 31 169,09 Eurų didesnę sumą iš vartotojų. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Bendrovės dalyje sutarčių figūruoja neapibrėžti kintamieji, dėl ko, komisija negalėjo įvertinti, ar teisingai UAB "(duomenys neskelbtini)" skaičiavo gamtinių dujų (produkto) kainą. Patikrinimo komisija įvertinusi viešai prieinamus duomenis įvertino likusių vartotojų kainų apskaičiavimo formules patikrino ar gamtinių dujų kainos buvo apskaičiuotos teisingai. Atlikus vertinimą buvo nustatyta, kad dalis Bendrovės vartotojų 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu permokėjo bendrovei 37 087,83 Eurų sumą. Šias formules nustato bendrovė ir jos įtvirtintos pasirašytose sutartyse su vartotojais. UAB "(duomenys neskelbtini)" neteisingai vartotojams skaičiavo mokėtinas sumas už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą, dėl ko bendrovės vartotojai 2016 m. sausio 1 d. - 2017 m. liepos 31 d. laikotarpiu už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą permokėjo 2 723,91 ?urų sumą. Bendrovė naudodamasi turima padėtimi neteisėtai skaičiavo mokėtinas sumas už nenutrūkstamą gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą. UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo sudariusi sutartį paslaugos teikimui su UAB "(duomenys neskelbtini)", pagal kurią kiekvieną mėnesį mokėdavo atitinkamą sumą UAB "(duomenys neskelbtini)", tačiau vėliau išrašant sąskaitas faktūras vartotojams bendrovė privalėjo proporcingai paskirstyti mokėtiną sumą atitinkamam vartotojo suvartotam gamtinių dujų kiekiui nekeičiant sumokėto sumos dydžio, kurią sumokėjo UAB "(duomenys neskelbtini)". Atliekant šį patikrinimą taip pat buvo nustatyta, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" formulėse, pagal kurias apskaičiuojamos dujų kainos vartotojams įtraukė ataskaitinio laikotarpio paskutinės dienos gamtinių dujų biržos kainas, bendrovė tą žinodama gamtinių dujų biržoje teikdavo pasiūlymus parduoti nedidelį kiekį gamtinių dujų už mažą gamtinių dujų kainą. Kadangi formulės sudėliotos taip, kad kuo mažesnė gamtinių dujų kaina biržoje, tuo didesnė kaina vartotojams, apskaičiuojama pagal sutartyse įtvirtintas kainos nustatymo formules. Bendrovė parduodama nedidelį gamtinių dujų kiekį už nedidelę gamtinių dujų kainą patirdavo minimalų nuostolį, tačiau dėl aukščiau aprašyto veiksmo gaudavo didesnes pajamas. Todėl komisija atlieka atskirą patikrinimą dėl UAB "(duomenys neskelbtini)" veiksmų perkant ir parduodant gamtines dujas gamtinių dujų biržoje bei galimo manipuliavimo jomis. Komisija mano, kad galimai yra sukčiavimo ir apgaulingos apskaitos tvarkymo požymiai. UAB "(duomenys neskelbtini)" iki šiol neatsiskaitė, t. y. negrąžino vartotojams permokėtų sumų, pastarajai leidimas versti gamtinių dujų tiekimo veikla yra sustabdytas dėl nutrauktos gamtinių dujų perdavimo sutarties (kadangi bendrovė neatsiskaitė su AB "(duomenys neskelbtini)" ir yra skolinga daugiau negu 30 000 Eurų sumą), įprastinėmis procedūromis negalima užtikrinti vartotojų teisių apsaugos, bendrovė neturi jokio turto. Taip pat nustatyta, kaip UAB "(duomenys neskelbtini)", kurios vadovas E. P., pateikė prašymą išduoti gamtinių dujų tiekimo leidimą. Šiai dienai iš AB "(duomenys neskelbtini)" gavo duomenis, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" su AB "(duomenys neskelbtini)" neatsiskaitė. Bandė su bendrove "(duomenys neskelbtini)" susisiekti tiek telefonu, tiek elektroniniu paštu, tiek registruotu laišku, tačiau nepavyko (5 t., b. l. 151-153). Papildomai liudytojas J. V. parodė, kad VKEKK laikotarpiu nuo 2018-08-22 iki 2019-06-30 atliko neplaninį UAB "(duomenys neskelbtini)" ir UAB "(duomenys neskelbtini)" neplaninį patikrinimą už laikotarpį 2017-01-01–2018-09-01. Patikrinimo tikslas – patikrinti, ar Bendrovės ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdoma dujų prekyba dujų biržos operatoriaus UAB (duomenys neskelbtini) dujų biržoje (toliau – birža) atitinka didmeninės energijos rinkos vientisumo ir skaidrumo (toliau REMIT) reikalavimus, įskaitant ir REMIT 5 straipsnyje įtvirtintą nuostatą dėl draudimo užsiimti arba bandyti užsiimti manipuliavimu rinka didmeninėse energijos rinkose. Atsižvelgiant į Patikrinimo tikslą, iškelti šie uždaviniai: 1. Išanalizuoti Bendrovės ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos portfelių struktūrą tikrinamuoju laikotarpiu, įskaitant: 1.1. prekybos, vykdomos pagal dvišales sutartis, ir atlikti sandorių palyginimą su situacija biržoje Lietuvos prekybos aikštelėje; 1.2. teiktų pavedimų pirkti ir parduoti dujas biržoje bei biržoje šių bendrovių sudarytų sandorių (pavedimų teikimo ir sandorių sudarymo strategiją) ir atlikti pavedimų ir sandorių palyginimą su situacija biržoje Lietuvos prekybos aikštelėje. 2. Įvertinti Bendrovės ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ tikrinamuoju laikotarpiu vykdomos veiklos atitiktį REMIT 5 straipsnyje įtvirtintam draudimui. Tikrinimo komisija, įvertinusi Patikrinimo metu surinktą informaciją ir Bendrovės bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdytus pavedimus, sandorius dėl dujų pirkimo biržoje, įskaitant, bet neapsiribojant, esminiais teiginiais, įtvirtintais patikrinimo akto III skyriaus pirmojo skirsnio 1 poskirsnio 1–6 punktuose, nustatė, kad: 1. Bendrovė, laikotarpiu nuo 2017-01-31 iki 2017-06-30 vykdydama šešis sandorius, nurodytus 3 lentelės 10 stulpelyje (pardavimo produktai Nr. 1–6), pažeidė REMIT 5 straipsnio reikalavimą, draudžiantį užsiimti manipuliavimu rinka didmeninėse energijos rinkose, biržoje, nes: 1.1. pastarieji Bendrovės veiksmai atitinka REMIT 2 straipsnio 2 punkto a papunkčio ii dalyje įtvirtinto manipuliavimo rinka sąvoką, t. y. Bendrovė davė klaidingus signalus bent šešiems Bendrovės vartotojams dėl didmeninių energetikos produktų, biržos produktų, kainos; t.y. bendrovė pirko biržoje gamtines dujas už aukštesnę kainą ir jas pardavinėjo už pigesnę kainą. Minėtų 6 vartotojų sutartyse nurodytas GDB indeksas (ataskaitinio laikotarpio paskutinės dienos biržoje įvykdytų sandorių mažiausios gamtinių dujų kainos (Eurų/MWh)) vartotojams apskaičiavimo principas (5 lentelė), kuo mažesnė kaina (GDB indeksas), tuo didesnė vartotojo sumokama kaina už gamtines dujas. Realiai UAB "(duomenys neskelbtini)" tokiu būdu pelnėsi. 1.2. pastarieji Bendrovės veiksmai atitinka REMIT 2 straipsnio 2 punkto a papunkčio ii dalyje įtvirtinto manipuliavimo rinka sąvoką, t. y Bendrovė užsitikrino UAB (duomenys neskelbtini) tinklalapyje skelbiamą mažiausią pastarųjų parų produktų kainą – didmeninių energetikos produktų, t. y. biržos produktų, dirbtinio dydžio kainą. Dujų biržos dalyviai realiai vienas kito juridinių asmenų pavedimus nežino, t.y. nežino, kas kiek siūlo ir už kiek siūlo. Jie tik žino didžiausią, vidutinę ir mažiausią dujų kainą. UAB "(duomenys neskelbtini)" perka dujas brangiau, o parduoda pigiau, tokiu būdu bendrovė formavo dirbtinio dydžio kainą. 8 ir 9 lentelėse nurodyta duomenys apie aukščiau nurodytas aplinkybes, o 10 lentelėje nurodyta žala, kurią patyrė bendrovės vartotojai. 2. Nepastebėta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tikrinamuoju laikotarpiu vykdyti pavedimai ir sudaryti sandoriai atitiktų REMIT 2 straipsnyje įtvirtintų manipuliavimo rinka ir bandymo manipuliuoti rinka sąvokų. 3. Nepastebėta, kad tarp Bendrovės ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ tikrinamuoju laikotarpiu sudaryti sandoriai atitiktų REMIT 2 straipsnyje įtvirtintų manipuliavimo rinka ir bandymo manipuliuoti rinka sąvokų (5 t., b. l. 155-157). Papildomai liudytojas J. V. parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" turėjo licenciją tiekti vartotojams gamtines dujas. Gamtinių dujų tiekimo licenciją išdavė VKEKK pagal pateiktą UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) prašymą 2013 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl gamtinių dujų tiekimo licencijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ išdavimo“ išdavė gamtinių dujų tiekimo licenciją (leidimą)1 Nr. (duomenys neskelbtini). Gamtinių dujų tiekimo licencijos/leidimai yra išduodami neterminuotam laikotarpiui, tačiau jie gali būti naikinami, jeigu gamtinių dujų tiekimo veikla nevykdoma ilgiau nei 1 m. Apie gamtinių dujų pardavimą vartotojams UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikdavo ataskaitas VKEKK. Gamtinių dujų tiekimo ataskaitos VKEKK teikiamos kas mėnesį ir privalomos pagal teisės aktų reikalavimus. Į tyrėjo klausimą, ar (duomenys neskelbtini) gaudavo iš UAB "(duomenys neskelbtini)" kas mėnesį vartotojų pateiktus gamtinių dujų kiekius kubiniais metrais ir juos perskaičiuodavo į kitus energijos vienetus, liudytojas parodė, kad kokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikdavo informaciją AB „(duomenys neskelbtini)“, žinių ir/ar duomenų neturi, šiuo atveju reikėtų kreiptis į AB „(duomenys neskelbtini)“. Ar (duomenys neskelbtini) perskaičiuodavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ kiekius iš kubinių metrų į energijos vienetus, reikėtų teirautis pačių (duomenys neskelbtini), šių duomenų VERT neturi. Sąskaitose, kurias (duomenys neskelbtini) išrašydavo Bendrovei, kiekiai nurodyti megavatvalandėmis (MWh). Visa gamtinių dujų kiekių apskaita vykdoma energetiniais vienetais (tiek teikiama informacija VKEKK/VERT, tiek AB „(duomenys neskelbtini)“, tiek (duomenys neskelbtini) sąskaitose, tiek vartotojų sąskaitose). Pažymėjo, kad vartotojams faktiškai patiekti gamtinių dujų kiekiai, kuriuose Bendrovė nurodė teikdama informaciją VKEKK sutapo su kiekiais, kuriuos nurodė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau suminiai kiekiai, nurodyti vartotojų sąskaitose, buvo ženkliai didesni, t. y., Bendrovė žinojo tikslius kiekius, tačiau vartotojams nurodė neteisingus (didesnius) kiekius. Taip pat VERT informacijos neturi, ar UAB "(duomenys neskelbtini)" perskaičiuotus duomenis iš kubinių metrų į energijos vienetus būdavo perduodami per (duomenys neskelbtini) svetainę. (duomenys neskelbtini) - elektroninė skirstymo paslaugų užsakymo ir administravimo sistema. Prie jos gali prisijungti skirstymo sistemos naudotojai, kurie prisijungimą gauna sudarę sutartį su AB „(duomenys neskelbtini)“. Gamtinių dujų kaloringumas – dydis, nurodantis kiek energijos galima gauti sudeginus 1m3 gamtinių dujų (kWh/m3). Skirtingose vietose gamtinių dujų kaloringumas yra nevienodas, kaloringumas matuojamas prieš įleidžiant gamtines dujas iš perdavimo sistemos į skirstymo sistemą, t. y., vartotojams, esantiems prijungtiems toje pačioje skirstymo sistemoje energetinė gamtinių dujų vertė (kaloringumas) yra vienoda. Pas vartotojus gamtinių dujų kiekis yra apskaitomas kubiniais metrais, norint gauti gamtinių dujų kiekį energijos vienetais kubiniai metrai yra dauginami iš kaloringumo. Kaloringumas yra skelbiamas viešai gamtinių dujų perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ svetainėje. Pažymėtina, kad vartotojams patiekti gamtinių dujų kiekiai, kuriuose Bendrovė nurodė teikdama informaciją VKEKK sutapo su kiekiais, kuriuos nurodė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau suminiai kiekiai, nurodyti vartotojų sąskaitose, buvo ženkliai didesni, t. y., Bendrovė žinojo tikslius kiekius, tačiau vartotojams nurodė neteisingus (didesnius) kiekius. Į tyrėjo klausimą, ar UAB "(duomenys neskelbtini)" privalėjo daryti perskaičiavimus už praėjusius laikotarpius ir ar UAB "(duomenys neskelbtini)" galėjo piktnaudžiauti savo kaip tiekėjo užimama padėtimi bei manipuliavo didmeninėje gamtinių dujų rinkoje pažeisdama REMIT 5 straipsnį, turėdama rinkoje labai mažą procentą, liudytojas parodė, kad Bendrovė privalėjo daryti perskaičiavimus už praėjusius laikotarpius. Jų turimais duomenimis, AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas išstatydavo už faktinius suvartojimus ir pajėgumus, o ne nurodytus gamtinių dujų tiekimo sutartyse, kadangi vartojimo pajėgumus deklaruodavo ne vartotojai, o UAB „(duomenys neskelbtini)“. Valstybinė energetikos reguliavimo taryba 2019 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pritarė 2019 m. birželio 26 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninio patikrinimo aktui Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) ir jame pateiktoms išvadoms. REMIT Patikrinimo akto 1 išvadoje nurodyta, kad Bendrovės veiksmai atitiko manipuliavimo rinka sąvoką, nes Bendrovės veiksmai davė klaidingus signalus dėl didmeninių energetikos produktų, biržos produktų, kainos – Bendrovės veiksmai suformavo mažiausios paros kainos indeksą, kuris, kaip rodo REMIT Patikrinimo akto medžiaga (5 lentelė), buvo naudojamas gamtinių dujų apskaičiavimui. Bendrovė tyčia formavo mažesnę indekso vertę, nei iš tiesų turėjo būti (pagal REMIT Patikrinimo akto 5 lentelėje nurodytas formules, kuo mažesnis mažiausios paros kainos indeksas, tuo didesnė gamtinių dujų pardavimo kaina, kurią Bendrovės vartotojai mokėjo už gamtines dujas). Į tyrėjo klausimą, ar gamtinių dujų formulė ir jos kintamieji yra nustatyti teisės aktais ir ar bendrovė gali naudotis keletą apskaičiavimo formulių, kurios susijusios su dujų biržos kaina, ar tik vieną (vienodą) formulę, liudytojas parodė, kad gamtinių dujų kainos formulė (bei jos kintamieji) yra Bendrovės ir vartotojo susitarimas. Vadinasi, Bendrovė skirtingiems vartotojams gali taikyti skirtingas dujų pardavimo kainos formules ir sutarties sąlygas. Pažymėjo, kad tiriamuoju laikotarpiu Bendrovė nesilaikė jos pačios ir vartotojų sudarytų sutarčių sąlygų. Taip pat liudytojas parodė, kad skaičiuojant gamtinių dujų kainą UAB "(duomenys neskelbtini)" gamtinių dujų kainos skaičiavimo formulėse, naudojo neteisingus išeities duomenis. Bendrovės naudojamų duomenų kilmės patikrinimo metu nustatyti negalėjo, nes Bendrovė nepateikė skaičiavimo duomenų, nurodydama, kad jų nekaupia. Patikrinimo komisija Bendrovės sutartyse nurodytus dydžius, kurie yra prieinami viešai (pvz. euro/dolerio kursas kiekvienai dienai, mazuto kaina, mėnesio vidutinė dujų kaina biržoje), nustatyti galėjo ir vertino nustatydama Bendrovės vartotojams gamtinių dujų kainas, pagal kurias turėjo būti išrašomos sąskaitos. Į tyrėjo klausimą, ar patikrinimo metu buvo skaičiuojama, kur bendrovė panaudojo gautas pajamas, liudytojas parodė, kad komisija nevertino Bendrovės pajamų panaudojimo, nes tai yra Bendrovės verslo sprendimai, kurių VERT neprižiūri ir nereguliuoja (5 t. b. l. 159-162). Papildomai liudytojas J. V. parodė, kad peržiūrėjus apklausos metu pateiktas sąskaitas, pastebėjo, kad tarp patikrinimo metu vertintų dokumentų, nėra sąskaitų, išrašytų už pilnus 2017 metus, tačiau yra, išrašytos už 2018 metus. Tai 2018-01-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-23 Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodytos sąskaitos jų turimuose duomenyse nefigūruoja, jos nebuvo pateiktos nei tikrinamos įmonės, nei perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“, todėl atitinkamai negali įsitikinti šių 4 sąskaitų autentiškumu. Visos kitos pateiktos sąskaitos buvo vertintos. Taip pat pažymėtina, kad patikrinimo aktas buvo pateiktas Bendrovei pateikti pastaboms, tačiau Bendrovė jokių pastabų akto turiniui bei papildomos informacijos neteikė. Taip pat liudytojas parodė, kad patikrinimo akte nurodyti transportuojami gamtinių dujų kiekiai, vartojimo pajėgumai, ilgalaikiai perdavimo pajėgumai yra remiantis perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ ir skirstymo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai (dabar – Valstybinė energetikos reguliavimo tarybos, toliau – Taryba) teiktais duomenimis bei Bendrovės Tarybai teiktais duomenimis ataskaitose (žr. Patikrinimo akto 1-8, 14, 17, 19 lenteles). Šie operatorių pateikti ir Bendrovės Tarybai pateiktose ataskaitose nurodyti duomenys paklaidų ribose tarpusavyje sutapo. Tuo tarpu Bendrovės išrašytose sąskaitose susumuoti kiekiai buvo nurodomi didesni. Tarybos nustatomi tarifai už gamtinių dujų perdavimo paslaugas, skirstymą, saugumo dedamąją negali būti taikomi kitaip, nei kad jie yra nustatyti Tarybos. Tai yra valstybės reguliuojamos kainos ir kitokių taikyti negalima. Taip pat liudytojas parodė, kad bendrovė turėtų siekti pelno, tačiau ne vartotojų sąskaita, nurodant neteisingus kiekius ar taikant kitokias, nei valstybės nustatytos reguliuojamos kainos ir (ar) tarifus. Pažymėjo, kad gamtinių dujų tiekimo kainos nebuitiniams vartotojams Taryba nereguliuoja. Tarybos patikrinimo akte skaičiavimai yra atlikti teisingai ir jie patikrinimo akte yra pagrįsti. Pažymėtina, kad įmonė turėjo visas galimybes susipažinti su informacija, patikrinimo akto projektu, nurodyti galimą informacijos neteisingumą ir teikti konstruktyvius pastebėjimus, jeigu tokių įmonė būtų turėjusi (5 t., b. l. 164-167).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. B. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ jokios informacijos apie konkrečioje dujų pristatymo vietoje suvartotą dujų kiekį AB „(duomenys neskelbtini)“ neteikė. Visos UAB „(duomenys neskelbtini)“ perduodamos gamtinės dujos laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 buvo transportuojamos į prie perdavimo sistemos prijungtas skirstymo sistemas. Informaciją apie skirstymo sistemose paskirstytus gamtinių dujų kiekius AB „(duomenys neskelbtini)“ pateikdavo skirstymo sistemos operatorius AB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – (duomenys neskelbtini)). Informaciją apie konkrečioje gamtinių dujų pristatymo vietoje suvartotą gamtinių dujų kiekį UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovaudamasi naudojimosi skirstymo sistema taisyklėmis privalėjo deklaruoti (duomenys neskelbtini), taip pat gamtinių dujų kiekiai galėjo būti nustatyti vykdant nuolatines gamtinių dujų apskaitos prietaisų inspekcijas (tikslesnę informaciją gali pateikti (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) surinkusi ir apibendrinusi informaciją apie visuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ pristatymo vietose suvartotą kiekį ją pateikdavo AB „(duomenys neskelbtini)“. AB „(duomenys neskelbtini)“ suteiktų perdavimo ir balansavimo paslaugų apimtis apskaičiuodavo remdamasi (duomenys neskelbtini) pateikta informacija apie skirstymo sistemoje paskirstytus gamtinių dujų kiekius. Kaip minėta aukščiau, AB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos apie gamtinių dujų suvartojimą tiesiogiai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ negaudavo, atitinkamai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos negalėjo koreguoti. Visą informaciją apie gamtinių dujų suvartojimą AB „(duomenys neskelbtini)“ pateikdavo (duomenys neskelbtini). Iš viso per laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 AB „(duomenys neskelbtini)“ išrašė 59 PVM sąskaitas-faktūras, tai yra po 3 sąskaitas už kiekvieną ataskaitinį laikotarpį (kiekvienam ataskaitiniam laikotarpiui vieną už suteiktas perdavimo paslaugas, vieną už suteiktas balansavimo paslaugas, bei vieną už tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie gamtinių dujų perdavimo kainos (toliau – Saugumo dedamoji), taip pat išrašė dar 2 sąskaitas už vartojimo pajėgumų viršijimą už 2016 (sąskaitos išrašytos 2017 m. sausio mėn. už 2016 metus, viena už suteiktas perdavimo paslaugas bei viena už Saugumo dedamąją). Laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 (duomenys neskelbtini) teikė informacijos apie transportuotų gamtinių dujų kiekių ir/arba nustatytų vartojimo pajėgumų patikslinimus. Pagal iš (duomenys neskelbtini) gautus patikslintus duomenis iš viso buvo išrašyta 13 kreditinių sąskaitų iš kurių 6 sąskaitos buvo minusinės (kai buvo mažinama UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėtina suma), o 7 pliusinės (kai buvo paskaičiuota papildomai mokėtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ suma). Iš viso minusinių sąskaitų buvo išrašyta 287,08 Eur sumai, pliusinių sąskaitų – 2.083,47 Eur sumai. 12-a iš 13-os kreditinių sąskaitų buvo išrašytos dėl patikslintos informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytus vartojimo pajėgumus. Kreditinėmis sąskaitomis buvo tikslinami šių ataskaitinių laikotarpių duomenys: 2016 m. sausio mėn. (6 kreditinės sąskaitos), 2016 m. vasario mėn. (4 kreditinės sąskaitos), 2016 m. kovo mėn. (2 kreditinės sąskaitos), 2017 m. sausio mėn. (1 kreditinė sąskaita). AB „(duomenys neskelbtini)“ gaudavusi iš (duomenys neskelbtini) patikslintą apibendrintą informaciją, išrašydavo kreditines PVM sąskaitas-faktūras už atitinkamą ataskaitinį laikotarpį. Jei kildavo klausimų dėl kokių priežasčių ir kokie tiksliai duomenys būdavo keičiami, dėl paaiškinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipdavosi į (duomenys neskelbtini). AB „(duomenys neskelbtini)“ neturi informacijos apie kiekvienoje konkrečioje gamtinių dujų pristatymo vietoje konkretaus gamtinių dujų vartotojo suvartotą gamtinių dujų kiekį ir/ar nustatytus vartojimo pajėgumus. AB „(duomenys neskelbtini)“ nuomone, UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriaus E. P. teiginys, kad (duomenys neskelbtini) beveik kiekvieną mėnesį, kartais už visus praėjusius metus, koreguodavo praėjusio laikotarpio dujų kiekius ir bendrovei pateikdavo pakoreguotas PVM sąskaitas faktūras nėra teisingas. Kaip aukščiau minėjo, AB „(duomenys neskelbtini)“ gaudavo iš (duomenys neskelbtini) patikslintą apibendrintą informaciją, išrašydavo kreditines PVM sąskaitas-faktūras už atitinkamą ataskaitinį laikotarpį. Jei kildavo klausimų dėl kokių priežasčių ir kokie tiksliai duomenys būdavo keičiami, dėl paaiškinimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipdavosi į (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 169-171).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. K. parodė, kad gamtinių dujų skirstymo sistemose dujų kiekis nuo 2015 m. sausio 1 d. apskaitomas tūrio vienetais (m3) ir (ar) energijos vienetais (kWh) (Gamtinių dujų apskaitos tvarkos aprašas, 2013-12-27 patvirtintas Energetikos ministro įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)). Šilumingumą, kaip numatyta teisės akte, perdavimo sistemos įleidimo ir išleidimo taškuose nustato ir kiekvieną parą viešai savo interneto svetainėje paskelbia perdavimo sistemos operatorius. Galutiniai duomenys gali būti patikslinami per 2 darbo dienas ataskaitiniam mėnesiui pasibaigus. Pasibaigus kiekvienam ataskaitiniam laikotarpiui (mėnesiui) per 3 darbo dienas (duomenys neskelbtini) su gamtinių dujų perdavimo sistemos operatoriumi AB „(duomenys neskelbtini)“ suderina per pasibaigusį ataskaitinį laikotarpį sistemos naudotojams paskirstytus dujų kiekius. Suderinti kiekvieną parą kiekvienam galutiniam vartotojui paskirstyti dujų kiekai m3 ir kWh nurodomi elektroninėje skirstymo paslaugų užsakymo ir administravimo sistemoje (toliau – (duomenys neskelbtini)), kur kiekvienas sistemos naudotojas mato savo vartotojų duomenis. (duomenys neskelbtini) paruošia PVM sąskaitą faktūrą už paskirstytas dujas ir kartu su paskirstytų dujų kiekių suvestine, kurioje nurodomas kiekvieną parą paskirstytas dujų kiekis kWh, pateikia savo klientams (tai yra sistemos naudotojams).UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip numatyta Gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)4, sudarytoje 2014-04-04 tarp (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasibaigus kiekvienam ataskaitiniam laikotarpiui (mėnesiui) kaip sistemos naudotojas (duomenys neskelbtini) savo paskyroje deklaruodavo paskirstytus (jo vartotojų suvartotus) dujų kiekius bei dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis iš nebuitinių vartotojų objektų nekasdienės apskaitos vietų. Taip pat liudytojas parodė, kad elektroninė skirstymo paslaugų užsakymo ir administravimo sistema (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“ svetainėje buvo įdiegta 2013 metais pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. 2014 metais svetainės pavadinimas buvo pakeistas į dabartinį pavadinimą (duomenys neskelbtini) (2014 m. darytų AB „(duomenys neskelbtini)“ svetainės pakeitimų nuotraukos su nuoroda į (duomenys neskelbtini), 1 priedas). (duomenys neskelbtini) sukurta reorganizavus elektros tiekimo ir skirstymo bendrovę (duomenys neskelbtini) bei gamtinių dujų skirstymo operatorių „(duomenys neskelbtini)“ sujungimo būdu. (duomenys neskelbtini) veiklą pradėjo nuo 2016 metų sausio 1 dienos. (duomenys neskelbtini) – tai elektroninė erdvė, kurioje (duomenys neskelbtini) ir sistemos naudotojas keičiasi informacija teikiant ir administruojant gamtinių dujų skirstymo paslaugų užsakymus. (duomenys neskelbtini) Naudojimosi gamtinių dujų skirstymo sistema taisyklėse numatytais atvejais ir apimtimi kiekvienas Sistemos naudotojas (tai yra klientas sudaręs su (duomenys neskelbtini) skirstymo paslaugų sutartį) privalo naudotis (duomenys neskelbtini) bei laikytis naudojimosi (duomenys neskelbtini) tvarkos. Naudojimosi (duomenys neskelbtini) tvarka skelbiama (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www.eso.lt . Sistemos naudotojai apie tai informuojami Naudojimosi AB „(duomenys neskelbtini)“ gamtinių dujų skirstymo sistema taisyklėse (23 taisyklių punktas), kurios yra neatskiriama Gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutarties dalis (5 taisyklių punktas): „5.Naudojimosi AB „(duomenys neskelbtini)“ gamtinių dujų skirstymo sistema Taisyklių nuostatų privalo laikytis visi sistemos naudotojai, sudarę ar ketinantys sudaryti gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutartis su Operatoriumi. Taisyklės yra neatskiriama Gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutarčių dalis. <...> 23. Operatorius skirstymo paslaugų teikimo valdymui naudoja (duomenys neskelbtini). Taisyklėse numatytais atvejais ir apimtimi kiekvienas Sistemos naudotojas privalo naudotis (duomenys neskelbtini) bei laikytis naudojimosi (duomenys neskelbtini) tvarkos, skelbiamos Operatoriaus Interneto svetainėje. Operatorius prisijungimo prie (duomenys neskelbtini) vardą ir slaptažodį Sistemos naudotojui suteikia skirstymo sutarties sudarymo metu. Sistemos naudotojas užtikrina slaptažodžio, per (duomenys neskelbtini) gautos ir (ar) į (duomenys neskelbtini) teikiamos informacijos konfidencialumą, nesuteikia teisės tretiesiems asmenims naudotis (duomenys neskelbtini). Sistemos naudotojas taip pat užtikrina, jog prie (duomenys neskelbtini) jungtųsi ir veiksmus joje galėtų atliktų tik tie asmenys, kurie turi tinkamas teises veikti Sistemos naudotojo vardu (pvz., sistemos naudotojo darbuotojai). Bet kuris veiksmas, atliktas panaudojant Sistemos naudotojui suteiktą prieigos prie (duomenys neskelbtini) slaptažodį, yra laikomas atliktu paties Sistemos naudotojo. Informacija, pateikta per (duomenys neskelbtini), laikoma pateikta raštiškai bei gauta pranešimo pateikimo į (duomenys neskelbtini) dieną, išskyrus savaitgalių ir švenčių dienas, kai informacija laikoma gauta kitą darbo dieną, einančią po savaitgalio ar švenčių dienos.“ Sistemos naudotojai pasibaigus ataskaitiniam laikotarpiui (duomenys neskelbtini) savo paskyroje deklaruoja paskirstytą (suvartotą) dujų kiekį bei dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis. (duomenys neskelbtini) sistemos naudotojams (duomenys neskelbtini) pateikiama su perdavimo sistemos operatoriumi suderintą per ataskaitinį laikotarpį paskirstytą dujų kiekį m3 ir kWh. Prisijungimo prie (duomenys neskelbtini) vardą ir slaptažodį (duomenys neskelbtini) suteikia gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutarties sudarymo metu. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo (duomenys neskelbtini) vartotojas nuo 2014 metų (Duomenų bazės ekrano nuotrauka su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarties galiojimo ir prisijungimo duomenimis, 2 priedas). UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip numatyta Gamtinių dujų skirstymo paslaugų sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytoje 2014-04-04 tarp (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasibaigus kiekvienam ataskaitiniam laikotarpiui (mėnesiui) (duomenys neskelbtini) savo paskyroje deklaruodavo paskirstytus (jo vartotojų suvartotus) dujų kiekius bei dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis iš nebuitinių vartotojų objektų nekasdienės apskaitos vietų. Liudytojas taip pat parodė, kad skaičiavimų korekcijos niekaip nėra susijusios su (duomenys neskelbtini) įdiegimu. Perskaičiavimas gali būti atliekamas tik teisės aktuose numatytais atvejais. Visais skirstymo kainų grupių perskaičiavimo atvejais formuojama kreditinė PVM sąskaita faktūra ir pateikiama klientui. (duomenys neskelbtini) skirstymo paslaugų kainos diferencijuojamos į grupes pagal į konkrečią pristatymo vietą konkrečiam galutiniam vartotojui skirstomą dujų kiekį per metus. Skirstymo kainų grupė galutiniam vartotojui metų pradžioje priskiriama pagal sistemos vartotojo nurodytą vartotojo metinį dujų poreikį pristatymo vietoje. Pasibaigus metams (duomenys neskelbtini) įvertina bendrą paskirstytą pristatymo vietoje dujų kiekį už metus kiekvienam konkrečiam vartotojui ir patikslina atitinkamą skirstymo kainos grupę. Jeigu nepasibaigus metams vartotojui yra nutraukiamas dujų tiekimas ir skirstymo sutartis su sistemos naudotoju bei nustatoma, kad iki skirstymo sutarties nutraukimo turi būti taikoma kitos grupės skirstymo kaina nei buvo nustatyta, mokėjimai už paskirstytą dujų kiekį perskaičiuojami taikant atitinkamos skirstymo kainų grupės kainą. Jeigu nepasibaigus metams, pristatymo vietoje vartotojas suvartoja didesnį dujų kiekį, kuris turėjo įtakos skirstymo kainų grupės pasikeitimui, (duomenys neskelbtini) atlieka perskaičiavimą nuo metų pradžios ir likusiu metų laikotarpiu taiko atitinkamą skirstymo kainų grupę. UAB „(duomenys neskelbtini)“ per laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. buvo atlikti trys perskaičiavimai dėl skirstymo kainų grupių pasikeitimo. Vienas perskaičiavimas atliktas pasibaigus kalendoriniams metams, kai yra vertinamas per metus paskirstytas dujų kiekis pristatymo vietoje. Dar du perskaičiavimai, grąžinant per daug sumokėtas sumas, atlikti kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ galutiniai vartotojai pristatymo vietoje suvartojo didesnį, nei buvo numatyta metų pradžioje dujų kiekį ir dėl to buvo priskirta kainų grupė, kurioje taikomas mažesnis tarifas, 2016 m. lapkričio mėn. ir 2017 m. birželio mėn. (kreditinės sąskaitas faktūras ir detalizacijas, gali surinkti ir pateikti pagal atskirą pareikalavimą). Liudytojas taip pat parodė, kad (duomenys neskelbtini) skirstymo kainos taikomos už paskirstytą dujų kiekį per metus. Jeigu nepasibaigus metams vartotojui yra nutraukiama dujų skirstymo sutartis su sistemos naudotoju bei nustatoma, kad iki skirstymo sutarties nutraukimo turi būti taikoma kitos grupės skirstymo kaina nei buvo nustatyta, mokėjimai už paskirstytą dujų kiekį perskaičiuojami taikant atitinkamos skirstymo kainų grupės kainą. Jeigu nepasibaigus metams, pristatymo vietoje vartotojas suvartoja didesnį dujų kiekį, kuris turėjo įtakos skirstymo kainų grupės pasikeitimui, (duomenys neskelbtini) atlieka perskaičiavimą nuo metų pradžios ir likusiu metų laikotarpiu taiko atitinkamą skirstymo kainų grupę. Tokiais atvejais formuojama kreditinė PVM sąskaita faktūra ir pateikiama sistemos naudotojui (šiuo atveju UAB „(duomenys neskelbtini)“). UAB „(duomenys neskelbtini)“ per laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. buvo atlikti trys perskaičiavimai dėl skirstymo kainų grupių pasikeitimo. Vienas perskaičiavimas atliktas pasibaigus kalendoriniams metams, kai yra vertinamas per metus paskirstytas dujų kiekis pristatymo vietoje. Dar du perskaičiavimai, grąžinant per daug sumokėtas sumas, atlikti kai UAB „(duomenys neskelbtini)“ vartotojai pristatymo vietoje suvartojo didesnį, nei buvo numatyta metų pradžioje dujų kiekį dėl to buvo priskirta kainų grupei, kurioje taikomas mažesnis tarifas, 2016 m. lapkričio mėn. ir 2017 m. birželio mėn. (kreditinės sąskaitas faktūras ir detalizacijas, gali surinkti ir pateikti pagal atskirą pareikalavimą). Liudytojas taip pat parodė, kad su perdavimo sistemos operatoriumi suderintą per ataskaitinį laikotarpį paskirstytą dujų kiekį kWh sistemos naudotojams pateikia (duomenys neskelbtini). Per ataskaitinį laikotarpį suvartotą dujų kiekį bei dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis nurodo pats klientas (sistemos naudotojas). (duomenys neskelbtini) deklaruotą kiekį tūrio vienetais klientui pateikia energijos vienetais, nurodytam kiekiui suformuoja PVM sąskaitą faktūrą ir pateikia klientui. Bet kokia paskirstyto dujų kiekio korekcija, jei buvo neteisingai deklaruotas apskaitos prietaiso rodmuo, derinama su perdavimo sistemos operatoriumi AB „(duomenys neskelbtini)“, koreguotam kiekiui visada formuojama kreditinė PVM sąskaita faktūra. Kokias sąskaitas (duomenys neskelbtini) klientas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė savo galutiniams vartotojams (duomenys neskelbtini) neturėjo pareigos kontroliuoti ir neturi tokios informacijos (5 t., b. l. 173-178). Papildomai liudytojas R. K. parodė, kad vartotojų skaitiklių duomenis klientų aptarnavimo el. sistemoje (duomenys neskelbtini) deklaruoja sistemos naudotojas (šiuo atveju „(duomenys neskelbtini)“). Duomenys deklaruojami tūrio vienetais – kubiniais metrais (m3). Į sistemą įvedus kubinius metrus, sistema kubinius metrus sudaugina su tos dienos atitinkamos dujų skirstymo stoties šilumingumo koeficientu, gaunamu iš perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ (pvz. 10,7) ir taip gaunamos kilovatvalandės (kWh), kurios atvaizduojamos toje pačioje klientų aptarnavimo el. sistemoje (duomenys neskelbtini) kiekvienoje pristatymo vietoje, t.y. kiekvienam vartotojo objektui pagal kiekvieno vartotojo pristatymo vietą. Kaip minėta, duomenys sistemoje apskaičiuojami automatiškai pačios sistemos (duomenys neskelbtini). „(duomenys neskelbtini)“, kaip sistemos naudotojas, sekančio mėnesio pradžioje už praėjusį mėnesį, prisijungę prie sistemos (duomenys neskelbtini), sužino sąskaitą iš (duomenys neskelbtini) už dujų skirstymą agreguotą visoms pristatymo vietoms, kurių tiekėjas yra sistemos naudotojas. (duomenys neskelbtini) atveju galutinis skirstymo paslaugos pirkėjas buvo „(duomenys neskelbtini)“. Pažymi, kad (duomenys neskelbtini) užsiima dujų transportavimu skirstymo sistemoje ir vykdo apskaitą pristatymo vietose, bet neprekiauja pačiomis dujomis. Sąskaitas galutiniams vartotojams (t. y. savo klientams) remiantis (duomenys neskelbtini) informacija turėjo išrašyti „(duomenys neskelbtini)“, nes jie buvo galutinių vartotojų tiekėjas. Be to sąskaitos galutiniams vartotojams "(duomenys neskelbtini)" išstatomos ne tik už skirstymo paslaugas bet ir už perdavimo bei tiekimo paslaugas, t. y „(duomenys neskelbtini)“, norėdamos užtikrinti galutinę/pilną dujų paslaugą galutiniams vartotojams, turi sudaryti sutartis ir nusipirkti ne tik skirstymo paslaugas (iš (duomenys neskelbtini)), bet ir perdavimo paslaugas (iš (duomenys neskelbtini)), bei pačias dujas (dažniausiai iš biržos arba importuotojo). Tiekėjo sutartyse ((duomenys neskelbtini)) su galutiniu vartotoju turėtų būti aptartas atsiskaitymas už (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) paslaugas, kurių kainos reguliuojamos/nustatomos, o tiekimo paslaugos kaina tarp "(duomenys neskelbtini)" ir tiekėjų, yra jų tarpusavio sutarties reikalas (5 t., b. l. 180-182). Papildomai liudytojas R. K. parodė, kad gamtinių dujų skirstymo sistemose dujų kiekis nuo 2015 m. sausio 1 d. apskaitomas tūrio vienetais (m3) ir (ar) energijos vienetais (kWh) (Gamtinių dujų apskaitos tvarkos aprašas, 2013-12-27 patvirtintas Energetikos ministro įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsiskaitymui už dujas ir dujų skirstymo paslaugas su nebuitiniais vartotojais ir sistemos naudotojais dujų kiekis apskaitomas energijos vienetais (kWh). Savitarnos svetainė nekasdienės apskaitos vietose per ataskaitinį laikotarpį (kol jis nepasibaigęs ir dar neuždarytas) rodomas prognozuojamas į vartotojo sistemą pristatytų dujų kiekis energijos vienetais (kWh), kuris apskaičiuojamas kiekvieną parą prognozuojamą dujų kiekį tūrio vienetais (m3) dauginant iš paros vidutinio dujų viršutinio šilumingumo (kWh/m3) skirstymo sistemoje ir sumuojant (kaupiamuoju būdu) kiekvienos paros energijos kiekius. Apskaičiavimo procesas, t. y. kiekio tūrine išraiška (m3) daugyba iš atitinkamos paros šilumingumo koeficiento vyksta (duomenys neskelbtini) dujų apskaitos programoje, apskaičiuoti duomenys atvaizduojami klientų savitarnos svetainėje (duomenys neskelbtini). Pasibaigus ataskaitiniam laikotarpiui užfiksuojamas (pagal kliento deklaruotus rodmenis) dujų tūris (kiekis m3), todėl per parą prognozuoti dujų tūriai (kiekiai m3), o tuo pačiu ir apskaičiuoti kiekiai energijos vienetais (kWh) patikslinami pagal faktinius ataskaitinio laikotarpio (mėnesio) duomenis ir skelbiami kliento savitarnos svetainėje. Būtent pagal pastaruosius duomenis (duomenys neskelbtini) ir formuoja sąskaitas-faktūras už skirstymo paslaugą. Kasdienės apskaitos vietose į vartotojo sistemą, per ataskaitinį laikotarpį pristatytos dujos energijos vienetais (kWh) apskaitomos kiekvieną parą išmatuotą (o ne prognozuojamą) dujų kiekį tūrio vienetais (m3) dauginant iš paros vidutinio dujų viršutinio šilumingumo skirstymo sistemoje ir sumuojant (kaupiamuoju būdu) kiekvienos paros energijos kiekius. Po to, kai klientams suformuojamos ir pateikiamos ataskaitinio laikotarpio sąskaitos faktūros ir ataskaitinis laikotarpis uždaromas, duomenys gali būti koreguojami tik perdavimo sistemos operatoriaus AB „(duomenys neskelbtini)“ numatytais atvejais ir tvarka. Nekasdienės apskaitos vietoms paskirstytų gamtinių dujų kiekių apskaičiavimo metodika, kuri yra su VERT suderintų (duomenys neskelbtini) naudojimosi skirstymo sistema taisyklių dalis, skelbiama (duomenys neskelbtini) puslapyje https://www.eso.lt/lt/verslui/dujos_235/sutartys-ir-kiti-dokumentai_1523.html. Taip pat liudytojas parodė, kad šilumingumą, kaip numatyto Gamtinių dujų apskaitos tvarkos aprašas, gamtinių dujų perdavimo sistemos įleidimo ir išleidimo taškuose nustato ir kiekvieną parą viešai savo interneto svetainėje skelbia perdavimo sistemos operatorius AB „(duomenys neskelbtini)“. Kiekvienos paros šilumingumas taip pat skelbiamas (duomenys neskelbtini) svetainėje. Apskaičiuojant kiekvienos paros dujų kiekį energijos vienetais, kiekis tūrio vienetais (m3) dauginamas iš oficialiai perdavimo sistemos operatoriaus „(duomenys neskelbtini)“ perduodamų ir viešai skelbiamų paros vidutinio dujų viršutinio šilumingumo skirstymo sistemose duomenų ir sumuojant kiekvienos paros energijos kiekius. (duomenys neskelbtini) paskirstytų kiekių skaičiavimo procedūrose nenaudoja calculator.org svetainėje skelbiamų šilumingumo koeficientų, nes tokie kalkuliatoriai/koverteriai neatsižvelgia į realų konkrečių dujų šaltinio kokybinį parametrą, o naudoja nustatytą fiksuotą šilumingumo koeficientą. Taip pat liudytojas parodė, kad (duomenys neskelbtini) skirstymo paslaugų kainos pagal atitinkamas kainų grupes klientų (šiuo atveju UAB „(duomenys neskelbtini)“) sąskaitose faktūrose nurodomos Eur už megavatvalandę (EUR/MWh), taip kaip yra suderinta su VERT ir skelbiamos (duomenys neskelbtini) svetainėje, todėl per ataskaitinį laikotarpį paskirstyti dujų kiekiai sąskaitose faktūrose taip pat nurodomi megavatvalandėmis (MWh). Klientams paskirstytų dujų kiekių ir apskaičiuotų energijos vienetais išraiška iš kWh į MWh perskaičiavimo procedūra atliekama (duomenys neskelbtini) dujų apskaitos programoje, apskaičiuotam kiekiui kWh pritaikomas koeficientas 0,001, gaunamas kiekis MWh, tai yra 1 MWh yra lygi 1000 kWh. Jeigu UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo sąskaitose galutiniams dujų vartotojams naudojo kiekius išreikštus MWh, tai tuomet turėjo atlikti identišką matematinį veiksmą - tai yra dujų kiekius iš (duomenys neskelbtini) svetainės (išreikštus kWh) padauginti iš koeficiento 0,001 ir užtikrinant tikslumą atspindėti MWh reikšmes su trimis skaičiais po kablelio (pvz. 103589 kWh x 0,001 = 103,589 Mwh). (duomenys neskelbtini) vykdydama gamtinių dujų kiekių apskaitos veiklą vadovaujasi šalies skirstymo sistemos operatorių veiklą reglamentuojančiais teisės aktais ir skaičiavimuose nenaudoja calculator.org skaičiuoklių (5 t. b. l. 184-186).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. S. parodė, kad 2015-07-03 UAB "(duomenys neskelbtini)" ir UAB "(duomenys neskelbtini)" sudarė buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šia sutartį UAB "(duomenys neskelbtini)" teikė UAB "(duomenys neskelbtini)" buhalterines paslaugas, nurodytas sutartyje pagal pridėtus paslaugų įkainius. Kas iki 2015-07-03 teikė buhalterines paslaugas UAB "(duomenys neskelbtini)", jai nežinoma. UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius E. P. kas mėnesį pateikdavo pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus ir kitus šios sutarties tinkamam vykdymui reikalingus dokumentus. Kai kada dokumentus E. P. pateikdavo el. paštu, tačiau dažniausiai juos pristatydavo asmeniškai į UAB "(duomenys neskelbtini)". Už suteiktas buhalterines paslaugas UAB "(duomenys neskelbtini)" mokėdavo reguliariai. Apie UAB "(duomenys neskelbtini)" gali pasakyti, kad jie pirkdavo ir parduodavo dujas. Jie tvarkingai pristatydavo dokumentus. Bendrovė buvo audituojama kas metus, tai papildoma garantija, kad apskaita buvo vedama teisingai. Visi mokesčiai buvo deklaruojami įstatymų nustatyta tvarka, mokami laiku. Apie UAB "(duomenys neskelbtini)" PVM sąskaitose faktūrose įrašų tikrumą, UAB "(duomenys neskelbtini)" neatsakė, todėl kas formuodavo PVM sąskaitas, kas jas išrašydavo, kas jose įrašydavo vienokius, ar kitokius duomenis, ji nežino. Sutarties 8 str. numatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini)" neatsako, už UAB "(duomenys neskelbtini)" neteisingos ar netikslios informacijos ir dokumentų pateikimą bei už finansines operacijas, neatvaizduotas UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktuose dokumentuose. 2018-12-11 E. P. iš savo el. pašto - (duomenys neskelbtini) atsiuntė UAB "(duomenys neskelbtini)" pranešimą, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)" veikla pristabdoma ir laikinai nesinaudos buhalterinėmis paslaugomis (5 t. b. l. 188-211).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja Andželika J. B. parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo įkurta 2013 m., tikslios datos nepamena. Joje dirbo 2 darbuotojai, tai direktorius, rinkodaros projektų vadybininkas. Buhalteris buvo samdomas, tačiau ji nežino, kokioje bendrovėje jis buvo samdomas. Bendrovės "(duomenys neskelbtini)" akcininkas yra vienas – UAB "(duomenys neskelbtini)", kurios direktorius ir akcininkas yra E. P. Bendrovės "(duomenys neskelbtini) " veikla yra gamtinių dujų pardavimas klientams. Jos darbo sritis yra rinkodara, reklama, tinklalapis, viešieji ryšiai, o visais kitais klausimus, tvarkė direktorius E. P. ir ji jo reikalais nesidomėjo. Jis pirkdavo dujas ir jas parduodavo tiekėjams. Ji nežino, pas ką ir už kiek pirko ir kam ir už kokią sumą parduodavo dujas. Taip pat nežino, kaip buvo apskaitos gautos dujos ir kaip už jas buvo atsiskaitoma. Kadangi nei jai buvo įdomu, nei ką nors supranta apie dujų pirkimą, realizavimą ir atsiskaitymą, tai nieko apie tai nurodyti negali. Taip pat nežino, kas išdavė licencijas "(duomenys neskelbtini)" veiklai ir kiek jos galioja. Apie bendroves "(duomenys neskelbtini)" ir "(duomenys neskelbtini)" žino, kad jos susijusios su energetika, tačiau daugiau nieko apie jų veiklą nurodyti negali, nes nežino. Apie tai, kad VKEKK 2018-09-11 inicijavo neplaninį bendrovės patikrinimą, kurį atlikus pateikė, patikrinimo aktą su išvadomis, ji sužinojo tik liudytojo apklausos metu. Apie tai nėra girdėjusi ir išvadų nematė ir neskaitė. UAB "(duomenys neskelbtini)" nutraukė veiklą, dėl komisijos išvadų, tačiau apie jas nieko negali nurodyti, nes nieko nežino. Taip pat liudytoja parodė, kad nežino, kas UAB "(duomenys neskelbtini)" formuodavo PVM sąskaitas-faktūras, kas jas išrašydavo, kaip jos buvo sudaromos, kokie duomenys buvo jose įrašomi, nes viską tvarkė direktorius E. P. ir jai tai buvo neįdomu. Taip pat liudytoja nežino, kaip PVM sąskaitos faktūros buvo pateikiamos apmokėti vartotojams, nes tai ne jos veiklos sritis (5 t., b. l. 213-215).

2018-09-11 Valstybinė kainų ir energetikos komisija, atlikusi UAB „ (duomenys neskelbtini)“ neplaninį laikotarpio nuo 2016-01-01 iki 2017-07-30 patikrinimą, pateikė specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo komisija, patikrinusi Bendrovės vartotojų sąskaitas ir įvertinusi Bendrovės, AB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“, Bendrovės vartotojų pateiktą informaciją nustatė, kad: l. Bendrovė Komisijai teikė duomenis apie gamtinių dujų kiekius, kurie sutapo su kiekiais, kuriuos nurodė AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ savo sąskaitose, tačiau Bendrovės vartotojams pateiktose sąskaitose gamtinių dujų kiekiai buvo nurodomi didesni palyginus su tais, kurie turėjo būti pagal Bendrovės Komisijai teiktus duomenis bei AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus duomenis. Bendras gamtinių dujų kiekių skirtumas tikrinamuoju laikotarpiu - 1005588 MWh. Tokį skirtumą lėmė neteisingai Bendrovės perskaičiuotas gamtinių dujų kiekis iš tūrio vienetų (m3) įenergijos vienetus (MWli). 2. Bendrovė vartotojų sąskaitose nurodydavo didesnius vartojimo pajėgumus lyginant su tais, kuriuos nurodė AB „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu pažeidė Diversifikavimo tvarkos aprašo 63, 64 punktus, Diversifikavimo aprašo pakeitimo 2 punktą. 3. Bendrovės vartotojų sąskaitose ilgalaikiai užsakomieji pajėgumai yra didesni palyginus su tais, kurie buvo nurodyti sutartyse su Bendrovės vartotojais, ir tokiu būdu pažeidė sutarčių su Bendrovės vartotojais nuostatas ir Taisyklių 11 punktą. 4. Bendrovė, galimai piktnaudžiavo savo kaip tiekėjo užimama padėtimi bei manipuliavo didmeninėje gamtinių dujų rinkoje pažeisdama RBMIT 5 straipsnį. 5. Bendrovė nesilaikė sutarčių nuostatų su dalimi vartotojų, taikydama stttartyje nenumatytas gamtinių dujų pardavimo kainos apskaičiavimo ir kitas sąlygas (pavyzdžiui, vartotojams, turintiems visiškai vienodas sutarčių sąlygas (tokią pačią gamtinių dujų kainos nustatymo formulę), nustatoma skirtinga kaina). Vartotojai negali pasinaudoti jiems teisės aktuose įtvirtintomis teisėmis, t. y. Bendrovė nesilaiko Energetikos įstatymo 31 straipsnio l dalyje nurodyto reikalavimo, kuris numato, kad energetikos įmones ne mažiau kaip penkerius metus saugo ir kompetentingoms valstybės institucijoms, tarp jų -ir Komisijai, šių prašymu pateikia visų sandorių, sudarytų pagal dujų tiekimo sutartis, su vartotojais duomenis, bei Bendrovė negali užtikrinti Taisyklių 102.4 ir 106.2 papunkčiuose nustatytuose reikalavimuose įtvirtintos vartotojų teisės, kuri numato, kad vartotojas turi teisę gauti iš tiekimo įmonės aiškią informaciją apie teikiamas paslaugas ir jų teikimo sąlygas, dujų tarifus (kainas) bei teikiamų paslaugų kainas, bei Taisyklių 129 punkte nustatyto reikalavimo, kad vartotojas turi teisę tikrinti duomenis, kurių pagrindu dujų įmonė išrašo sąskaitą. 6. Bendrovė, nustatydama gamtinių dujų kainą Bendrovės vartotojams gamtinių dujų kainos skaičiavimo formulėse, naudojo neteisingus išeities duomenis. 7. Nepriklausomai nuo to, kad Bendrovė taikė valstybės reguliuojamas kainas išrašydama sąskaitas Bendrovės vartotojams, Bendrovė gavo daugiau pajamų palyginus su pajamomis, kurias turėjo gauti, įvertinus Patikrinimo akte nustatytas aplinkybes. Atitinkamai Bendrovės vartotojams turi būti grąžinama 991 93,46 Eur už 2016-2017 m. liepos mėn., iš to skaičiaus: Už gamtinių dujų perdavimo sistema transportuotą gamtinių dujų kiekį - 1095,96 Eur. Už ilgalaikius perdavimo pajėgumus - 10356,04 Eur. Už vartojimo pajėgumus - 4480,63 Eur. Už Saugumo dedamąją – 31 169,09 Eur. Už gamtinių dujų skirstymo paslaugą 12081,91 Eur. Už gamtines dujas - 370828 Eur. Už nenutrūkstamo tiekimo paslaugą- 2723,9l Eur. 8. Bendrovės vartotojams turi būti perskaičiuojamos sumos, susijusios su akcizo (dėl neteisingai sąskaitose nurodytų kiekių) bei delspinigių skaičiavimu (1 t., b. l. 16-93).

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rašte Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai Dėl informacijos apie galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo nurodyta, kad Komisija atliko UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninį patikrinimą, kurio tikslas buvo nustatyti, ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpyje nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 vartotojams taikytos gamtinių dujų (produkto) bei reguliuojamų gamtinių dujų veiklų (paslaugų) kainos atitiko teisės aktų reikalavimams (2018 m. rugsėjo 11 d. Nr. (duomenys neskelbtini)). Ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pateiktas neplaninio UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimo aktas su paskaičiavimais, pateiktais lentelėse ir prieduose prie patikrinimo akto. Patikrinimo metu nustatyta, kad 2016-01-01–2017-07-31 laikotarpiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo galiojančias gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartis, kurių pagrindu buvo tiekiamos gamtinės dujos šiems ūkio subjektams - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno lopšelis – darželis „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), VšĮ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) VšĮ (duomenys neskelbtini), VĮ (duomenys neskelbtini), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ (duomenys neskelbtini), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“. Patikrinimo metu komisija nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tikrinamuoju laikotarpiu vartotojams pateiktose apmokėti PVM sąskaitose faktūrose įrašė didesnius duomenis, nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal galiojančius teisės aktus turėjo teisę gauti: 1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neteisingai skaičiavo mokėtinas sumas už gamtinių dujų perdavimo paslaugą: • į sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius perdavimo sistema transportuotus dujų kiekius (iš viso 1005,588 MWh), dėl ko vartotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 1 095,96 Eur daugiau; • į sąskaitas savo vartotojams įtraukė didesnius vartojimo pajėgumus, dėl ko vartotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 4 480,63 Eur daugiau; • į sąskaitas savo vartotojams įtraukdavo didesnius ilgalaikius užsakomuosius pajėgumus, lyginant su tais, kuriuos buvo deklaravę vartotojai, dėl ko vartotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 10 356,04 Eur daugiau. 2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neteisingai skaičiavo gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją prie perdavimo kainos, už ką vartotojai sumokėjo bendrovei 31 169,09 Eur daugiau, lyginant su nustatyta patikrinimo metu. 3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ į sąskaitas vartotojams įtraukdavo didesnes sumas už gamtinių dujų skirstymo paslaugą, dėl ko bendrovės vartotojai sumokėjo 12 081,90 Eur daugiau. 4. UAB „(duomenys neskelbtini)“ dalyje sutarčių figūruoja neapibrėžti kintamieji, dėl ko dalis vartotojų bendrovei sumokėjo 37 087,83 Eur daugiau. 5. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neteisingai vartotojams skaičiavo mokėtinas sumas už nenutrūkstamo gamtinių dujų tiekimo paslaugos teikimą, dėl ko vartotojai bendrovei sumokėjo 2 723,91 Eur daugiau. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso vartotojams priskaičiavo akcizo mokesčio 197,08 Eur daugiau, nei nustatė Komisija patikrinimo metu. Taigi, Komisija nustatė, kad pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytas gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis su vartotojais ir išrašytas vartotojams PVM sąskaitas faktūras, 2016-01-01–2017-07-31 laikotarpiu vartotojai, nurodyti anksčiau apžiūroje, permokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 99192,45 Eur ir žala padaryta vartotojams sudarė iš viso 99 192,45 Eur (179 lentelėje suma iš viso nurodyta 99 193,46 Eur, gali būti dėl apvalinimo netikslumų). Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 1 str. reglamentuoja ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų buhalterinę apskaitą, jos organizavimą ir tvarkymą. Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. 1 d. nustato, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais <...>, 13 str. 1 d. nustato privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus – 1 d. 4 p. nustato ūkinės operacijos turinį, 1 d. 5 p. nustato ūkinės operacijos rezultatą pinigine ir (arba) kiekybine išraiška. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų apžiūrą už tyrimo laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 ir atsakant į pateiktą dokumentų apžiūrai klausimą, nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vartotojai buvo sudarę su bendrove gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartis, kurių pagrindu buvo tiekiamos gamtinės dujos bei už jų suvartojimą buvo išrašomos vartotojams PVM sąskaitos faktūros. Pateiktų vartotojams PVM sąskaitų faktūrų duomenys už 2016-01-01–2017-07-31 laikotarpį sumine išraiška buvo užregistruoti sąskaitų apyvartose, t. y. sąskaitos (duomenys neskelbtini) „Pirkėjai“, sąskaitos (duomenys neskelbtini) „Gautinas PVM“, sąskaitos (duomenys neskelbtini) „Pinigai atsiskaitomojoje sąskaitoje“, sąskaitos (duomenys neskelbtini) „Mokėtinas pardavimo PVM“. Atsižvelgiant į Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2018 m. rugsėjo 11 d. Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninį patikrinimo aktą nustatyta, kad bendrovė 2016-01-01–2017-07-31 laikotarpiu išrašytose ir pateiktose apmokėti vartotojams, nurodytiems anksčiau, PVM sąskaitose faktūrose neteisingai apskaičiavo mokėtinas sumas už suvartotų dujų skirstymą, užsakomus pajėgumus, perduotą kiekį, saugumo dedamąją, nenutrūkstamą tiekimą, vartojimo pajėgumus, už dujas ir akcizo mokesčius, padidindama mokėtinas sumas iš viso 99 192,45 Eur. Taigi, atsižvelgiant į Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2018 m. Rugsėjo 11 d. Nr. (duomenys neskelbtini) neplaninį patikrinimo aktą, kurio metu patikrino bendrovės vartotojų sąskaitas ir įvertinusi UAB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“, AB „(duomenys neskelbtini)“ ir bendrovės vartotojų pateiktą informaciją nustatė, kad bendrovė teikė duomenis Komisijai, kurie sutapo su kiekiais, nurodytais AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ savo sąskaitose apie gamtinių dujų kiekius, tačiau vartotojams išrašydama PVM sąskaitas faktūras nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. dujų kiekiai buvo nurodomi didesni palyginus su tais, kurie buvo pateikti Komisijai, AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu į banko sąskaitą nepagrįstai gavo 99 192,45 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodydama ir pateikdama vartotojams: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno lopšeliui – darželiui „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), VšĮ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) VšĮ (duomenys neskelbtini), VĮ (duomenys neskelbtini), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ (duomenys neskelbtini), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitose faktūrose tikrovės neatitinkančius duomenis 2016-01-01–2017-07-31 laikotarpiu bei tikrovės neatitinkančius duomenis užregistruodama tvarkomoje apskaitoje, nesilaikė Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. 1 d., 13 str. 1 d., 1 d. 4 p. ir 1 d. 5 p. reikalavimų ir dėl to, pagal tvarkomą UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą, negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros tiriamuoju laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-07-31 (5 t., b. l. 128-132).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinus juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, darytina išvada, kad kaltinimas E. P. dėl sukčiavimo tęstiniais veiksmais ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo pasitvirtino.

Kaltinamojo E. P. kaltę, be jo paties teisiamojo posėdžio metu duotų parodymų, patvirtina liudytojų K. B., R. V., A. V., J. V., M. B., R. K., A. S., A. J. B. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės pareiškimas su priedais, tarp jų UAB „(duomenys neskelbtini)“ neplaninio patikrinimo aktas, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, kiti rašytiniai bylos duomenys. Kaltinamasis E. P. pripažino, kad žinojo tikruosius pirmiau minėtų įmonių gamtinių dujų suvartojimo duomenis, tačiau šiuos duomenis koregavo, nurodydamas tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie įmonių vartojimo pajėgumus, tokiu būdu siekdamas finansinės naudos įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Visi aukščiau nurodyti duomenys, kaip įrodymai, yra vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo E. P. kaltei dėl jam inkriminuojamų BK 182 straipsnio 2 dalyje ir BK 222 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų pagrįsti.

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 182 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė didelės vertės turtinės prievolės, arba ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Tyčios turinį esant sukčiavimui, kai apgaule įgyjamas svetimas turtas ar turtinė teisė, sudaro kaltininko suvokimas, kad apgaule suklaidinęs nukentėjusįjį jis neteisėtai ir neatlygintinai savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, numatė, kad dėl jį ar kitą asmenį praturtinančios veikos nukentėjusiajam atsiras turtinė žala, ir norėjo tokių padarinių, o šios bylos kontekste svarbiomis aplinkybėmis, rodančiomis baudžiamąjį teisinį pažeidimo pobūdį, pripažįstama tai, kad kaltinamojo E. P. naudota apgaulė buvo esminė, nes įmonės nežinojo apie tikruosius dujų vartojimo pajėgumus, tai buvo nustatyta VKEKK patikrinimo metu, o civiline tvarka išieškoti žalą galimybės apsunkintos, nes UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra nemoki ir bankrutavusi.

Byloje surinktų įrodymu pagrindu konstatuotina, kad kaltinamasis E. P., turėdama turėdamas tikslą UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą ir suvokdamas, jog savo veiksmais padarys minėtoms įmonėms turtinę žalą, tai yra veikdamas tiesiogine tyčia, suklaidino minėtas įmones, teikdamas joms sąskaitas faktūras bei nurodydamas tikrovės neatitinkančius (padidintus) duomenis apie įmonių vartojimo pajėgumus, tokiu būdu kaltinamasis E. P. apgaulės būdu įgijo didelės vertės svetimą turtą, dėl ko minėtoms bendrovėms buvo padaryta turtinė žala. Bendras padarytos žalos dydis viršija 250 MGL (nusikalstamos veikos padarymo metu – 37,66 Eur dydį) dydžio sumą.

Kaltinamojo E. P. veiksmai rodo, kad jis turėjo vieningą tyčią savo nusikalstamo tikslo sumanymui realizuoti klastodamas duomenis sąskaitose faktūrose ir jas pateikdamas įmonėms apmokėjimui, tokiu būdu apgaule įgijo didelės vertės svetimą turtą. Visi šie kaltinamojo E. P. veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal BK 182 straipsnio 2 dalį kaip tęstinė nusikalstama veika.

Pagal BK 222 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Teismas, įvertinęs bylose surinktus įrodymus, konstatuoja, kad jų visiškai pakanka išvadai, jog E. P., būdamas juridinio asmens vadovu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies nuostatas, reglamentuojančias, kad „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, pagal kuriuos galima nustatyti ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio tapatumą“, kuriuose pagal 13 straipsnio 1 dalies nuostatas, privalomi šie apskaitos rekvizitai – 4 punktą „ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys“, ir 5 punktą „ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška“, suvokdamas savo nusikalstamo veikimo pobūdį, numatydamas nusikalstamus veikos padarinius, kad bus trukdoma nustatyti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ veiklą, ar įsipareigojimų dydį, ar struktūrą, sąmoningai leido kilti šiems nusikalstamiems padariniams. Visas aukščiau minėtas sąskaitas faktūras E. P. pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą tvarkiusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui A. S., kuri nežinojo, jog sąskaitų faktūrų turinys (mokėtina suma) yra klaidinga, apskaityti UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ registruose. Gavusi minėtus dokumentus, A. S., įtraukė juos (PVM sąskaitas faktūras) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą. Tokiu būdu E. P. apgaulingai organizavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, dėl to iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto ir nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros tiriamuoju laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d.

Ši E. P. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 222 straipsnio 1 dalį.

Nors kaltinamajame akte E. P. taip pat buvo kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, tiek prokurorė, tiek gynėjas teisiamojo posėdžio metu prašė šią kaltinimo dalį pašalinti kaip perteklinę. BK 300 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamąją atsakomybę užtraukia alternatyvūs veiksmai, kai pagaminamas netikras dokumentas, suklastojamas tikras dokumentas arba aiškiai netikras ar aiškiai suklastotas tikras dokumentas laikomas, gabenamas, siunčiamas, panaudojamas ar realizuojamas.

Tais atvejais, jei kaltininkas pats neklastojo, o tik pasinaudojo suklastotais dokumentais, jo veika kvalifikuojama tik kaip sukčiavimas, nes suklastotų dokumentų panaudojimas sudaro sukčiavimo objektyviąją pusę kaip nusikaltimo padarymo būdas. Aukščiau išdėstytais motyvais, E. P., panaudodamas suklastotas sąskaitas faktūras, siekė apgaule įgyti svetimą turtą, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl iš kaltinimo nuoroda į BK 300 straipsnio 1 dalį šalintina, kadangi toks kvalifikavimas yra perteklinis.

IV. Bausmės skyrimas

BK 182 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelė bausmės rūšis: laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

BK 222 straipsnio 1 dalyje numatytos šios alternatyvios bausmių rūšys: bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą. Teismas, parinkdamas skirtinos bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį kaltinamajam E. P., įvertina jo kaltės formą, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį bei stadiją. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis E. P., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė du tyčinius baigtus nusikaltimus, vienas iš jų yra sunkus, kitas – apysunkis. Minėti nusikaltimai padaryti nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams ir finansų sistemai, apgaule savo naudai įgijus didelės vertės svetimą turtą. Teismas, spręsdamas bausmės rūšies parinkimo ir dydžio nustatymo kaltinamajam klausimą, laikydamasis BK 54 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimų, atsižvelgia į jo asmenybę bei jo elgesį iki nusikalstamų veikų padarymo, nusikalstamų veikų darymo metu, po nusikalstamų veikų padarymo. Pirmiausia pažymėtina, kad kaltinamasis E. P. iki šių nusikalstamų veikų padarymo nebuvo teistas, teismas įvertina ir kaltinamojo asmenybę – (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbantis, veikų padarymo metu buvo baustas administracine tvarka, baudas sumokėjęs (proceso dalyvių bylos tomas, b. l. 20-21), duomenų apie gydymą psichikos/psichiatrijos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre valstybinis kaltintojas nepateikė. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas kaltinamojo E. P. elgesį iki nusikalstamų veikų padarymo neturi pagrindo vertinti neigiamai. Teismo vertinimu, kaltinamojo asmenybė nėra išskirtinai neigiama, iš esmės jo polinkis nusikalsti negali būti konstatuotas vienareikšmiškai, jo antivisuomeninės nuostatos nėra visiškai susiformavusios, o pačias veikas nulėmė lengvabūdiškas siekis neteisėtai pagerinti įmonės gaunąmą naudą.

Visa tai leidžia daryti išvadą, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti E. P. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį paskyrus laisvės atėmimo bausmes, nesiekiančias sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės dydžio vidurkio. Pagal nustatytas E. P. asmenybę ir jo padarytus nusikaltimus apibūdinančias aplinkybes būtent tokios bausmės ir būtent tokio dydžio optimaliai atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus bei jo asmenybę ir nebus akivaizdžiai per griežtos bei padės pasiekti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus. Nagrinėjamu atveju matyti, kad BK 182 straipsnio 2 dalis priskiriama prie sunkių nusikaltimų, o BK 222 straipsnio 1 dalis – apysunkių nusikaltimų kategorijai, tačiau šios veikos padarytos vieninga tyčia, E. P. siekiant vieningo galutinio nusikalstamo tikslo – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu.

Pažymėtina, kad nuo veikos padarymo pradžios iki nuosprendžio priėmimo dienos BK 75 straipsnio nuostatos ganėtinai dažnai keitėsi. Nors šiuo metu įsigaliojusi nauja BK 75 straipsnio redakcija (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 redakcija, įsigaliojusi nuo 2020 m. liepos 1 d.) numato galimybę taikyti dalinį bausmės vykdymo atidėjimą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimo bausme net ir už sunkų nusikaltimą, kai asmuo nuteistas ne daugiau kaip penkeriems metams, tačiau vis tik nagrinėjamu atveju matyti, kad E. P. veikų padarymo metu galiojusi tarpinė BK 75 straipsnio redakcija (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) numatė galimybę atidėti bausmės vykdymą, padarius sunkų nusikaltimą. Pažymėtina, jog nuosprendžio priėmimo dienai šios nuostatos jau nebegalioja, tačiau nusikalstamos veikos buvo padarytos iki jų įsigaliojimo ir jeigu nuosprendis būtų priimtas šių nuostatų galiojimo metu, būtų buvusi galimybė svarstyti jų taikymą, nes BK 3 straipsnio 3 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymas, numatantis galimybę atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už sunkius nusikaltimus, laikomas švelninančiu nuteistojo teisinę padėtį, palyginus su iki tol galiojusiu įstatymu, kuris tokios galimybės nenumatė.

Minėtoje bausmės vykdymo atidėjimą reglamentuojančio BK 75 straipsnio 1 dalyje (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1554, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Pažymėtina, kad tai yra formalūs bausmės vykdymo atidėjimo taikymo pagrindai, esminė BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Bausmę ir jos paskirtį apibrėžiančio BK 41 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Baudžiamasis įstatymas nenurodo aplinkybių, į kurias teismas turėtų atsižvelgti svarstydamas BK 75 straipsnyje numatytas nuostatas, ar bausmės tikslai kaltininkui bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikymo, privalo ne tik atsižvelgti į BK 75 straipsnyje nurodytus formaliuosius bausmės vykdymo atidėjimo pagrindus (nusikalstamos veikos kategorijos ir paskirtos bausmės dydžio), bet ir įvertinti bausmės vykdymo atidėjimo tikslingumą bausmės paskirties kontekste. Be to, bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma ir galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama. Taikant bausmės vykdymo atidėjimą, humaniškumo principo reikalavimai turi būti derinami su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtų interesų, kad iš baudžiamosios teisės kyla reikalavimas, jog kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu – paskirta bausmė ar kita baudžiamojo poveikio priemonė – užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-549/2007, 2K-565-139/2015). Tačiau pažymėtina, kad tai, ar taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, yra teismo teisė (bet ne pareiga), nes tik teismas sprendžia, ar, įvertinus konkrečios bylos faktines aplinkybes, yra pakankamas pagrindas manyti, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-377/2009, 2K-208/2014).

Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra pagrindas atidėti kaltinamajam E. P. skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Pažymėtina, kad kaltinamasis E. P. atitinka formalias BK 75 straipsnyje (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1554, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) nustatytas sąlygas, t. y. jis padarė du tyčinius nusikaltimus, vieną sunkų ir vieną apysunkį, jam šiuo nuosprendžiu skiriama laisvės atėmimo bausmė neviršija ketverių metų. Teismas pažymi, kad E. P. yra vidutinio amžiaus, nusikalstamų veikų padarymo metu nebuvo teistas, todėl laikytina, kad šias nusikalstamas veikas padarė pirmą kartą, išsiskyręs, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis pagal individualią veiklą. Nusikalstamos veikos padarytos 2016-2017 metais, apie vėliau priimtus ir įsiteisėjusius procesinius sprendimus dėl kitų kaltinamojo galimai padarytų veikų byloje duomenų nėra. Šių aplinkybių visuma teismui leidžia daryti išvadą, kad yra pagrindas suteikti kaltinamajam E. P. galimybę pakeisti savo elgesį neizoliuotam nuo visuomenės, tačiau kontroliuojamam probacijos tarnybos. Taigi manytina, kad šiuo atveju bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo.

Šiame kontekste pažymėtina, jog BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis yra ne vien nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, taip užtikrinant ir teisingumo principo įgyvendinimą. Teismo vertinimu, nėra pakankamo pagrindo teigti, jog E. P. būtina izoliuoti nuo visuomenės tam, kad būtų įgyvendinta būtinybė sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, ypač atsižvelgiant į tai, kad jo veikos turtinio pobūdžio, į galimybes dirbti bei būti pilnaverčiu visuomenės nariu, kartu atlyginti civiliniams ieškovams padarytą turtinę žalą. Realus laisvės atėmimo bausmės skyrimas šiuo atveju turės didesnį neigiamą poveikį, kadangi izoliuotam jam iš esmės bus apribota galimybė kuo greičiau atlyginti padarytą turtinę žalą, o tai trukdys pasiekti bausmės paskirtį, įtvirtintą BK 41 straipsnyje. Be to, teismo vertinimu, šis baudžiamasis procesas pats savaime turės įtakos E. P. elgesiui kaip auklėjamoji ir prevencinio pobūdžio priemonė, todėl yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Esant šioms aplinkybėms, spręstina, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus skirtinos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl E. P. atžvilgiu taikytinos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1554, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas trejų metų laikotarpiui, kartu nustatant pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktuose – tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje užsiregistravusiam, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Trejų metų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų skaičių, jų trukmę ir intensyvumą, likusių įsipareigojimų dydį ir objektyvias galimybes kontroliuoti jų atlyginimo procesą. Taip pat atidedant bausmės vykdymą skirtina ir BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte, BK 69 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per trejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti dalį padarytos turtinės žalos nukentėjusiems, t. y. teismas, atsižvelgęs į padarytos turtinės žalos dydį, kaltinamojo turtinę padėtį, jo amžių ir darbingumą, įpareigoja kaltinamąjį per pirmuosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 4 000 Eur turtinės žalos, per antruosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 5 000 Eur, per trečiuosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 6000 Eur. Pažymėtina, kad ši baudžiamojo poveikio priemonė neriboja kaltinamojo galimybės atlyginti padarytą turtinę žalą ir greičiau, tačiau įpareigoja kaltinamąjį stengtis ją atlyginti mažiausiai nurodytomis sumomis per nurodytus laikotarpius, nes kitu atveju gali būti svarstoma dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės realaus atlikimo pataisos įstaigoje. Kaltinamajam E. P. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė neskirta ir neskirtina.

V. Dėl civilinių ieškinių, kitų klausimų

Pagal Baudžiamojo proceso kodeksą kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Vienas šios teisės realizavimo būdų yra civilinio ieškinio pareiškimas įtariamajam, kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims baudžiamajame procese (BPK 109 straipsnis). Tokiu atveju civilinis ieškinys tampa baudžiamosios bylos dalimi ir yra nagrinėjamas pagal BPKX skyriuje įtvirtintas taisykles (BPK 109–117 straipsniai). Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta (BPK 115 straipsnio 1 dalis).

Šioje baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 1797,88 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 1-8), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 2759,15 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 9-12), UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 1379,81 Eur žalos atlyginimo (2 t. b. l. 13-15), UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 418,86 Eur žalos atlyginimo (2 t. b. l. 16-18), Kauno vaikų darželis „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 4705,81 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 19-21), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 5358,51 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 22-34), VĮ „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 8005,62 Eur žalos atlyginimo (2 t. b. l. 35-39), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 2702,52 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 40-43), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 10 479,90 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 44-46), UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 248,47 Eur žalos atlyginimo (2 t. b. l. 47-49 l.), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 593,26 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 50-52), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 601,32 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 53-55), UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 2741,19 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 56-58), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 7050,22 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 59-62), VĮ „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 4028,70 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 63-66), (duomenys neskelbtini) dėl 9390,78 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 67-71), VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 1520,19 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 72-75), (duomenys neskelbtini) byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 6123,25 Eur žalos atlyginimo (2 t., b. l. 76-80), UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 1809,12 Eur žalos atlyginimo, tačiau per klaidą ikiteisminio tyrimo metu pripažinta civiline ieškove didesnei sumai, t. y. 2668,02 Eur (2 t., b. l. 81-83, 8 t., b. l. 54-55). Kaltinamasis E. P. visiškai pripažino pareikštus civilinius ieškinius ir sutiko juos atlyginti, šie ieškiniai yra pagrįsti ir tenkintini visiškai.

Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės 2021 m. balandžio 2 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, 6 mėnesiams buvo laikinai apribota nuosavybės teisė į E. P. nuosavybę: 1) žemės sklypą, 1,06 ha, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 550 Eur; 2) žemės sklypą, 1,04 ha, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 1361 Eur (6 t., b. l. 192-194). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 1 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 2 d. Atsižvelgiant į tai, kad civiliniai ieškiniai yra pagrįsti ir tenkintini visiškai, nurodytą žalos sumą priteisiant iš kaltinamojo E. P., byloje taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į E. P. nuosavybės teise priklausantį turtą – žemės sklypus, panaikintinas. Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, šie žemės sklypai nukreiptini civiliniams ieškiniams atlyginti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pridėti prie baudžiamosios bylos medžiagos (2 t., b. l. 115-119, 129-209, 3 t. b. l. 1-153, 4 t., b. l. 1-199, 5 t., b. l. 1-113), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 308 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę E. P. – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. P. laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1554, galiojusi nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) ir 2 dalies 5 ir 8 punktais, E. P. paskirtos 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, paskirti E. P. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 3 (trejus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti dalį padarytos turtinės žalos, t. y. per pirmuosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 4000 Eur turtinės žalos, per antruosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 5000 Eur, per trečiuosius bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip 6000 Eur.

E. P. paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į žemės sklypą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), asmeninė nuosavybė, daiktas: (duomenys neskelbtini) daikto Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir nukreipti šį turtą civiliniams ieškiniams užtikrinti ir turtinei žalai atlyginti.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš E. P. priteisti (duomenys neskelbtini) naudai 1797,88 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 2759,15 Eur turtinei žalai atlyginti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1379,81 Eur turtinei žalai atlyginti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 418,86 Eur turtinei žalai atlyginti, Kauno vaikų darželio „(duomenys neskelbtini)“ naudai 4705,81 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 5358,51 Eur turtinei žalai atlyginti, VĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai 8005,62 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 2702,53 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 10 479,90 Eur turtinei žalai atlyginti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 248,47 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini)naudai 593,26 Eur turtinei žalai atlyginti, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai 601,32 Eur turtinei žalai atlyginti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 2741,19 Eur turtinei žalai atlyginti, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai 7050,22 Eur turtinei žalai atlyginti, VĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai 4028,70 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 9390,78 Eur turtinei žalai atlyginti, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1520,19 Eur turtinei žalai atlyginti, (duomenys neskelbtini) naudai 6123,25 Eur turtinei žalai atlyginti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1809,12 Eur turtinei žalai atlyginti.

E. P. kardomosios priemonės neskirti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pridėtus prie baudžiamosios bylos medžiagos (2 t., b. l. 115-119, 129-209, 3 t., b. l. 1-153, 4 t., b. l. 1-199, 5 t., b. l. 1-113), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas