Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Ingai Smilginienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo E. S. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-12-19 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 1 m. ir 4 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis Darbo biržoje ir per penkis mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar organizacijose. Nuo 2018-01-15 E. S. buvo įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis padarė šiuos pažeidimus: 2018-02-13 padarė administracinį nusižengimą, darbo biržoje nesiregistruoja, į probacijos tarnybą neatvyksta, telefonu susisiekti su nuteistuoju nepavyksta, 2018-02-05 nebuvo rastas namuose nakties metu, viešųjų darbų dirbti nepradėjo. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, su probacijos tarnyba nebendradarbiauja.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti teikimą, nes tam yra pagrindas. Nurodė, kad nuteistojo pažeidimai turėtų būti įvertinti kaip vengimas atlikti laisvės apribojimo bausmę. Bausmė jam turėtų būti pakeista į areštą.

Nuteistasis E. S. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2017-12-19 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-325-805/2017 E. S. paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį: 1) būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; 2) per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ir/ar tęsti darbą arba registruotis Darbo biržoje; 3) per penkis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalba reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga 2019-05-15.

Nuteistasis E. S. bausmės vykdymo laikotarpiu, t. y. per Probacijos tarnybos kontroliavimo laikotarpį padarė pažeidimus: 2018-02-13 padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 528 str. 1 d., nubaustas įspėjimu; 2018-01-26 nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes šaukiamas neatvyko į probacijos tarnybą, buvo kviestas 2018-01-22; 2018-02-07 nuteistasis vėl buvo įspėtas, nes 2018-02-05 d. 01 val. 10 min. nerasta namuose; 2018-02-02 individualaus pokalbio metu nuteistasis įsipareigojo 2018-03-02 užsiregistruoti darbo biržoje, tačiau tas nebuvo atlikta; nuo 2018-02-19 nuteistasis turėjo pradėti dirbti viešuosius nemokamus darbus, tačiau nemokamų darbų nedirba, o telefonu su nuteistuoju susisiekti nepavyksta ir su probacijos tarnybos darbuotojais nebendradarbiauja, tuo nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Daroma išvada, kad nuteistajam kyla sunkumų vykdant teismo įpareigojimus, tai laikytina vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę. Šias aplinkybes yra pripažinęs pats nuteistasis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 straipsnyje ir 65 straipsnyje nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. BVK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija: kontroliuoja bausmės atlikimo tvarką ir kaip nuteistieji laikosi nustatytų draudimų bei vykdo paskirtus įpareigojimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnio 1 dalis numato, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis: 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė nuteistojo E. S. vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Probuojamasis šių įpareigojimų nevykdo ir nenustatyta, kad tai padarė dėl svarbių priežasčių. Nevykdant laisvės apribojimo bausmei priskiriamų pareigų (įpareigojimų), laikoma, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o jos nevykdymas sudaro teisinį pagrindą šią bausmę keisti areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalis). Nuteistasis nepateikė jokių svarių argumentų, kodėl jis netinkamai vykdo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl daroma išvada, kad jis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą bausmę.

Keičiant laisvės atėmimo bausmę arešto bausme, jos dydis nustatytinas atsižvelgiant į paskirtos bausmės dydį, įvertinus dalį atliktos bausmės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatyta, kad viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Šios nutarties priėmimo dienai E. S. yra atlikęs 11 dienų laisvės apribojimo bausmės (nuo kontroliavimo pradžios 2017-11-09 iki pirmojo pažeidimo), o neatliktos laisvės apribojimo bausmės likutis sudaro 354 dienų, todėl neatlikta bausmė keičiama į 90 parų arešto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalyje nustatytam maksimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2017-12-19 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-325-805/2017 paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams pakeisti į arešto bausmę, paskiriant nuteistajam E. S. 90 (devyniasdešimties) parų arešto.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.