- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-09-13
- Bylos Nr.
- N2-6450-207/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- I. G., E. G.
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Janulienei,
nedalyvaujant Valstybės Vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui,
nedalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. G. ir E. G. pareiškimą valstybinėms institucijoms, teikiančios išvadas, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl įvaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai I. G. ir E. G. prašė įvaikinti jiems dvynes A. S. ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini), pripažinti jas dukromis, o juos – jų tėvais, pakeisti joms vardus ir suteikti tėvų pavardes - A. S. pakeisti vardą iš „A.“ į „G.“, o pavardę iš „S.“ į „G.“, E. S. pakeisti vardą iš „E.“ į „G.“, o pavardę iš „S.“ į „G.“.
Pareiškėjai paaiškino, kad jie nuo 2004-10-16 gyvena santuokoje, tačiau savo vaikų nesusilaukė. Sutuoktiniai apsisprendė įsivaikinti vaiką ir tuo tikslu kreipėsi į Šiaulių Vaiko teisių apsaugos skyrių, baigė privalomus PRIDE kursus, pateikė prašymą dėl norimų įsivaikinti vaikų skaičiaus ir amžiaus, ir buvo įtraukti į LR piliečių, pageidaujančių įvaikinti, sąrašą. 2010-03-17 sužinojo, kad Alytaus ligoninėje yra mamos paliktos (duomenys neskelbtini) gimusios dvynės mergaitės A. ir E. S.. Jie susipažino su mergaitėmis, jų biologinės motinos asmens byla, išreiškė pageidavimą globoti mergaites ir buvo paskirti jų globėjais. Mergaitės nuo 2010-03-20 gyvena jų šeimoje, jie jomis rūpinasi, prižiūri ir augina. 2010-06-14 dvynės įrašytos į galimų įvaikinti vaikų apskaitą ir pareiškėjai nori jas įsivaikinti. Pareiškėjai yra sveiki, dirba, gauna nuolatines pajamas, turi gyvenamąjį būstą ir visas sąlygas bei galimybes užauginti paliktas be tėvų globos mergaites. Pareiškimą prašė patenkinti.
Institucijos, teikiančios išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Rūta Janulienė palaikė institucijos teismui pateiktą išvadą ir siūlė pareiškėjų pareiškimą dėl dvynių A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) įvaikinimo tenkinti.
Institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės Vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas kviečiamas į posėdį neatvyko, gautas prašymas, iš kurio matyti, kad tarnyba palaiko pateiktą išvadą dėl dvynių A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) įvaikinimo ir neprieštarauja, kad pareiškėjai I. G. ir E. G. įsivaikintų A. ir E. S., civilinę bylą prašė nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.
Institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant skyriaus specialistui, skyrius palaiko išvadą dėl A. S. ir E. S. įvaikinimo I. ir E. G. šeimoje
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų prašymas tenkintinas (LR CK 3.212, 3.215, 3.216-3.221, 3.227 - 3.228 str.str. ).
Iš gimimo įrašų ir gimimo liudijimų (b.l.19-22) matyti, kad A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) motina yra J. S., o tėvas - nenurodytas. Iš vaikų motinos paaiškinimo (b.l. 9) matyti, kad A. ir E. S. motina J. S. gimusių dvynių atsisakė, davė sutikimą jas įvaikinti ir 2010-03-29 nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismas vaikų motinos J. S. sutikimą įvaikinti jos dukras A. ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini) patvirtino (b.l.10-11). Iš Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-03-19 įsakymo (b.l.8) matyti, kad be tėvų globos likusioms A. ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji vaiko globa nuo 2010-03-20, jų globėjais paskirti I.ir E. G., globotinių gyvenamoji vieta nustatyta pas globėjus, o 2010-06-14 mergaitės įtrauktos į galimų įvaikinti vaikų apskaitą (b.l.6). Iš šių bylos duomenų darytina išvada, kad A. ir E. S., gimusios (duomenys neskelbtini) atitinka visus įvaikinamajam keliamus reikalavimus ( CK 3.209 str.).
Iš byloje esančių duomenų apie asmenis, pageidaujančius įvaikinti dvynes A.ą ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini), matyti, kad E. G. ir I. G. susituokė 2004-10-16 ( b.l. 51), savo vaikų neturi, 2009-12-02 dalyvavo ir baigė bendrąją globėjų ir įtėvių rengimo programą PRIDE ir 2010-01-04 jie buvo įtraukti į LR piliečių, pageidaujančių įvaikinti vaiką, apskaitą (b.l.23). Pareiškėjai I. G. ir E. G. dirba ir per mėnesį abu uždirba apie 5134 Lt (b.l.28,29), darbe ir pažįstamų charakterizuojami išimtinai teigiamai (b.l.30,31), išsimokslinę - I. G. yra baigusi Šiaulių universiteto Pedagogikos fakultetą ir įgijusi pradinių klasių mokytojo kvalifikaciją (b.l.46), o E. G. yra baigęs Vilniaus Gedimino technikos universiteto transporto inžinerijos specialybę ir Šiaulių universitete įgijo mechanikos inžinerijos magistro laipsnį (b.l.47). Pareiškėjai materialiai pakankamai apsirūpinę - jiems nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su jame esančiu gyvenamuoju namu adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.52-53), turi geras gyvenimo sąlygas (b.l.43), yra sveiki (b.l.36-37,39-42), išklausę privalomą mokymo kursą ir tinkamai pasirengę įvaikinti, turintys reikalingų žinių, kompetencijų bei gebėjimų (b.l.25-26), susipažinę su A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) sveikata ir socialine kilme (b.l.16,55-56). Pareiškėjai I. G. ir E. G. praeityje neteisti ir nebausti administracine tvarka (b.l.33,35,38). Iš šių bylos duomenų yra pagrindas išvadai, kad pareiškėjai I. G. ir E. G. pagal savo asmenines ir moralines savybes turi galimybę įvaikinamosioms sudaryti tinkamas materialines - buitines sąlygas, jas išlaikyti, auklėti, ugdyti ir vystyti, tai yra jie visiškai atitinka būsimiems įtėviams keliamus reikalavimus (CK3.210 str.).
Teismas, priimdamas sprendimą, vadovaujasi Jungtinių tautų vaiko teisių apsaugos konvencija, ratifikuota 1995 LR Seimo, kurios nuostatose numatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, svarbiausia yra vaiko interesai (Konvencijos 3 str.) ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. nuostatomis, kur numatyta, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos.
Teismas, įvertinęs įrodymų visumą, mažamečių dvynių sesučių interesų pirmumą, sprendžia, kad įvaikinimas geriausiai atitinka be tėvų likusių vaikų interesus, nes dvynių seserų A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) įvaikinimu bus užtikrinta mergaičių teisė augti šeimoje, gauti tinkamą auklėjimą, priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam mažamečių A. ir E. S. fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi, todėl pareiškėjų prašymas įvaikinti jiems dvynes A. ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini), tenkintinas visiškai ir I. G. ir E. G. įvaikintinos dvynės A. ir E. S., gimusios (duomenys neskelbtini).
Kadangi I. G. ir E. G. prašė ne tik įvaikinti A. ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini), bet ir pripažinti juos mergaičių tėvais, o įvaikinamąsias jų dukromis, prisiimdami ir suprasdami jiems teismo paaiškintą šios atsakomybės svarbą, todėl tenkintinas ir šis reikalavimas, ir pareiškėjai I. G. ir E. G. pripažintini A. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) tėvais, o jos – jų dukromis.
Nustačius, kad pareiškėjų ir įvaikinamųjų pavardės yra skirtingos, tai vaikų ir visos šeimos interesais, pareiškėjų reikalavimas pakeisti įvaikinamosioms vardus ir pavardes tenkintinas visiškai, ir A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) pakeičiant vardą ir pavardę į “G. G.“, o E. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) pakeičiant vardą ir pavardę į „G. G.“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270, 307 str. 1d. str.487 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Įvaikinti I. G. a.k(duomenys neskelbtini) ir E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., gimusią (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gimimo vieta - Lietuva, Alytus ir E. S., gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo vieta - Lietuva, Alytus.
Pripažinti I. G. ir E. G. A. S. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini) tėvais, o A. S. ir E. S., gimusias (duomenys neskelbtini), I. G. ir E. G. dukromis.
Pakeisti A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) vardą ir pavardę ir laikyti, kad ji yra “G. G.“, gimusi (duomenys neskelbtini).
Pakeisti E. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) vardą ir pavardę ir laikyti, kad ji yra “G. G.“, gimusi (duomenys neskelbtini).
Per tris dienas nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos jo nuorašą išsiųsti Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.