Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokurorės Irenos Gedžiuvienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje

D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos:

2020 m. rugpjūčio 16 d. apie 01 val., prie kavinės „Rąžė“, adresu Vytauto g. 84, Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 0,596 g. Šią medžiagą neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė piniginėje prie savęs kuprinėje iki 2020 m. rugpjūčio 16 d., 3.30 val., kol šią medžiagą prie naktinio klubo „Šachmatinė“, J.Basanavičiaus g., Nr. 45, Palangoje, rado ir paėmė klubo apsaugos darbuotojas.

Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2020 m. rugpjūčio 16 d., apie 1.00 val., sėdėdamas lauke kavinėje „Rąžė“ esančią Vytauto g., Palangoje, pamatė šalia kavinės nepažįstamą asmenį, kuris, kaip suprato iš šio elgesio, nes vis prieidavo trumpam skirtingi asmenys, kad pardavinėja narkotines medžiagas, sugalvojo, kad ir pats norėtų įsigyti parūkymui marihuanos. Jis priėjo prie minėto vyro, jo atpažinti negalėtų, ir paklausė, gal šis turi parduoti „žolės“, šis atsakė, kad taip. Jis paprašė dviejų lankstinukų, suprato, kad viename lankstinuke turėjo būti 1 gr. marihuanos. Už abu lankstinukus sumokėjo 20,00 eurų. Jis jau iš namų su savimi turėjo atsivežęs stiklinį rūkymo prietaisą, kuris parduodamas įprastai, ir 3 vnt. smulkintuvų, skirtų marihuanai smulkinti, kurie taip pat laisvai parduodami. Kada ir kur šiuos prietaisus buvo pirkęs, neatsimena. Įsigijęs marihuaną jis iš folijos lankstinukų ją persibėrė į su savimi turėtą plastikinį užsukamą indą ir įsidėjo į savo kuprinę, kur buvo ir minėti prietaisai. Netrukus iš kavinės jis išėjo ir nuėjo iki kopų, kur parūkė įsigytos marihuanos. Rūkydamas įsigytą marihuaną, jis naudojo su savimi turėtus prietaisus, tai yra stiklinę kolbą ir smulkintuvus. Tada sugalvojo nueiti į naktinį klubą „Šachmatinė“, esantį J. Basanavičiaus g., Palangoje. Eidamas sutiko kelis iš matymo pažįstamus jaunuolius ir kartu su jais nuėjo link klubo „Šachmatinė“, apie tai, kad kuprinėje turi marihuanos, nieko jiems nesakė. Prie įėjimo į klubą buvęs apsaugos darbuotojas patikrino jo kuprinę, kurioje rado užsukamą indą su marihuana, iškvietė policijos pareigūnus ir jį sulaikė. Kuprinėje policijos pareigūnai rado ir jo minėtus prietaisus. Dėl savo elgesio labai gailisi (b. l. 45-47, 53-55).

Liudytojas S. J. parodė, kad jis dirba naktiniame klube „Šachmatinė“, esančiame J.Basanavičiaus g. 45, Palangoje, apsaugos darbuotoju. Jis atlieka norinčių patekti į klubą klientų dalinę apžiūrą, kad nebūtų įnešti draudžiami daiktai. 2020 m. rugpjūčio 16 d. apie 03.30 val. į klubą norėjo įeiti vaikinas, kurio paklausus, ar neturi draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad neturi. Tikrinant vaikino turėtą kuprinę, joje rado plastikinį indelį, kuriame buvo matyti augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga. Pradarius indelio dangtelį buvo juntamas specifinis kvapas, todėl įtarė, kad tai galimai narkotinės medžiagos. Pažiūrėjus atidžiau vaikino rankinę, joje dar buvo kartoninėje dėžutėje stiklinė kolba bei, atrodo, 3 vnt. malūnėlių, skirtų smulkinti narkotinėms medžiagoms. Jis vaikiną sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus, o kuriems perdavė pagal reikalaujamų daiktų pateikimo protokolą plastikinį indelį su galimai narkotinėmis medžiagomis, o jie sulaikė vaikiną ir išsivežė. Vaikinas neaiškino, kas yra plastikiniame indelyje ir kur įsigijo (b. l. 24-26).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Vilius Stonkus 2020 m. rugpjūčio 16 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2020 m. rugpjūčio 16 d., 03.36 val., buvo gautas pranešimas iš naktinio klubo „Šachmatinė“, J. Basanavičiaus g. 45, Palanga, kad reikalinga pagalba. Atvykus, apsaugos darbuotojas S. J. nurodė, kad atliekant prevenciškai dalinę apžiūrą vaikinui dėl neleistinų daiktų įsinešimo į klubą, pas jį kuprinėje rado užsukamą indelį, kuriame buvo žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga, kuri skleidė specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga marichuana. S. J. minėtą indą su galimai narkotine medžiaga perdavė jiems. Pristačius vaikiną į Palangos miesto policijos komisariatą paaiškėjo, kad tai - D. G. D. G. paaiškino, kad galimai narkotinę medžiagą įsigijo naktinėje kavinėje „Rąžė“, kurioje priėjęs nepažįstamas vaikinas pasiūlė pirkti marichuanos. Įsigijo asmeninėms reikmėms. Asmens kratos metu buvo išimtas stiklinis rūkymo prietaisas ir 3 vnt. trintuvų (b. l. 1-2).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Vilius Stonkus 2020 m. rugpjūčio 16 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodė, kad iš S. J. buvo išimtas užsukamas indelis su viduje buvusia žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga (b. l. 27-29), o iš D. G. buvo išimti: stiklinis rūkymo prietaisas ir trys trintuvai (b. l. 57-60), kurie 2020 m. rugsėjo 1 d. buvo apžiūrėti (b. l. 61-67).

2020 m. lapkričio 12 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinio indelio (paketas Nr. 510634), 2020 m. rugpjūčio 16 d. rasta ir paimta iš D. G., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,596 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 3,4 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinio indelio (paketas Nr. 510634), 2020 m. rugpjūčio 16 d. rastoje ir paimtoje iš D. G., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b. l. 33-36). Tyrimo metu buvo sunaudota 0,225 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,171 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos (b. l. 29-33).

Motyvuojamoji dalis

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. G. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, t. y. 2020 m. rugpjūčio 16 d. apie 01 val., prie kavinės „Rąžė“, adresu Vytauto g. 84, Palangoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 0,596 g. Šią medžiagą neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė piniginėje prie savęs kuprinėje iki 2020 m. rugpjūčio 16 d., 3.30 val., kol šią medžiagą prie naktinio klubo „Šachmatinė“, J.Basanavičiaus g., Nr. 45, Palangoje, rado ir paėmė klubo apsaugos darbuotojas.

Nagrinėjamu atveju 2020 m. lapkričio 12 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinio indelio, 2020 m. rugpjūčio 16 d. rasta ir paimta iš D. G., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,596 g, kuri įtraukta į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, 2013 m. gruodžio 30 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1254, bei 2019 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-476, patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų II sąrašo „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Šios narkotinės medžiagos svoris yra – 0,596 g. Taigi D. G. įgyta ir laikyta narkotinė medžiaga yra BK 259 straipsnio 2 dalyje, numatytos nusikalstamos veikos dalykas. Kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, kokį dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis (BK 269 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-1253 (suvestinė redakcija nuo 2020 m. birželio 18 d.) 19 punktu, nedidelis kiekis kanapių (antžeminių dalių) yra ne daugiau kaip 5 g. Taigi kaltinamojo D. G. neteisėtai įgytos ir laikytos narkotinės medžiagos kokaino kiekis (0,596 g) atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Kaltinamojo D. G. kaltė įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Visos aptartos aplinkybės patvirtina, kad D. G. suvokė, jog daro pavojingą veiką, susijusią su narkotinių medžiagų įgijimu ir laikymu ir to norėjo, t. y. kaltinamojo kaltė pasireiškė tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis D. G. padarė vieną tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jis teisiamas pirmą kartą, baustas administracine tvarka už psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, turi galiojančią administracinę nuobaudą, bauda sumokėta (b. l. 86-87). Kaltinamasis yra jauno amžiaus, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 88-89).

Kaltinamojo D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus šias aplinkybes, atsižvelgiant į prokuroro siūlomą bausmės rūšį bei, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 55 straipsniu, 61 straipsniu, kaltinamajam skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje, numatyta bausmė – bauda, mažesnė, nei numatytasis BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte šios bausmės vidurkis už baudžiamąjį nusižengimą.

Kaltinamasis D. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas D. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 16 d., 03.40 val., iki 2020 m. rugpjūčio 16 d., 09.10 val., t. y. viena para, kuri prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (b. l. 75-78).

Kaltinamajam D. G. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o bausmę pradėjus vykdyti, panaikinta (b. l. 79-81).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusią narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 0,371 g, supakuotą į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2020-11-12 aktas Nr. 19333) bei stiklinį rūkymo prietaisą su dėžute supakuotą į paketą Nr. 0067427; tris trintuvus, supakuotus į paketą Nr. 510615, (2020-09-04 kvitas B, serija BBB Nr. 039053, 20/509); likusią po tyrimo rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą - 0,116 g, supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį, paketą Nr. 510634 bei plastikinį indelį, supakuotus į voką (2020-11-20 kvitas B, serija BBB Nr. 039286, 20/742), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (Kauno g. 6, Klaipėda), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (b. l. 37, 68, 70).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę - per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. G. bausmę – per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu b) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmę įskaityti D. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 16 d., 03.40 val., iki 2020 m. rugpjūčio 16 d., 09.10 val., t. y. vieną parą, jas prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Nuteistajam D. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o bausmę pradėjus vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusią narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), – bendras kiekis 0,371 g, supakuotą į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, (2020-11-12 aktas Nr. 19333) bei stiklinį rūkymo prietaisą su dėžute supakuotą į paketą Nr. 0067427; tris trintuvus, supakuotus į paketą Nr. 510615, (2020-09-04 kvitas B, serija BBB Nr. 039053, 20/509); likusią po tyrimo rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą - 0,116 g, supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį, paketą Nr. 510634 bei plastikinį indelį, supakuotus į voką (2020-11-20 kvitas B, serija BBB Nr. 039286, 20/742), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (Kauno g. 6, Klaipėda), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, D. G. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.