Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agasis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tai, kad UAB „Agasis“ yra nemoki, patvirtina ir šios aplinkybės: 1) VMI duomenimis UAB „Agasis“ vardu nėra įregistruota nekilnojamojo ar kilnojamojo turto; 2) UAB „Agasis“ per 2017-2019 metus nesugebėjo bent iš dalies atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko; 3) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis UAB „Agasis“ nedirba nei vienas darbuotojas, 2019 m. gegužės 31 d. skola VSDFV buvo 383,07 Eur; 4) bendrovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės už 2017-2018 metus, taigi UAB „Agasis“ jau nuo 2017 metų nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Ši aplinkybė rodo, kad UAB „Agasis“ apskaita tvarkoma netinkamai bei kelia abejones, ar UAB „Agasis“ apskritai vykdo veiklą ir gauna pajamas; 5) antstolių informacinės sistemos duomenimis iš skolininko UAB „Agasis“ yra vykdomas išieškojimas ir kitų kreditorių – AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje, UAB „Samsonas“, UAB „CRT Partner“ - naudai. Iš viso yra pradėtos 4 (keturios) vykdomosios bylos.

Pažymėjo, kad VMI Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė. VMI 2019 m. kovo 15 d. raštu pranešė UAB „Agasis“ apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, šis raštas registruotu laišku siųstas paskutiniu žinomu UAB „Agasis“ registracijos adresu: Kauno m., Dubingių g. 1A-12. VMI siųstas raštas įteiktas nebuvo ir siunta grąžinta siuntėjui VMI. Nepavykus registruotu laišku įteikti pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, VMI pakartotinai išsiuntė pranešimą paskutiniu žinomu bendrovės buveinės adresu. Tai patvirtina VMI 2019 m. balandžio 23 d. raštas ir AB Lietuvos paštui 2019 m. balandžio 25 d. pateiktų registruotų pašto siuntų sąrašas. VMI siųstas raštas įteiktas nebuvo ir pašto siunta grąžinta siuntėjui VMI, tačiau vadovaujantis ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalimi, pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo, t. y. 2019 m. balandžio 30 d. bendrovė per VMI 2019 m. balandžio 23 d. rašte nurodytą terminą mokestinės nepriemokos nesumokėjo.

Atsakovės UAB „Agasis“ vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.

Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 10 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą per 5 (penkias) dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Teismo procesiniai dokumentai UAB „Agasis“ vadovui įteikti viešo paskelbimo būdu CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje pranešimą, todėl laikyti įteikti tinkamai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Agasis“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Pagal VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenis UAB „Agasis“ įregistruota 2007 m. vasario 5 d., bendrovės vadovas nuo 2007 m. vasario 5 d. yra U. M. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Agasis“ metinės finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą pateikė 2016 metais, todėl tikroji įmonės turtinė padėtis nėra žinoma.

Atsakovės skola ieškovei VMI sudaro 44 751,58 Eur, iš jos: mokestis – 44 046,38 Eur, delspinigiai, baudos, palūkanos - 705,20 Eur. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė nuosavybės teise transporto priemonių taip pat neturi. Valstybinio socialinio draudimo duomenimis, UAB „Agasis“ darbuotojų (apdraustųjų) asmenų nėra.

Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Agasis“ yra nemoki, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovo pareiškimą ir iškelti UAB „Agasis“ bankroto bylą ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinktas V. T., kuris skirtinas UAB „Agasis“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Agasis“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

iškelti atsakovei UAB „Agasis“, juridinio asmens kodas 300644261, registracijos adresas: Kauno m. sav. teritorija, bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „Agasis“ bankroto administratoriumi atrinktas V. T. (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA354, darbovietės adresas: (duomenys neskelbtini), tel.: (duomenys neskelbtini).

Uždėti atsakovės UAB „Agasis“ nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Agasis“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti bankroto administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.