- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1038-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00907-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- S. A.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai S. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) m., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2015 m. balandžio 27 d. apie 15 val. 00 min., netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų A. A., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo tinkamo elgesio, neužkirto kelio sūnaus daromai nuskalstamai veikai, dėl ko jis, veikdamas kartu su draugais, įsitempė nepilnametį M. P., gim. (duomenys neskelbtini), į namo, adresu (duomenys neskelbtini)., laiptinę ir jį mušamą kitų draugų laikė. Dėl A. A. įvykdytos nusikalstamos veikos, jam nesant amžiaus nuo kurio galima atsakomybė, dėl jo priešingų teisei veiksmų administracinėn atsakomybėn trauktina jo mama S. A.. Tokiais veiksmais S. A. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
S. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad sūnus apie įvykusias muštynes jai papasakojo, jis suprato, kad dalyvaudamas muštynėse pasielgė blogai, dėl savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, D. P. pareiškimu, medicininių dokumentų išrašais, nepilnamečių M. P., I. P., A. J., K. M., D. K., S. Š. ir A. A. rašytiniais paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veiksmuose nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. A. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta S. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.