Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. AN2.2.-830-215/2014

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 29 d.

dalyvaujant M. B., teismo posėdyje išnagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 6 klasių išsilavinimo, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. d., 22.10 val., Sodų g. prie namo Nr.13, Mažeikių m., viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų ir jam buvo nustatytas 1,318 prom. girtumas, tokiais veiksmais įžeidė žmonių garbę ir orumą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, informaciniu pranešimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pažymomis apie baustumą ir teistumą

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo M. B. asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio ir 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis dėl nepilnamečiui skirtinos baudos dydžio bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ne daugiau kaip pusė maksimalios piniginės baudos, numatytos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies sankcijoje ((duomenys neskelbtini), 24, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 178¹, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

pripažinti M. B. padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 15 Lt (penkiolikos litų) dydžio baudą.

Išaiškinti M. B., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. (duomenys neskelbtini), esančią D. B. A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas K. S.