Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-04-24 · Administracinė byla Nr. I1-7132-816/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-24
Bylos Nr.
I1-7132-816/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00132-2026-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jovita Einikienė
Pareiškėjas
P. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. I1-7132-816/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00132-2026-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.1.1; 20.2.3.2; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 24 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Jovita Einikienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo P. P. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas P. P. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo priteisti iš Lietuvos valstybės 6 200 Eur neturtinės žalos ir 2 166 Eur turtinės žalos atlyginimą už netinkamas kalinimo sąlygas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ame kalėjime laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 30 d. iki 2023 m. balandžio 5 d. Taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad 2023 m. sausio 29 d. trumpalaikės išvykos metu, Plungėje, esant pareiškėjui apsvaigusiam nuo alkoholio, jis buvo užpultas ir sužalotas. Dėl sužalojimų jis buvo nuvežtas į Plungės ligoninę, kurioje jam konstatuotas (duomenys neskelbtini). Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija pareiškėjui skyrė drausminę nuobaudą – 10 parų izoliatoriuje ir 2023 m. vasario 8 d. sprendimu Nr. NĮ-22-390, įvertinusi 2023 m. sausio 29 d. įvykio aplinkybes, sugriežtino bausmės atlikimo sąlygas bei perkėlė jį iš atviro tipo į pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos paprastąją grupę.

Dėl neteisėto perkėlimo jis privalėjo nutraukti darbo sutartį su darbdaviu – Lietuvos etnografijos muziejumi (anksčiau vadinamas Lietuvos liaudies buities muziejumi), dėl ko jis patyrė materialinius nuostolius, kuriuos pareiškėjas vertina 2 166 Eur suma. Pareiškėjas skunde nurodo, kad jis taip pat patyrė didelius dvasinius išgyvenimus ir sukrėtimus, nes, netekęs darbo, tapo priklausomas nuo tėvų, kurie turėjo daugiau nei du mėnesius jį remti finansiškai, nutrūko puoselėjami santykiai su gyvenimo drauge, dėl to pergyveno labiausiai, o 2023 m. sausio 30 d. numirė jo krikšto tėtis, o jis negalėjo dalyvauti laidotuvėse.