Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorui O. S., pataisos inspekcijos atstovei A. Ū., nedalyvaujant nuteistajam P. V., išnagrinėjusi P. V. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 93 str., ir byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 3, 5 p., 85 str., 87 str. 2 d. 1 p., jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, bei elgesio apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose.

2011-12-28 Kauno miesto apylinkės teisme gautas P. V. prašymas leisti jam išvykti nuo 2011-12-30 iki 2012-01-04 į kaimą pas gimines, gyvenančius Kaišiadorių rajone, Ručkakiemyje.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti, nurodo, kad P. V. išvykęs nebuvo.

PI atstovė siūlo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2012-01-18 teisme vykusio posėdžio metu paaiškėjo, kad P. V. niekur išvykęs nebuvo, todėl prašymas netenkintinas kaip nesukelsiantis teisinių pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.