Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje :

D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei LR pilietei, profesinio išsilavinimo, ištekėjusiai, nedirbančiai, 2 gr. Invalidei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 180 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2015-01-09 apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, gėrė alkoholinius gėrimus – alų, degtinę „Žalios devynerios“ ir sidrą su nepilnametėmis K. V., gim. 1999 m. ir E. A., gim. 1997 m.

Šiais veiksmais D. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

D. Z. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Ji paaiškino, kad vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu asmeniu.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PP vyr. specialistės J. M. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PB patrulio M. K. tarnybiniame pranešime, vaiko perdavimo ir priėmimo akte, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašte, asmens blaivumo testu, K. V., E. A. ir V. Z. paaiškinimuose, pačios D. Z. rašytiniame paaiškinime.

D. Z. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 180 str. teisingai, nes ji gėrė alkoholinius gėrimus su nepilnametėmis.

D. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir yra 2 gr. invalidė.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda. Bauda skirtina vadovaujantis ATPK 30 ² str. nuostatomis.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 108 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. Z. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir paskirti vieno šimto eurų (100 EUR) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą.