Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d., 44 str. 2d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-16 apie 06.45 val., M. M. savo gyvenamosios vietos, esančios(duomenys neskelbtini), virtuvėje, ant palangės neteisėtai laikė nedidelį kiekį, t.y. 0,309 g. narkotinės medžiagos-kanapių be tikslo jas platinti ir vartojo narkotinę medžiagą-kokainą be gydytojo paskyrimo, tuo padarydamas pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d. ir 44 str. 2d..

M. M. parodė, kad 2015 m. liepos mėnesį jis su šeima gyveno nuomotame bute Vytauto gatvėje, Kretingoje. Jo nuomojamajame bute buvo atlikta krata ir jos metu buvo rastas polietileninis maišelis su kanapėmis. Šis maišelis yra ne jo, kam jis priklauso, jis nežino, nes ant maišelio nėra pirštų anspaudų, jis pats nevartoja kanapių. Prašo dėl šio kaltinimo išteisinti, nes jis kanapių nelaikė, tą jis tvirtino ir pareigūnams, kurie atliko kratą. Pripažįsta, kad jis 2015 m. liepos mėnesį vartojo kokainą ir tyrimo metu šlapime buvo rasta kokaino. Prašo paskirti kuo mažesnę baudą.

Iš nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje matyti, kad pažeidėjo M. M. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 44 str. 1d. ir jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 2 d. buvo nutrauktas(b.l.4-6). I nutarimo daryti kratą ir kratos protokolo matyti, kad pažeidėjo nuomojame bute, (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimtas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga(b.l.24-32). Šis nutarimas buvo patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi(b.l.23). Specialisto išvadoje nurodyta, kad pas pažeidėją M. M. paimta augalinės kilmės medžiagų mišinys yra narkotinės medžiagos: kanapių, kurių kiekis yra 0,309 g.(b.l.8-10). 2015-07-17 buvo atliktas pažeidėjo M. M. šlapimo tyrimas ir nustatyta, kad jis vartojo kokainą(b.l.11). Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad darant kratą pas M. M. nuomojamajame bute, buvo rastas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir M. M. parodė, kad rastos kanapės yra jo(b.l.42).

Pažeidėjas M. M. parodė, kad rastos jo nuomojame bute augalinės kilmės narkotinė medžiaga yra ne jo. Tokius parodymus teismas vertina kaip siekimą išvengti atsakomybės, jo gynybinę poziciją, kuri nėra pagrįsta jokiais įrodymais. Iš kratos protokolo, specialisto išvados matyti, kad pas M. M. rasta narkotinės medžiagos: kanapių 0,309 g.. Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pas M. M. buvo atliekama krata, nes pas jį buvo rastas didelis kiekis narkotinės medžiagos, kaip vėliau buvo nustatyta-kokaino. Kratos metu rasta narkotinė medžiaga-kanapės ir M. M. patvirtino, kad ši medžiaga priklauso jam. Tokiais liudytojo parodymais teismas neturi pagrindo netikėti, jo parodymai aiškūs, nuoseklūs, nėra nustatyta, kad liudytojas apkalbėtų pažeidėją.

Esant šiems įrodymams, teismas konstatuoja, kad M. M. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d. ir 44 str. 2 d. teisingai, nes jis laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir jis vartojo narkotinę medžiagą-kokainą be gydytojo paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. M. kaltu prisipažino iš dalies, ankščiau baustas administracine tvarka, turi vieną galiojančią nuobaudą, nedirba, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. 145 Eur bauda, konfiskuojant 0,309 g. kanapių; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. 73 Eur bauda ir galutinę bausmę M. M. paskirti 145 Eur baudą, konfiskuojant 0,309 g. narkotinių medžiagų-kanapių.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.