Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB LESTO pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko D. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-11-16 priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko D. L. 88,90 EUR skolos, 5 proc. procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų 6,48 EUR kreditoriaus AB LESTO naudai.

Motyvuojamoji dalis

Teismo įsakymas panaikintinas, kreditoriaus pareiškimas laikytinas nepaduotu.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-11-19 nutartimi buvo priimti skolininko D. L. prieštaravimai dėl kreditoriaus pareiškimo bei priimto teismo įsakymo, o kreditoriui buvo nustatytas 14 dienų terminas ieškiniui pateikti bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį už reikalavimo nagrinėjimą ginčo teisenos tvarka. Nutarties nuorašas bei teismo pranešimas kreditoriui įteiktas, tačiau ieškinio teisme per nustatytą terminą negauta.

Atsižvelgiant į tai, kad nustatytu terminu kreditorius tinkamai įforminto ieškinio nepateikė, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui, o teismo įsakymas panaikintinas (CPK 439 str. 6 d.). Tai netrukdo kreditoriui pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 439 str. 6 d., teismas

nutaria:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-11-16 d. įsakymą, išieškoti iš skolininko D. L. 88,90 EUR skolos, 5 proc. procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų 6,48 EUR kreditoriaus AB LESTO naudai, panaikinti.

Kreditoriaus AB LESTO pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko D. L. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį kreditoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.