- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1684-760/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 9 d. apie 17 val. 18 min. E. K. nepilnametis sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), padegė S. D. priklausančias tujas, kurios užsiliepsnojo ir tokiais veiksmais buvo padaryta 300 Lt materialinė žala. M. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 3 d., tačiau neturi amžiaus, kad jam būtų taikoma atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. traukiama jo mama E. K.. Tokiais veiksmais E. K. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
E. K. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad jai paskambino sūnaus draugo mama ir pasakė, kad vaikai padegė (duomenys neskelbtini) kieme esančias tujas. Sūnus jai prisipažino, kad jie padegė tujas, tada ji su vaikais nuėjo pas S. D. motiną, vaikai jos atsiprašė, 300 Lt žalą ji atlygino. Ateityje ji sūnų pažada dar griežčiau auklėti.
Motyvuojamoji dalis
E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, S. D. pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, fotonuotrauka, K. M., M. K. ir L. N. rašytiniais paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. K. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta E. K., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.