- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-2788-660/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00133-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje 2013-01-22 nutarimu V. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str. 1 d., padarymą paskirta 3000,00 Lt bauda,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2013-01-22 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str. 1 d., padarymą paskirta 3000,00 Lt bauda. 2013-02-07 nutartimi paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 150 Lt.
2013-04-02 teisme gautas Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus pranešimas, kad 2013-01-22 nutarime ir 2013-02-07 nutartyje nurodytas klaidingai įmokos kodas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos 2013-01-22 nutarime ir 2013-02-07 nutartyje dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodytas įmokos kodas, kuris turi būti nurodytas sumokant baudą: vietoj įmokos kodo 6401 klaidingai nurodytas įmokos kodas 6020.
Rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. 2 d., 304 str.,
n utaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimą.
2013-01-22 Kauno apylinkės teismo nutarime, kuriuo V. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str. 1 d., padarymą paskirta 3000,00 Lt bauda, ir 2013-02-07 Kauno apylinkės teismo nutartyje, kuria paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas, vietoje klaidingai nurodyto įmokos kodo 6020 įrašyti įmokos kodą 6401.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.