Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 26 d. 12 val. 00 min. Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Jaskonių k., Gardino g.130, į Raigardo kelio postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko krovininis automobilis DAF XF05EFT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuojamas Baltarusijos Respublikos piliečio A. S.. Muitinio tikrinimo metu automobilio vairuotojas žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis viršija leistinas įvežimo normas. Kilus įtarimui buvo atliktas detalus muitinis tikrinimas, kurio metu vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų rasta paslėpta 2000 vienetų cigarečių „Minsk super slim“ be banderolių, bendra sulaikytų prekių vertė 347,00 Eur. Tuo A. S. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, nustatančio Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto reikalavimus.

Į teismo posėdį nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, pranešta tinkamai. Be to, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kitokių pareiškimų, negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Pateikus administracinio nusižengimo protokolą A. S. paaiškino, kad cigaretes vežėsi savo reikmėms, kadangi Europoje labai brangu, norėjo paimti daugiau, dėl padaryto gailisi, teismo posėdyje dalyvauti negalės.

Be A. S. prisipažinimo, kaltė neteistai gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta: 2021 m. gegužės 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD_VM00-ANR_P-2557-2021, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, 2021 m. gegužės 26 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. S. tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, krovininiu automobiliu DAF XF05EFT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų neteisėtai gabeno prekes – cigaretes 2000 vienetų cigarečių „Minsk super slim“, kurių muitinė vertė – 347,0 Eur viršijo penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršijo penkiasdešimties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo jis pažeidė Europos Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies punktą. Šie A. S. veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). A. S. padarė vieną iš didžiausią žalą valstybės ekonomikai darantį administracinį nusižengimą, sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, tačiau bylos duomenimis, tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą. Įvertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, skirtina ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis, 208 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 25 ir 29 straipsniais, 208 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, straipsniais,

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1 820 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimties eurų) baudą su 2000 vienetų cigarečių „Minsk superl slim“, paimtų iš A. S. pagal 2021 m. gegužės 26 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.