- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-07-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-666-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00417-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- A. Ž.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., išnagrinėjusi
A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. 2009 m. birželio 18 d. apie 22 val. Pakruojo rajone, S. kaime, būdamas neblaivus (pagal jo paties paaiškinimą), šeimyninio konflikto metu necenzūriniais žodžiais išplūdo sūnaus sugyventinę K. A. jos nepilnamečių vaikų: A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. A., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip juos išgąsdindamas. Tuo A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
A. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, paaiškino, kad būdamas išgėręs alaus susikivirčijo su žmona ir sūnaus sugyventine, kurio buvo pas juos atvykusi su dviem mažamečiais vaikais. Nuoširdžiai gailisi dėl pardaryto pažeidimo, t.y. dėl to, kad dėl savo elgesio išgąsdino mažamečius vaikus. Pažadėjo ateityje taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Be A. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu-pareiškimu (b.l. 4), K. A. paaiškinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6).
A. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 7-10), neteistas, niekur nedirba, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (LR ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
A. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.