Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas, AN1.-400-878/2021

Teismas: Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2021-03-25
Bylos Nr.: AN1.-400-878/2021
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00083-2021-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Skirti nuobaudą.

Teisėjas: Inga Liubinienė (pirm.)
Pažeidėjas: M. S.
Institucija: Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas

Kategorijos

1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
1.6.1Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis (ANK 42 str.)
1.6.2Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (ANK 43 str.)
2.1Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas (ANK 45 str.)
21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-400-878/2021

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00083-2021-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; 1.6.1; 1.6.2; 2.1; 21.9.9; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. kovo 25 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S., būdamas 17 metų amžiaus, 2021 m. sausio 23 d. apie 18.39 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau - Nutarimas) laikotarpiu, (duomenys neskelbtini) artimai kontaktavo būdamas kartu su kitų namų ūkių asmenimis: A. K., R. S., G. Ž., R. G., D. N. ir E. S., kai kuriems iš jų vartojant alkoholinius gėrimus, žaidė kortomis toje pačioje patalpoje, taip sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 punkto reikalavimų. Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje (Visuomenės sveikatos srities Europos Sąjungos reglamentų ar sprendimų, higienos norminių aktų ar kitų visuomenės sveikatos srities teisės aktų, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimas, padarytas karantino metu).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 1-2). M. S. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Surašant administracinio nusižengimo protokolą prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio nusižengimo protokole su administraciniu nurodymu esančio asmens paaiškinimo matyti, jog M. S. sutinka su nusižengimu ir gailisi (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad M. S. padarė jam inkriminuotą nusižengimą, be jo kaltės prisipažinimo ir paaiškinimų įrodo ir kiti bylos duomenys:

Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1–3).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) Veiklos skyriaus tyrėja A. A. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2021 m. sausio 23 d. dirbdama ekipaže kartu su vyresniuoju tyrėju A. S., gavo Alytaus apskrities VPK budėtojo nurodymą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes bendrabučio kambaryje yra susirinkę daug asmenų ir geria alkoholinius gėrimus. Nuvykus apie 18.45 val. (duomenys neskelbtini), duris atidarė jaunuolis, prisistatė ten gyvenančiu M. S.. Šalia buvo jo motina R. S.. Buto savininkams leidus užeiti, pastebėjo, kad bendrabučio kambaryje yra ir daugiau asmenų, kurie, gerdami alkoholinius gėrimus, lošia kortomis, t. y. jie visi artimai kontaktuoja. Nustatytos asmenų tapatybės, tai A. K., G. Ž., R. G., D. N. ir E. S., visi kambaryje esantys asmenys buvo iš skirtingų ūkių, nedėvėjo apsauginių kaukių, dengiančių nosį ir burną. Tokiais savo veiksmais, būdami vienoje patalpoje, asmenys sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, todėl pilnamečiams asmenims buvo surašyti administracinio nusižengimo protokolai su administraciniais nurodymais bei paskirtos administracinės nuobaudos (b. l. 6).

Byloje esančiame CD įrašytuose vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip nuvykus adresu Alytus, Naujoji g. 16-311 ir pabeldus į uždarytas duris, jas atidarė jaunuolis. Bendrabučio kambaryje rasti be veido apsauginių kaukių 8 asmenys, keletas iš jų kaukes užsideda vėliau. Dalis asmenų, sėdėdami prie stalo, lošia kortomis, kiti sėdi greta. Nustatomos rastų asmenų tapatybės, vienas iš jų yra M. S., kiti - A. K., R. S., G. Ž., D. N., R. G. ir E. S..

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad M. S. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai atitinka ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, kadangi jis Vyriausybės nutarimu paskelbto karantino laikotarpiu, pažeisdamas Nutarimo 2.1.8.1 punkto draudimą artimai kontaktuoti daugiau nei vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio nariams, artimai kontaktavo su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio piliečiais, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltę dėl nusižengimo jis pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. M. S. yra nepilnametis, už tokį patį nusižengimą nebaustas, tačiau daug kartų baustas už įvairius kitus nusižengimus, teismo nuteistas. Administracinio nurodymo, kuriuo jis buvo nubaustas 125 Eur bauda, jis iki nustatyto termino (2021 m. kovo 11 d.) neįvykdė, todėl administracinis nurodymas negalioja. Įvertinus visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam, kaip nepilnamečiui, skirtina pusė sankcijoje numatytos baudos, artimos minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam administracinę nuobaudą – 270 (dviejų šimtų septyniasdešimt) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga LiubinienėPapildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant identifikacinį nusižengimo kodą – ROIK 21127873392, įmokos kodą – 1001.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo 16 iki 18 metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų ir turto, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.