Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-04-15 · Byla Nr. A2.9.-4519-654/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-15
Bylos Nr.
A2.9.-4519-654/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
J. Č.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4519-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03784-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Č., būdama du kartus per vienerius metus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-03-16 apie 05.55 val. viešojoje vietoje (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, gulėjo ant šaligatvio, jos kalba buvo nerišli, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. J. Č. nustatytas 2.00 prom. girtumas. Šiais veiksmais J. Č. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateikto paaiškinimo matyti, kad J. Č. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino.

Pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pažyma apie J. Č. galiojančias nuobaudas. Alkotesterio rodmenų kvitas, patvirtina, kad J. Č. 2015-03-16 06.03 nustatytas 2.00 prom. girtumas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad J. Č. pažeidimą pripažino, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. Č. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. 2015-05-15 nutarimu bausta už Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutarė:

J. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 57 eurų dydžio baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas