- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-15-834/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Elmos g.8, N. E. k., Anykščių raj., dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. birželio 23 d. nutarimu A. J. paskirta administracinė nuobauda- 6000 Lt bauda pagal LR ATPK 163² str. A. J. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. vasario 24 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu A. J. paskirta 6000 litų bauda buvo pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniūnijos 2010-12-10 pažymos matyti, kad A. J. viešųjų darbų neatliko. Anykščių rajono policijos komisariato VTS viršininkas teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą dėl A. J. paskirtų ir neatliktų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą. 2011-03-31 Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniūnija raštu Nr. S-33 informavo, kad A. J. 2010-03-03 buvo atvykęs į Anykščių seniūniją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Tuo metu darbo nebuvo. Anykščių seniūnija sutinka priimti atidirbti nemokamus viešuosius darbus nuo 2011-04-11.
Posėdžio metu A. J. nurodė jog buvo nuvykęs į Anykščių seniūniją atidirbti paskirtus viešuosius darbus. Tačiau jam seniūnijoje pasakė, jog tuo metu darbų nėra, kai bus darbų- paskambins. Tačiau iš seniūnijos skambučio nesulaukė. Viešųjų darbų atlikti nevengia ir juos gali atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš pateiktos pažymos matyti, kad pažeidėjas neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Iš 2011-03-31 pateiktos pažymos matyti, kad A. J. 2010-03-03 buvo atvykęs į Anykščių seniūniją atlikti viešuosius darbus. Tačiau tuo metu seniūnijoje darbo nebuvo.
LR ATPK 334 str. numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administracinius areštu. Tačiau, kaip nustatyta A. J. nevengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir sutinka toliau dirbti. Todėl neatlikti nemokamieji viešieji darbai nekeistini į administracinį areštą ir 2010 02 24 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimas vykdytinas toliau.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Anykščių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus 2010 12 15 teikimo Nr.89-53-S-101157 netenkinti.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.