Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui D. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: įsiteisėjęs Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 24 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-275/2011, 2012 m. rugsėjo 10 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. SD-4504, G. L. 2012 m. rugsėjo 13 d. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2012 m. spalio 2 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. vasario 12 d. vietinio mokėjimo nurodymas, iš kurių matyti, kad įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 24 d. nuosprendžiu atsakovas D. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 8 punktuose dėl V. M. nužudymo ir nukentėjusiajam G. L. iš atsakovo priteistas 434,43 Eur (1 500 Lt) turtinės bei 289,62 Eur (1 000 Lt) neturtinės žalos atlyginimas. Atsakovas savanoriškai žalos neatlygino, todėl nukentėjusysis G. L. 2012 m. rugsėjo 17 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Teisingumo ministerija 2012 m. spalio 2 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-7685 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. vasario 12 d. nukentėjusiajam G. L. išmokėjo 724,05 Eur (2 500 Lt) kompensaciją. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims (Įstatymo 14 straipsnio 1 dalis). Ieškovė, vadovaudamasi Įstatymo nuostatomis, kompensavo nukentėjusiajam smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, todėl įgijo teisę regreso tvarka reikalauti nukentėjusiajam išmokėtos kompensacijos dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis, 14 straipsnio 1 dalis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Tuo pagrindu, iš atsakovo ieškovei priteistinas 724,05 Eur žalos atlyginimas.

Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 10 punktą ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieškinys tenkintas visiškai, tuo pagrindu žyminis mokestis – 8,00 Eur valstybės naudai priteistinas iš atsakovo, taip pat iš atsakovo priteistinos 1,16 Eur valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taigi iš atsakovo valstybės naudai iš viso priteistina 9,16 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 724,05 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų 5 ct) žalos atlyginimą ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 9,16 Eur (devynių eurų 16 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

-nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkai pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

-jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, jis įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.