Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-03-13 · Byla Nr. PK-1146-536/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-13
Bylos Nr.
PK-1146-536/2015
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00047-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1146-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00047-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 13 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su A.A.privataus kaltinimo skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. A. prašo pradėti baudžiamąjį procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. bei 155 str. 1 d. ir privataus kaltinimo tvarka patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. I. už šmeižimą ir įžeidimą, paskleistus „LRT“ kanalo paruoštoje ir 2013-11-21 parodytoje televizijos laidoje „Specialusis tyrimas“.

Skunde minima laida buvo filmuojama Vilniuje, tačiau Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. yra numato baudžiamąją atsakomybę už šmeižimą, t.y. tikrovės neatitinkančios informacijos apie kitą žmogų paskleidimą, per masinės informacijos priemonę. Televizijos laidu panaudojimo atveju toks nusikaltimas padaromas praktiškai neapibrėžtoje teritorijoje, tiksliau tariant tose vietose, kur priimamas atitinkamas telesignalas. Taigi nustatyti tikslią tokio nusikaltimo padarymo vietą neįmanoma, tuo tarpu Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Išimtį iš šios taisyklės numato to paties straipsnio 3 d., kurioje nurodoma, kad yra nustatyta, kad kai nusikalstamos veikos padarymo vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

Atsakomybėn trauktinas V. I. nuolat gyvena Biržuose, todėl ši baudžiamoji byla yra teisminga Biržų raj. apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu ji perduotina minėtam teismui nagrinėjimui iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas

nutarė

privataus kaltintojo A.A. skundą dėl baudžiamojo proceso V. I. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. bei 155 str. 1 d. pradėjimo pagal teritorinį teismingumą perduoti Biržų raj. apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ